AD
■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 신지호 전 의원, 박원석 전 의원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
[김어준 ('김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장') : 대선 때 마치 내 몸처럼 걱정하고 내 몸보다 더 걱정한 거 같아요. 돌보던 시절로 되돌아 갈 수는 없어요, 이제. 그런 사랑의 시기는 끝났습니다. 정치인도 사람인데 억울하고 화나고 해명하고 반박하고 싶지 않겠어요? 그럼 스트레스가 쌓이죠.
이 대통령은 그런 스트레스 일부를 SNS로 푸는 걸로 보여요. 틀림없이 문조털래유 비판하는 글들이 상단 포스팅을 차지하고 있을 거예요. 본인은 리트윗을 하지 말아야 돼요. 새 글만 쓰셔야 됩니다.]
[정옥임 / 전 국회의원 (CBS라디오 '박재홍의 한판승부') : 김어준 씨가 마치 너 날 사랑하지 않으면 가만두지 않겠어 그렇게 들렸어요. 이건 스토킹이야. 이런 거에 대해서 이재명 대통령의 반응이 의연해 보이지 않아요. 굉장히 예민하게 반응하는 것 같다는 생각이 들어요. 정치인들이 잠을 자는 시간에 경제가 발전한다는 말이 있어요. 밤에는 다들 좀 자요!]
◇앵커> 김어준 씨가 심각한 표정으로 사랑의 시기는 끝났다고 했습니다. 사랑의 시기는 끝났다는 말은 뭡니까? 이별 선언입니까?
◆박원석> 저게 YTN 뉴스에서 다뤄야 될 가치가 있는 이슈인지 모르겠습니다마는, 솔직히 말해서. 김어준 씨는 영향력이 있는 인물이지만 그냥 플랫폼 사업자예요. 김어준 씨가 언론인도 아니고 여당의 당원도 아니고 비중 있는 정치인도 아닙니다.
◇앵커> 진보진영 내에서는 영향력 있는 스피커잖아요.
◆박원석> 물론 그렇죠. 그런데 우리가 심각하게 이렇게 뉴스에서 다뤄야 되나 싶고요. 저건 김어준 씨 마음이죠. 본인이 대통령에 대해서 아주 맹목적인 지지를 보냈다면 이제는 비판적 거리를 유지하겠다면 그럴 수 있죠. 그리고 그게 정상입니다. 맹목적적인 지지를 보냈다면 정상이 아니에요. 그건 김어준 씨가 플랫폼 사업자로서, 유튜버로서 본인이 할 수 있는 얘기라고 보고. 대통령이나 정권이나 여당이 저기에 반응해야 됩니까? 저는 아니라고 생각하고요. 그러니까 지금은 대통령이 의연하게 국정의 성과로서 국민들의 기대에 부응하고 대통령 국정지지율이나 여당의 지지율을 관리해야 될 문제지 진영 내에 유시민, 김어준 이런 사람들의 시비에 대꾸를 할 문제는 아니라고 생각합니다. 유엔총회에 가셔서 거기서 SNS를 통해서 2003년도 국가보안법 폐지 얘기를 하면서 마치 유시민 씨의 최근의 대통령에 대한 비판에 대응하는 듯한 말씀을 하셨는데 그것도 꼭 적절치는 않습니다. 그때 지뢰 폭발 사고가 일어나서 국내에서 그와 관련된 비판여론이 증가하는 시점에 오히려 국민들이 안보에 대한, 군의 대응에 대한 우려에 대해서 대통령이 안심시키는 그런 메시지를 내는 게 더 적절했다고 보고요. 앞으로도 지금은 실행을 통해서 국정성과에 집중할 때지 말을 앞세워서 얻을 수 있는 정치적 이익이 크지 않다고 보고요. 김어준도 유시민도 이제는 명백히 대통령에 대한 견제자, 비판자의 입장에 서겠다는 의사를 분명하게 보낸 거기 때문에 그들의 자유입니다. 그리고 그런 역할이 진영 내부에서 전혀 없어야 된다. 그렇게 생각하지 않아요. 그러니까 그분들이 흔든다고 흔들리면 그 정권이 문제인 거죠. 거기에 흔들려서는 안 된다고 생각합니다.
◇앵커> 어쨌든 사랑은 끝났는데 우정은 남았다고 했는데. 유시민 작가하고 다르게 김어준 씨는 조금은 거리를 두는 듯한 모습이었는데 앞으로 나 달라질 거야. 이런 선언입니까?
◆신지호> 유시민과 김어준이 비슷한 문제제기를 하지만 좀 분리대응할 거야. 이런 얘기가 흘러나왔거든요. 유시민 씨는 거의 화해 불가능한 정도고 김어준 씨는 그래도 관리하면 관계개선이 가능하지 않을까. 이런 식의 분리대응을 할 거다라는 얘기가 나왔는데 김어준 씨가 저런 사랑은 끝났다 얘기를 했잖아요. 제 귀에는 어떻게 들리냐면 사랑이 끝난 게 아니라 동업이 끝났다. 왜냐하면 이재명 정권 세우는 데 유시민 나도 기여했고 김어준 나도 기여했다. 사실 우리 없었으면 이재명 당신 대통령 되기 힘들었어. 그런데 왜 그거를 독식하려고 그래. 우리를 다섯 글자 멸칭으로 막 괴롭히지 않나, 자기 지지자들 동원해서. 이건 아니잖아요, 이 얘기예요. 사랑이 끝난 게 아니라 동업이 끝났다. 앞으로 나는 당신하고 따로 장사할 거다, 이런 건데. 그런데 이런 문제제기를 유시민 씨나 김어준 씨는 무슨 공직을 맡은 것도 아니고 자유인이니까 할 수는 있어요. 그런데 왜 대통령이 이런 데에 왜 이렇게 민감하게 반응하는지.
◇앵커> 그래픽 보여주시면 좋을 것 같은데. 김어준 씨 발언 관련해서 내가 누군가와 대화하는 건 그에 모든 과거의 행적과 발언을 동의하는 것이 아니다. 내가 인용하는 글의 작성자가 작성한 과거 글을 모두 조사할 만큼 시간도 필요도 없다. 우리는 소통하고 대화하는 것뿐이다. 장황한 글을 올렸거든요.
◆신지호> 그런데 대통령은 그 진영의 리더이기도 하지만 국가의 원수 아니에요. 국가 원수로서 국민통합의 책무가 있는 거예요. 더구나 외교 현장에 나가서 계속 SNS 글을 쓰시는 거는 대통령, 국가원수가 아니라 진영의 리더인데 진영도 그쪽이 두 동강 나 있잖아요. 그러니까 진영 반쪽의 리더로서 심지어 좋아요 많이 눌러달라. 대통령이 외교현장 가서 그게 할 얘기입니까? 아니죠. 북한 지뢰 사건에 대해서는 순방 기간에는 전혀 코멘트도 안 했잖아요.
◇앵커> 지나치지 못하는 이유는 뭐라고 보세요?
◆신지호> 그러니까 여기에 신경이 뺏겨 있는 거예요. 대통령은 국가 최고지도자로서 평정심, 그러니까 누군가가 내 마음을 교란시키려고 하지만 그런 데 말려들면 안 돼요. 오히려 유시민, 김어준의 도발에 이재명 대통령이 말리고 있다, 이렇게 봅니다.
◇앵커> 두 분의 해법은 말려들지 말아라. 밤에 잘 주무셔야 한다, 이런 얘기로 정리를 하도록 하겠습니다.
#이슈톺아보기
발췌: 박해진 디지털뉴스팀 에디터
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 출연 : 신지호 전 의원, 박원석 전 의원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
[김어준 ('김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장') : 대선 때 마치 내 몸처럼 걱정하고 내 몸보다 더 걱정한 거 같아요. 돌보던 시절로 되돌아 갈 수는 없어요, 이제. 그런 사랑의 시기는 끝났습니다. 정치인도 사람인데 억울하고 화나고 해명하고 반박하고 싶지 않겠어요? 그럼 스트레스가 쌓이죠.
이 대통령은 그런 스트레스 일부를 SNS로 푸는 걸로 보여요. 틀림없이 문조털래유 비판하는 글들이 상단 포스팅을 차지하고 있을 거예요. 본인은 리트윗을 하지 말아야 돼요. 새 글만 쓰셔야 됩니다.]
[정옥임 / 전 국회의원 (CBS라디오 '박재홍의 한판승부') : 김어준 씨가 마치 너 날 사랑하지 않으면 가만두지 않겠어 그렇게 들렸어요. 이건 스토킹이야. 이런 거에 대해서 이재명 대통령의 반응이 의연해 보이지 않아요. 굉장히 예민하게 반응하는 것 같다는 생각이 들어요. 정치인들이 잠을 자는 시간에 경제가 발전한다는 말이 있어요. 밤에는 다들 좀 자요!]
◇앵커> 김어준 씨가 심각한 표정으로 사랑의 시기는 끝났다고 했습니다. 사랑의 시기는 끝났다는 말은 뭡니까? 이별 선언입니까?
◆박원석> 저게 YTN 뉴스에서 다뤄야 될 가치가 있는 이슈인지 모르겠습니다마는, 솔직히 말해서. 김어준 씨는 영향력이 있는 인물이지만 그냥 플랫폼 사업자예요. 김어준 씨가 언론인도 아니고 여당의 당원도 아니고 비중 있는 정치인도 아닙니다.
◇앵커> 진보진영 내에서는 영향력 있는 스피커잖아요.
◆박원석> 물론 그렇죠. 그런데 우리가 심각하게 이렇게 뉴스에서 다뤄야 되나 싶고요. 저건 김어준 씨 마음이죠. 본인이 대통령에 대해서 아주 맹목적인 지지를 보냈다면 이제는 비판적 거리를 유지하겠다면 그럴 수 있죠. 그리고 그게 정상입니다. 맹목적적인 지지를 보냈다면 정상이 아니에요. 그건 김어준 씨가 플랫폼 사업자로서, 유튜버로서 본인이 할 수 있는 얘기라고 보고. 대통령이나 정권이나 여당이 저기에 반응해야 됩니까? 저는 아니라고 생각하고요. 그러니까 지금은 대통령이 의연하게 국정의 성과로서 국민들의 기대에 부응하고 대통령 국정지지율이나 여당의 지지율을 관리해야 될 문제지 진영 내에 유시민, 김어준 이런 사람들의 시비에 대꾸를 할 문제는 아니라고 생각합니다. 유엔총회에 가셔서 거기서 SNS를 통해서 2003년도 국가보안법 폐지 얘기를 하면서 마치 유시민 씨의 최근의 대통령에 대한 비판에 대응하는 듯한 말씀을 하셨는데 그것도 꼭 적절치는 않습니다. 그때 지뢰 폭발 사고가 일어나서 국내에서 그와 관련된 비판여론이 증가하는 시점에 오히려 국민들이 안보에 대한, 군의 대응에 대한 우려에 대해서 대통령이 안심시키는 그런 메시지를 내는 게 더 적절했다고 보고요. 앞으로도 지금은 실행을 통해서 국정성과에 집중할 때지 말을 앞세워서 얻을 수 있는 정치적 이익이 크지 않다고 보고요. 김어준도 유시민도 이제는 명백히 대통령에 대한 견제자, 비판자의 입장에 서겠다는 의사를 분명하게 보낸 거기 때문에 그들의 자유입니다. 그리고 그런 역할이 진영 내부에서 전혀 없어야 된다. 그렇게 생각하지 않아요. 그러니까 그분들이 흔든다고 흔들리면 그 정권이 문제인 거죠. 거기에 흔들려서는 안 된다고 생각합니다.
◇앵커> 어쨌든 사랑은 끝났는데 우정은 남았다고 했는데. 유시민 작가하고 다르게 김어준 씨는 조금은 거리를 두는 듯한 모습이었는데 앞으로 나 달라질 거야. 이런 선언입니까?
◆신지호> 유시민과 김어준이 비슷한 문제제기를 하지만 좀 분리대응할 거야. 이런 얘기가 흘러나왔거든요. 유시민 씨는 거의 화해 불가능한 정도고 김어준 씨는 그래도 관리하면 관계개선이 가능하지 않을까. 이런 식의 분리대응을 할 거다라는 얘기가 나왔는데 김어준 씨가 저런 사랑은 끝났다 얘기를 했잖아요. 제 귀에는 어떻게 들리냐면 사랑이 끝난 게 아니라 동업이 끝났다. 왜냐하면 이재명 정권 세우는 데 유시민 나도 기여했고 김어준 나도 기여했다. 사실 우리 없었으면 이재명 당신 대통령 되기 힘들었어. 그런데 왜 그거를 독식하려고 그래. 우리를 다섯 글자 멸칭으로 막 괴롭히지 않나, 자기 지지자들 동원해서. 이건 아니잖아요, 이 얘기예요. 사랑이 끝난 게 아니라 동업이 끝났다. 앞으로 나는 당신하고 따로 장사할 거다, 이런 건데. 그런데 이런 문제제기를 유시민 씨나 김어준 씨는 무슨 공직을 맡은 것도 아니고 자유인이니까 할 수는 있어요. 그런데 왜 대통령이 이런 데에 왜 이렇게 민감하게 반응하는지.
◇앵커> 그래픽 보여주시면 좋을 것 같은데. 김어준 씨 발언 관련해서 내가 누군가와 대화하는 건 그에 모든 과거의 행적과 발언을 동의하는 것이 아니다. 내가 인용하는 글의 작성자가 작성한 과거 글을 모두 조사할 만큼 시간도 필요도 없다. 우리는 소통하고 대화하는 것뿐이다. 장황한 글을 올렸거든요.
◆신지호> 그런데 대통령은 그 진영의 리더이기도 하지만 국가의 원수 아니에요. 국가 원수로서 국민통합의 책무가 있는 거예요. 더구나 외교 현장에 나가서 계속 SNS 글을 쓰시는 거는 대통령, 국가원수가 아니라 진영의 리더인데 진영도 그쪽이 두 동강 나 있잖아요. 그러니까 진영 반쪽의 리더로서 심지어 좋아요 많이 눌러달라. 대통령이 외교현장 가서 그게 할 얘기입니까? 아니죠. 북한 지뢰 사건에 대해서는 순방 기간에는 전혀 코멘트도 안 했잖아요.
◇앵커> 지나치지 못하는 이유는 뭐라고 보세요?
◆신지호> 그러니까 여기에 신경이 뺏겨 있는 거예요. 대통령은 국가 최고지도자로서 평정심, 그러니까 누군가가 내 마음을 교란시키려고 하지만 그런 데 말려들면 안 돼요. 오히려 유시민, 김어준의 도발에 이재명 대통령이 말리고 있다, 이렇게 봅니다.
◇앵커> 두 분의 해법은 말려들지 말아라. 밤에 잘 주무셔야 한다, 이런 얘기로 정리를 하도록 하겠습니다.
#이슈톺아보기
발췌: 박해진 디지털뉴스팀 에디터
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD