"정성호, 항소 포기 후 1시간 동안 치맥파티"...CCTV 공개 요구도 [Y녹취록]

■ 진행 : 박석원 앵커, 엄지민 앵커
■ 출연 : 최진 대통령리더십연구원장, 조청래 전 여의도연구원 부원장

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 10AM] 명시해주시기 바랍니다.

◆ 앵커＞ 어제 정성호 장관이 입장을 밝히면서 한동훈 전 대표에 대한 비판도 있었거든요. 그리고 나서 한동훈 전 대표 역시 정성호 장관에 대해서 비판을 했습니다. 검찰의 항소 포기 이후에 정성호 장관이 법무부 관계자들이랑 여의도에서 치맥파티를 했다, 이렇게 주장을 하면서 이거 CCTV까지 공개하라, 요구하고 있거든요. 이 상황에 대해서는 어떻게 보세요?

◇ 조청래＞
그 내용은 9일자 국민일보 기사를 아마 인용해서 한 것 같아요. 항소 포기 이후에 여의도 인근에서 정성호 장관이 법무부 관계자들과 1시간 동안 축하성으로 오인될 수 있는 그런 치맥파티를 했다는 거니까요. 시점도 묘하고 장소도 묘합니다. 물론 국회에 갔다가 장소는 그랬을 수가 있는데 아무 의혹이 없다면 밝히면 되죠. 우리끼리 저녁 먹다가 2차 갔다고 하든지 아니면 거기서 그런 내용이 없었다든지 그런 얘기를 하면 되는데 메신저를 공격하는 방식은 옳지 못한 거죠.

◆ 앵커＞ 한편으로 대통령실에서는 이 부분에 관여할 만큼 한가하지 않다, 이렇게 비공식적으로 입장을 밝히기는 했습니다마는 아무래도 민정 라인, 이 대통령을 대장동 사건과 관련해서 변호했던 인사들이 있다 보니까 그래도 조금이라도 입장을 밝혀야 되는 것 아니냐 이런 목소리도 나오거든요.

◇ 최진＞ 입장을 밝힐 수도 없고 밝혀서도 안 되는 겁니다. 더더군다나 대장동 관련된 사람들이 민정 라인에 있기 때문에 입만 여는 순간 아마 정치적 파장은 상당히 클 겁니다. 그러니까 이야기할 수도 없고 해서도 안 되는 상황인 거고. 다만 정치권으로부터는 그런 의혹적 비판을 감당해야 되는 것 아니겠습니까? 대장동 관련된 사람을 청와대 곳곳에 배치를 했다면 이재명 대통령이 그런 비판을 감내해야 되는 수밖에 없는 거고. 이 부분은 아마 대통령실에서 충분히 정치적으로 문제가 될 걸 예상을 저는 했으리라고 봅니다. 그럼에도 불구하고 지금 정권 초기에 이 부분을 빨리 정리하지 않으면 계속적으로 대통령의 발목을 붙잡는 심리적인 압박도 오고 국정운영의 장애 요인이 된다. 또 항소를 하면 또 검찰과 법원이, 피고인이 다툼이 또 일어나지 않습니까? 언제까지 가야 되는 겁니까? 그래서 상당히 오해를 받고 야권의 공격을 받더라도 차제에 과감하게 정리하고 가자라는 것이 저는 대통령실이나 법무부 장관의 판단인 것 같습니다.

◆ 앵커＞ 어떻습니까? 정치적인 차원에서 대통령실이 여기에 대해서 입장을 밝히는 게 맞습니까? 그냥 밝히지 않는 게 맞습니까?

◇ 조청래＞ 아마 절대 안 밝히겠죠. 국민 입장에서는 밝히는 게 맞는데, 자신들이 공범 혐의를 받고 있는 사안에 대해서 입장을 밝히겠습니까? 특히 민정 라인에 대장동 변호사 세 사람이 비서관으로 들어가 있어요. 그러니까 이게 법무부가 보고를 안 했을 수가 없고요. 민정에서 이 사안에 대해서 사전 점검을 안 했을 리가 없습니다. 사전 점검을 안 했다면 제가 아까 말씀드렸다시피 민정비서실의 직무유기입니다. 그리고 민정에서 사태 파악이 됐다면 대통령한테 반드시 직보했을 거고요. 그 과정을 어떻게 밝히겠습니까? 이 사안과 관련해서 이재명 대통령이 이해충돌방지법 부분하고 특경법상 배임죄가 기소 항목으로 돼서 재판이 진행되다가 중지됐잖아요. 얘기할 수 없겠죠. 그러니까 노코멘트로 가는 것이고요. 부담은 법무부가 안든지 검찰이 하라는 식으로 처음부터 대응하고 있는 거라고 봅니다.


대담 발췌 : 윤현경

#Y녹취록