AD
[YTN 라디오 신율의 뉴스정면승부]
■ 방송 : FM 94.5 (17:00~19:00)
■ 방송일 : 2025년 5월 20일 (화)
■ 진행 : 신율 명지대 정치외교학과 교수
■ 대담 : 김용남 전 의원
- 이창수 지검장 사표, 엉뚱해.. 선거 앞두고 상식적이지 않아
- 이재명, 국정 운영 가능 유일한 대안.. 민주당 외 선택지 없어
- 이준석, 대통령감 아냐.. 연예인 팬클럽보다 못한 정당 운영
- 김문수, 윤석열 사면 여부 답변 못 하면 후보 자격 의문
- 국민의힘, 더는 보수 정당 아니다… 보수의 새 출발 필요
- 다른 보수 정치인들과 민주당 입당 논의 중에 있어
- 배우자 토론? 코믹한 주장… 국민의힘 전략 바닥 드러나
- 이준석-김문수 단일화 가능… 엉뚱한 변수로 성사될 수도
- 윤석열 탈당 효과 미미… 선대위 인사 그대로라 의미 없어
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
◆ 신율 : 신율의 뉴스 정면 승부 3부 시작하겠습니다. 3부 정면 인터뷰에서 만나볼 분 김용남 전 의원입니다. 지금 스튜디오에 직접 나와 계십니다. 안녕하십니까?
◇ 김용남 : 안녕하세요.
◆ 신율 : 법조인 출신이시니까 이거부터 여쭤볼게요. 이창수 서울중앙지검장이 사표 냈어요. 어떻게 평가하십니까?
◇ 김용남 : 엉뚱하다 이런 느낌부터 들고요. 지금 서울 중앙 검사장이 사표 낼 상황은 전혀 아니죠. 어쨌든 주요 사건이 지금도 진행 중이고 글쎄요. 과거의 사건 처리와 관련해서 납득하지 못할 수사 결과를 내놨던 것은 사실입니다. 그러면 둘 중에 하나예요. 본인이 한 거에 대해서 책임을 지든지 지금 사표 낸다고 과거에 했던 일이 없어지는 게 아니잖아요. 아니면 지금이라도 바로 잡든지 그러니까 검사장으로서 지금 서울중앙지검에서 이루어지고 있는 여러 주요 사건에 대해서 지금이라도 바로 방향 설정을 하고 바로 잡고 어쨌든 제가 황당한 거는 대선이 2주밖에 안 남았잖아요. 아니 선거 사범을 비롯해서 공안 사건의 가장 중요한 검찰청 중에 하나가 서울중앙지검이란 말이에요. 검사장이 선거 이틀 2주 앞두고 사표를 낸다고요 야 그전에 사건 처리도 그렇지만 마지막까지 이해할 수 없습니다. 상식적이지 않아요 처신이
◆ 신율 : 저도 그 이유가 궁금해서 한번 여쭤본 거고 그리고 김용남 의원 본인 입장을 여쭤볼 텐데 이재명 후보 지지 선언을 하셨어요. 그거 설명을 해 주시죠. 원래는 개혁신당의 정책위의장이셨는데
◇ 김용남 : 지금 우리나라 정치권에서 후보뿐만 아니라 소속 정당이라는 측면에서 국정을 맡아서 운영할 수 있는 유일한 대안 아닌가라는 생각을 했습니다. 몇 달 전까지만 해도 불과 얼마 전까지 윤석열 당시 대통령에 대한 탄핵 선고가 이루어지기 직전까지만 해도 국민의힘이 여당이었잖아요. 그런데 국정 운영 능력이라는 측면에서는 운영 능력이 있다고 볼 수 없죠. 그전에도 여러 가지 이벤트가 있었습니다만 가장 최근에는 대선 후보 경선을 다 끝내놓고 그리고 선관위에 등록하기 직전에 몇 시간 전에 후보 교체 시도가 있었잖아요. 저는 그걸 보면서 야 이건 정말 최악이다. 이건 기본적으로 법이고 룰이고 철저히 무시하는구나 그러니까 지금 이 상황에서는 국정 운영 능력이 있는 정당이라고 보기 어렵습니다. 물론 김문수 후보 과거에 경기도지사 할 때도 알고 지낸 사이입니다만 김문수 후보에 대한 최대의 약점은 그거 같아요. 만에 하나 대통령이 당선되면 윤석열 피고인에 대한 확정 판결 직후에 사면복권 할 거냐 안 할 거냐 저는 다음번 정치 분야 TV 토론에서는 반드시 그 질문이 나올 수밖에 없다고 봐요. 그럼 김문수 후보의 답변이 가 될 수 있을까요? 사면 복권 절대 안 한다 그렇게 답변할 수 있을까요? 그런데 사면 복권을 할 듯한 태도를 보인다고 하면 그게 과연 대통령으로서 어떤 자격이 있느냐라는 의문을 던질 수밖에 없고요. 다른 후보들은 굳이 언급을 안 하겠습니다. 국정 운영 능력이 있다고 볼 수 있는 후보가 없기 때문에 그렇다면 유일한 대안 아닌가 이거는 과거의 정치 성향이나 과거에 어떤 정당에 소속했는지를 떠나서 더 이상 대한민국이 혼란을 겪어서는 안 되는 거 아닌가라고 생각합니다.
◆ 신율 : 이준석 후보는 대안이 아니라고 생각하시는 모양이죠?
◇ 김용남 : 저는 아니라고 생각합니다. 여러 가지 면에서 대통령을 맡아서 할 수 있는 능력이라는 면에서도 아니라고 보고 그동안 개혁신당을 같이 하면서 당 운영하는 거를 봤습니다만 어떤 원칙 내지는 상식이라는 면에서 연예인 팬클럽도 그렇게 운영 안 할 겁니다. 아마 연예인 팬클럽은 그래도 공정하게 운영을 하죠. 여러 가지 면에서 만약에 그런 모습이 안 비춰지면 당장 팬들의 반발이 나오고 여러 가지 문제가 생길 수밖에 없기 때문에요. 저는 가장 비근한 예로 이준석 후보가 국민의힘 당대표를 하다가 축출됐죠. 그런데 그 과정에서는 이른바 의혹이라는 명분이라도 있었어요. 그런데 허은아 대표 쫓아낼 때 보면 도대체 무슨 명분으로 당 대표를 쫓아냈는 건지 지금도 이해하기 어려워요. 그런 면에서는 어떤 민주공화국의 대통령으로서의 자격을 갖추고 있다고 보기는 어렵죠.
◆ 신율 : 김 의원님께서 보실 때 대한민국 보수의 미래 어떻게 보십니까?
◇ 김용남 : 국민의힘이 보수 정당이라고 생각하지 않습니다. 기본적으로 보수라는 것은 기존의 시스템과 가치에 대한 존중을 바탕으로 해서 점진적인 변화나 개혁을 추진하는 게 보수라고 생각을 하는데요. 기본적으로 기존 시스템과 가치의 핵심을 담고 있는 게 우리나라 헌법이고 그게 가장 기본이 돼야 되는데 12월 3일 날 일어났던 쿠데타는 그 헌법을 깨부수려고 했던 거잖아요. 그런데 그 헌법을 깨부수려고 했던 쿠데타 내지는 내란 세력과의 절연을 못 해내고 있어요. 지금까지도요. 그런 상황이 어떻게 보수 정당이라고 얘기할 수 있겠어요? 저는 국민의힘의 지금 모습은 보수 정당과는 거리가 멀다라고 생각을 합니다. 그렇기 때문에 아예 보수의 미래는 새로 출발하든지 아니면 지금 이재명 후보가 지금 선거전에서 적극 주장을 하고 있습니다만 민주당이 어떤 면에서는 중도 보수 정당이 될 수 있다고 생각을 하죠. 충분히 민주당이 그러면 진보 정당이냐 그것도 저는 약간 의문이에요. 왜냐하면 글쎄요. 그렇게 어떤 굳이 진보라고 표현하면 과격한 진보는 아니겠죠.
◆ 신율 : 그러면은 보수 인사들이 앞으로 더 민주당 쪽으로 이렇게 가서 이재명 후보의 지지를 선언할 가능성이 있다 이렇게 보십니까?
◇ 김용남 : 지금 갈 데가 없어요. 솔직하게 말씀드리면 어딜 가겠어요? 국민의힘은 이미 보수 정당으로서의 어떤 색깔을 완전히 잃어버린 상태고 갈 데가 없지 않습니까? 그게 솔직한 표현 같아요.
◆ 신율 : 의원님께서도 민주당에 입당할 생각이 있으신 거고요?
◇ 김용남 : 지금 몇 분하고 논의 중입니다. 솔직하게 말씀드리면
◆ 신율 : 그 몇 분이 원래 보수 정당에 몸 담았던 분들인가요? 그분들이 그러니까 보수 정당이라는 게 지금 현재 개혁신당하고 국민의힘밖에 없는데 거기에 계셨던 분들이다 이 말씀이시군요?
◇ 김용남 : 그렇죠 두 정당을 보수 정당이라고 칭하는 게 맞는지는 잘 모르겠습니다만 통상 그렇게 분류가 돼 왔으니까요.
◆ 신율 : 그렇군요. 근데 국민의힘은 굉장히 그 전,현직 의원들의 이익 추구 행동이다 이런 얘기를 하고 있거든요.
◇ 김용남 : 그런데 냉정하게 판단을 하면요. 예를 들어서 그 이익 추구가 뭘 얘기하는지는 모르겠는데 예를 들어서 다음 어떤 선거의 공천이나 이런 걸 바란다면 민주당 가면 안 되죠. 아니 지금 웬만한 데 다 민주당 현역 의원이잖아요. 거기를 어떻게 들어가요? 아니 그런 측면에서는 예를 들어서 정치인들이 그 어떤 총선이나 이런 선거에서의 공천을 최우선시 한다면 어떤 면에서는 국민의힘은 지금 무주공산이에요. 거기 사람이 어디 있어요? 그러니까 정말 이익 추구를 한다고 그러면 민주당에 가면 안 되죠. 거꾸로 선택을 해야 되는 거죠. 그런데 이거는 개인적인 이익이 아니라 첫째는 옳고 그름의 문제라고 생각을 해요. 기본적으로 친위 쿠테타를 일으켰는데 법률적으로는 내란을 일으켰는데 거기와 절연을 못하고 함께 한다 내지는 거기에 끌려 다니는 모습을 보인다. 저는 그거는 용납을 못하겠어요.
◆ 신율 : 그리고 이게 오늘 화제가 돼서 여쭤보는 건데 국민의힘에서 배우자 토론 제안했잖아요. 어떻게 보세요? 저는 솔직히 처음 들어요. 배우자 토론이라는 게 있는지
◇ 김용남 : 저는 김용태 의원이 그런 코믹한 내용을 왜 이렇게 엄숙하게 얘기하는지 모르겠어요. 그 화면 봤는데 웃기는 얘기잖아요. 그게 그런 예도 없고 다른 나라에서 그런 적이 있나요? 후보의 배우자를 토론 붙이는 일이 있나요?
◆ 신율 : 제가 전 세계를 다 알 수는 없죠. 그런데 일단은 대통령제 하는 국가가 대표적인 나라가 미국하고 우리밖에 없거든요. 나머지는 전부 우리보다 경제적인 수준이 낮은 국가들이 대부분이 대통령제인데 글쎄요 예를 들면 다른 나라에서 어떻게 되는지는 모르겠는데 미국하고 우리나라에서는 못 봤죠.
◇ 김용남 : 아니 그러니까요. 저도 본 적이 없는 것 같아요. 신 교수님이 보신 적이 없다고 그러면 그게 없는 게 맞는 거죠. 그런데 약간 그 우스꽝스러운 주장인데 그걸 김용태 의원이 너무 엄숙하게 막 엄숙한 표정으로 얘기를 해서 그게 눈에 띄었습니다. 아니 그 배우자들이 출마한 게 아니잖아요.
◆ 신율 : 그렇죠 하여간 그래서 제가 오늘 수업 끝나고 이렇게 밥 먹으러 내려가는데 어떤 기자님이 전화를 하셨어요? 코멘트 때문에 그런데 제가 잘못 들은 줄 알았어요. 저는 배우자 토론이라고 그래가지고 야 이런 거는 제가 처음 들었는데 이게 온 가족이 다 토론해야 됩니까? 그러면은 그런데 이게 그만큼 지금 고육지책인 측면이 있다 이렇게 해석할 수도 있을까요?
◇ 김용남 : 국민의힘이 선거 준비를 전혀 못 했죠. 선거를 제대로 그래도 선거답게 치르려면 아무리 100번을 양보하더라도 4월 4일 날 헌재에서 파면이 선고된 직후라도 윤석열 측과 절연을 했어야 됩니다. 그리고 정말 뼈저리게 반성하고 다시는 이런 모습을 안 보이겠습니다라고 확 바뀔 것처럼 적어도 반성과 사죄를 전제로 해서 다시는 쿠데타 같은 거는 꿈도 안 꾸겠다. 그리고 그쪽은 철저히 우리가 배척하겠다라는 모습을 보였어야 선거다운 선거를 그래도 치를 수 있었을 거예요. 근데 그게 안 됐잖아요. 그리고 막판에는 몇 시간 있으면 선관위에 후보 등록해야 되는데 당 경선 다 거쳐서 뽑힌 후보를 갑자기 그냥 바꿔치기 하려고 했잖아요. 그것도 새벽 3시에 그러다 보니까 할 수 있는 방법이 없는 거예요. 지금 참 이게 그래도 국민의힘이 당명은 수차례 바뀌었습니다만 오랜 역사를 갖고 있는 정당인데 최근 몇 년 동안 망가져도 너무 망가진 거죠. 방법이 없으니까 배우자 토론회 열자 별 기이한 주장들을 다 하고 있는 거죠.
◆ 신율 : 근데 왜 절연을 못 했다고 보십니까?
◇ 김용남 : 지금도 대주주인 것 같아요.
◆ 신율 : 그게 제가 상식적으로 이해가 잘 안 돼서 그래요. 솔직한 얘기로 권력은 집중되는 속성이 있고요. 한 번 권력이 사라지면 순식간에 사라집니다. 그런데 윤석열 전 대통령은 이미 쫓겨난 대통령이거든요. 그런데 왜 그렇게 이 친윤 그룹이 아직 존재하는지 건재하는지 그게 아주 미스터리어스 하기 때문에
◇ 김용남 : 일단 국민의힘의 인적 구성상 이른바 친윤 인사가 지난 총선에도 많이 당선이 됐잖아요. 물론 당선이 아주 용이한 영남권에 주로 공천을 받았습니다만 거기다가 저는 글쎄요. 지금 아직도 윤석열과의 절연을 못하고 있는 인사들이 개인의 자유 의지일까라는 의문은 들어요. 왜냐하면 그렇게 의리 있는 사람들이 아니거든요. 저게 단순히 개인적인 인연 내지는 의리 때문에 저렇게 못 끊어내고 있는 걸까 그러기는 어렵다고 봅니다. 다른 말 못할 사정이 있겠죠.
◆ 신율 : 윤석열 전 대통령 예전엔 자주 보시지 않으셨어요 같이 정당도 같이 근무도 하시고 그때 이렇게 계엄 같은 거 할 수 있는 사람이라고 생각하셨어요?
◇ 김용남 : 그때는 그렇게까지는 생각을 안 했어요. 그러니까 이른바 특수통이라고 불렸죠. 그런데 저는 그 표현 자체를 좋아하지는 않아요. 검사할 때도 그랬는데 무슨 통이라고 하는데 특히 특수통이라는 게 보면 좋게 표현하면 수사하는 데 거침없이 용감하게 하는 거라고도 볼 수 있습니다만 거칠어요. 대부분 수사가 거친 경우가 많아서 그 표현은 좋아하지는 않는데 그래도 기본적으로 법을 하고 법을 배운 사람으로서 저렇게 명백히 헌법 조문에 어긋나는 아니 그 우리나라 헌법에는 비상계엄을 선포할 수 있는 요건이 나와 있잖아요. 그럼 그야말로 전쟁 이와 유사한 상황에서만 할 수 있는 게 비상계엄인데 참 법을 배운 사람이 그렇게까지 할 거라고는 생각을 못했죠.
◆ 신율 : 이준석 후보하고 김문수 후보의 단일화는 가능할 거라고 보십니까?
◇ 김용남 : 저는 그거는 가능할 것 같아요.
◆ 신율 : 제가 처음 들어가지고 왜 그렇게 생각하세요?
◇ 김용남 : 선거 구도나 여러 가지 상황으로 봐서는 이준석 후보 입장에서는 단일화하면 안 되는 선거입니다. 왜냐하면 제3의 후보가 득표율을 올릴 수 있는 최적의 조건이에요. 지금 선거는 여러 가지 이유가 있습니다만 그래서 단일화를 하면 안 되는 선거임에도 불구하고 제가 모 기자님한테 들었는데 명태균 씨가 본인이 단일화를 시키겠다고 했다는 거예요. 그래서 엉뚱한 이유에서 단일화가 이루어질 가능성도 있다고 봅니다.
◆ 신율 : 그거는 개인 의견이 아닌가요?
◇ 김용남 : 지금 상황으로 봐서는 단일화하면 안 되는 선거인 거는 분명합니다.
◆ 신율 : 그건 개인적인 의견으로 여러분들께서 받아들이시면 될 것 같고 그리고 어떻게 윤석열 전 대통령 탈당 이게 선거에 영향을 미칠까요?
◇ 김용남 : 별로 영향 없을 것 같은데요. 왜냐하면 시기도 놓쳤어요. 탈당 얘기가 나왔을 때 하루 이틀 상관으로 이루어졌다고 하면 그나마 조금 반짝 효과라도 있을 수 있는데 시간을 너무 끌면서 국민들이 느끼기에는 탈당을 하거나 말거나 상황이 됐을 때 너무 뒤늦게 탈당이 이루어졌고 그리고 탈당보다는 지금 국민의힘에서 이루어지고 있는 선대위의 구성이라든지 이른바 당내 인사에서 아니 윤석열 전 대통령이 탈당하면 뭐해요? 윤석열의 사람들이 지난 3년 전 선거 그대로 그 사람들이 그 직책을 맡고 있어요. 예를 들어서 2022년 3월 선거 때 그 선거 준비하면서 일정 담당을 강명구 당시는 의원은 아니었습니다만 강명구 의원이 담당을 했거든요. 그리고 후보 수행을 이용 의원이 했습니다. 그리고 메시지를 조지연 당시는 당직자였죠. 지금은 의원 배지 달았습니다만 메시지 담당을 조지연 의원이 했어요. 그리고 수행단장을 이만희 의원이 했어요. 똑같아요. 지금 사람과 맡고 있는 롤이 똑같아요. 그러니까 탈당하는 게 아무 의미가 없어요. 그냥 윤석열의 사람들이 지금도 후보 동선 짜고 메시지 만들고 다 하고 있어요. 그러니까 선거에 영향을 끼치기가 어렵죠.
◆ 신율 : 알겠습니다. 말씀 더 듣고 싶은데 시간이 다 됐네요. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
◇ 김용남 : 네 감사합니다.
◆ 신율 : 지금까지 김용남 전 의원이었습니다.
YTN 박지혜 (parkjihye@ytnradio.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 방송 : FM 94.5 (17:00~19:00)
■ 방송일 : 2025년 5월 20일 (화)
■ 진행 : 신율 명지대 정치외교학과 교수
■ 대담 : 김용남 전 의원
- 이창수 지검장 사표, 엉뚱해.. 선거 앞두고 상식적이지 않아
- 이재명, 국정 운영 가능 유일한 대안.. 민주당 외 선택지 없어
- 이준석, 대통령감 아냐.. 연예인 팬클럽보다 못한 정당 운영
- 김문수, 윤석열 사면 여부 답변 못 하면 후보 자격 의문
- 국민의힘, 더는 보수 정당 아니다… 보수의 새 출발 필요
- 다른 보수 정치인들과 민주당 입당 논의 중에 있어
- 배우자 토론? 코믹한 주장… 국민의힘 전략 바닥 드러나
- 이준석-김문수 단일화 가능… 엉뚱한 변수로 성사될 수도
- 윤석열 탈당 효과 미미… 선대위 인사 그대로라 의미 없어
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
◆ 신율 : 신율의 뉴스 정면 승부 3부 시작하겠습니다. 3부 정면 인터뷰에서 만나볼 분 김용남 전 의원입니다. 지금 스튜디오에 직접 나와 계십니다. 안녕하십니까?
◇ 김용남 : 안녕하세요.
◆ 신율 : 법조인 출신이시니까 이거부터 여쭤볼게요. 이창수 서울중앙지검장이 사표 냈어요. 어떻게 평가하십니까?
◇ 김용남 : 엉뚱하다 이런 느낌부터 들고요. 지금 서울 중앙 검사장이 사표 낼 상황은 전혀 아니죠. 어쨌든 주요 사건이 지금도 진행 중이고 글쎄요. 과거의 사건 처리와 관련해서 납득하지 못할 수사 결과를 내놨던 것은 사실입니다. 그러면 둘 중에 하나예요. 본인이 한 거에 대해서 책임을 지든지 지금 사표 낸다고 과거에 했던 일이 없어지는 게 아니잖아요. 아니면 지금이라도 바로 잡든지 그러니까 검사장으로서 지금 서울중앙지검에서 이루어지고 있는 여러 주요 사건에 대해서 지금이라도 바로 방향 설정을 하고 바로 잡고 어쨌든 제가 황당한 거는 대선이 2주밖에 안 남았잖아요. 아니 선거 사범을 비롯해서 공안 사건의 가장 중요한 검찰청 중에 하나가 서울중앙지검이란 말이에요. 검사장이 선거 이틀 2주 앞두고 사표를 낸다고요 야 그전에 사건 처리도 그렇지만 마지막까지 이해할 수 없습니다. 상식적이지 않아요 처신이
◆ 신율 : 저도 그 이유가 궁금해서 한번 여쭤본 거고 그리고 김용남 의원 본인 입장을 여쭤볼 텐데 이재명 후보 지지 선언을 하셨어요. 그거 설명을 해 주시죠. 원래는 개혁신당의 정책위의장이셨는데
◇ 김용남 : 지금 우리나라 정치권에서 후보뿐만 아니라 소속 정당이라는 측면에서 국정을 맡아서 운영할 수 있는 유일한 대안 아닌가라는 생각을 했습니다. 몇 달 전까지만 해도 불과 얼마 전까지 윤석열 당시 대통령에 대한 탄핵 선고가 이루어지기 직전까지만 해도 국민의힘이 여당이었잖아요. 그런데 국정 운영 능력이라는 측면에서는 운영 능력이 있다고 볼 수 없죠. 그전에도 여러 가지 이벤트가 있었습니다만 가장 최근에는 대선 후보 경선을 다 끝내놓고 그리고 선관위에 등록하기 직전에 몇 시간 전에 후보 교체 시도가 있었잖아요. 저는 그걸 보면서 야 이건 정말 최악이다. 이건 기본적으로 법이고 룰이고 철저히 무시하는구나 그러니까 지금 이 상황에서는 국정 운영 능력이 있는 정당이라고 보기 어렵습니다. 물론 김문수 후보 과거에 경기도지사 할 때도 알고 지낸 사이입니다만 김문수 후보에 대한 최대의 약점은 그거 같아요. 만에 하나 대통령이 당선되면 윤석열 피고인에 대한 확정 판결 직후에 사면복권 할 거냐 안 할 거냐 저는 다음번 정치 분야 TV 토론에서는 반드시 그 질문이 나올 수밖에 없다고 봐요. 그럼 김문수 후보의 답변이 가 될 수 있을까요? 사면 복권 절대 안 한다 그렇게 답변할 수 있을까요? 그런데 사면 복권을 할 듯한 태도를 보인다고 하면 그게 과연 대통령으로서 어떤 자격이 있느냐라는 의문을 던질 수밖에 없고요. 다른 후보들은 굳이 언급을 안 하겠습니다. 국정 운영 능력이 있다고 볼 수 있는 후보가 없기 때문에 그렇다면 유일한 대안 아닌가 이거는 과거의 정치 성향이나 과거에 어떤 정당에 소속했는지를 떠나서 더 이상 대한민국이 혼란을 겪어서는 안 되는 거 아닌가라고 생각합니다.
◆ 신율 : 이준석 후보는 대안이 아니라고 생각하시는 모양이죠?
◇ 김용남 : 저는 아니라고 생각합니다. 여러 가지 면에서 대통령을 맡아서 할 수 있는 능력이라는 면에서도 아니라고 보고 그동안 개혁신당을 같이 하면서 당 운영하는 거를 봤습니다만 어떤 원칙 내지는 상식이라는 면에서 연예인 팬클럽도 그렇게 운영 안 할 겁니다. 아마 연예인 팬클럽은 그래도 공정하게 운영을 하죠. 여러 가지 면에서 만약에 그런 모습이 안 비춰지면 당장 팬들의 반발이 나오고 여러 가지 문제가 생길 수밖에 없기 때문에요. 저는 가장 비근한 예로 이준석 후보가 국민의힘 당대표를 하다가 축출됐죠. 그런데 그 과정에서는 이른바 의혹이라는 명분이라도 있었어요. 그런데 허은아 대표 쫓아낼 때 보면 도대체 무슨 명분으로 당 대표를 쫓아냈는 건지 지금도 이해하기 어려워요. 그런 면에서는 어떤 민주공화국의 대통령으로서의 자격을 갖추고 있다고 보기는 어렵죠.
◆ 신율 : 김 의원님께서 보실 때 대한민국 보수의 미래 어떻게 보십니까?
◇ 김용남 : 국민의힘이 보수 정당이라고 생각하지 않습니다. 기본적으로 보수라는 것은 기존의 시스템과 가치에 대한 존중을 바탕으로 해서 점진적인 변화나 개혁을 추진하는 게 보수라고 생각을 하는데요. 기본적으로 기존 시스템과 가치의 핵심을 담고 있는 게 우리나라 헌법이고 그게 가장 기본이 돼야 되는데 12월 3일 날 일어났던 쿠데타는 그 헌법을 깨부수려고 했던 거잖아요. 그런데 그 헌법을 깨부수려고 했던 쿠데타 내지는 내란 세력과의 절연을 못 해내고 있어요. 지금까지도요. 그런 상황이 어떻게 보수 정당이라고 얘기할 수 있겠어요? 저는 국민의힘의 지금 모습은 보수 정당과는 거리가 멀다라고 생각을 합니다. 그렇기 때문에 아예 보수의 미래는 새로 출발하든지 아니면 지금 이재명 후보가 지금 선거전에서 적극 주장을 하고 있습니다만 민주당이 어떤 면에서는 중도 보수 정당이 될 수 있다고 생각을 하죠. 충분히 민주당이 그러면 진보 정당이냐 그것도 저는 약간 의문이에요. 왜냐하면 글쎄요. 그렇게 어떤 굳이 진보라고 표현하면 과격한 진보는 아니겠죠.
◆ 신율 : 그러면은 보수 인사들이 앞으로 더 민주당 쪽으로 이렇게 가서 이재명 후보의 지지를 선언할 가능성이 있다 이렇게 보십니까?
◇ 김용남 : 지금 갈 데가 없어요. 솔직하게 말씀드리면 어딜 가겠어요? 국민의힘은 이미 보수 정당으로서의 어떤 색깔을 완전히 잃어버린 상태고 갈 데가 없지 않습니까? 그게 솔직한 표현 같아요.
◆ 신율 : 의원님께서도 민주당에 입당할 생각이 있으신 거고요?
◇ 김용남 : 지금 몇 분하고 논의 중입니다. 솔직하게 말씀드리면
◆ 신율 : 그 몇 분이 원래 보수 정당에 몸 담았던 분들인가요? 그분들이 그러니까 보수 정당이라는 게 지금 현재 개혁신당하고 국민의힘밖에 없는데 거기에 계셨던 분들이다 이 말씀이시군요?
◇ 김용남 : 그렇죠 두 정당을 보수 정당이라고 칭하는 게 맞는지는 잘 모르겠습니다만 통상 그렇게 분류가 돼 왔으니까요.
◆ 신율 : 그렇군요. 근데 국민의힘은 굉장히 그 전,현직 의원들의 이익 추구 행동이다 이런 얘기를 하고 있거든요.
◇ 김용남 : 그런데 냉정하게 판단을 하면요. 예를 들어서 그 이익 추구가 뭘 얘기하는지는 모르겠는데 예를 들어서 다음 어떤 선거의 공천이나 이런 걸 바란다면 민주당 가면 안 되죠. 아니 지금 웬만한 데 다 민주당 현역 의원이잖아요. 거기를 어떻게 들어가요? 아니 그런 측면에서는 예를 들어서 정치인들이 그 어떤 총선이나 이런 선거에서의 공천을 최우선시 한다면 어떤 면에서는 국민의힘은 지금 무주공산이에요. 거기 사람이 어디 있어요? 그러니까 정말 이익 추구를 한다고 그러면 민주당에 가면 안 되죠. 거꾸로 선택을 해야 되는 거죠. 그런데 이거는 개인적인 이익이 아니라 첫째는 옳고 그름의 문제라고 생각을 해요. 기본적으로 친위 쿠테타를 일으켰는데 법률적으로는 내란을 일으켰는데 거기와 절연을 못하고 함께 한다 내지는 거기에 끌려 다니는 모습을 보인다. 저는 그거는 용납을 못하겠어요.
◆ 신율 : 그리고 이게 오늘 화제가 돼서 여쭤보는 건데 국민의힘에서 배우자 토론 제안했잖아요. 어떻게 보세요? 저는 솔직히 처음 들어요. 배우자 토론이라는 게 있는지
◇ 김용남 : 저는 김용태 의원이 그런 코믹한 내용을 왜 이렇게 엄숙하게 얘기하는지 모르겠어요. 그 화면 봤는데 웃기는 얘기잖아요. 그게 그런 예도 없고 다른 나라에서 그런 적이 있나요? 후보의 배우자를 토론 붙이는 일이 있나요?
◆ 신율 : 제가 전 세계를 다 알 수는 없죠. 그런데 일단은 대통령제 하는 국가가 대표적인 나라가 미국하고 우리밖에 없거든요. 나머지는 전부 우리보다 경제적인 수준이 낮은 국가들이 대부분이 대통령제인데 글쎄요 예를 들면 다른 나라에서 어떻게 되는지는 모르겠는데 미국하고 우리나라에서는 못 봤죠.
◇ 김용남 : 아니 그러니까요. 저도 본 적이 없는 것 같아요. 신 교수님이 보신 적이 없다고 그러면 그게 없는 게 맞는 거죠. 그런데 약간 그 우스꽝스러운 주장인데 그걸 김용태 의원이 너무 엄숙하게 막 엄숙한 표정으로 얘기를 해서 그게 눈에 띄었습니다. 아니 그 배우자들이 출마한 게 아니잖아요.
◆ 신율 : 그렇죠 하여간 그래서 제가 오늘 수업 끝나고 이렇게 밥 먹으러 내려가는데 어떤 기자님이 전화를 하셨어요? 코멘트 때문에 그런데 제가 잘못 들은 줄 알았어요. 저는 배우자 토론이라고 그래가지고 야 이런 거는 제가 처음 들었는데 이게 온 가족이 다 토론해야 됩니까? 그러면은 그런데 이게 그만큼 지금 고육지책인 측면이 있다 이렇게 해석할 수도 있을까요?
◇ 김용남 : 국민의힘이 선거 준비를 전혀 못 했죠. 선거를 제대로 그래도 선거답게 치르려면 아무리 100번을 양보하더라도 4월 4일 날 헌재에서 파면이 선고된 직후라도 윤석열 측과 절연을 했어야 됩니다. 그리고 정말 뼈저리게 반성하고 다시는 이런 모습을 안 보이겠습니다라고 확 바뀔 것처럼 적어도 반성과 사죄를 전제로 해서 다시는 쿠데타 같은 거는 꿈도 안 꾸겠다. 그리고 그쪽은 철저히 우리가 배척하겠다라는 모습을 보였어야 선거다운 선거를 그래도 치를 수 있었을 거예요. 근데 그게 안 됐잖아요. 그리고 막판에는 몇 시간 있으면 선관위에 후보 등록해야 되는데 당 경선 다 거쳐서 뽑힌 후보를 갑자기 그냥 바꿔치기 하려고 했잖아요. 그것도 새벽 3시에 그러다 보니까 할 수 있는 방법이 없는 거예요. 지금 참 이게 그래도 국민의힘이 당명은 수차례 바뀌었습니다만 오랜 역사를 갖고 있는 정당인데 최근 몇 년 동안 망가져도 너무 망가진 거죠. 방법이 없으니까 배우자 토론회 열자 별 기이한 주장들을 다 하고 있는 거죠.
◆ 신율 : 근데 왜 절연을 못 했다고 보십니까?
◇ 김용남 : 지금도 대주주인 것 같아요.
◆ 신율 : 그게 제가 상식적으로 이해가 잘 안 돼서 그래요. 솔직한 얘기로 권력은 집중되는 속성이 있고요. 한 번 권력이 사라지면 순식간에 사라집니다. 그런데 윤석열 전 대통령은 이미 쫓겨난 대통령이거든요. 그런데 왜 그렇게 이 친윤 그룹이 아직 존재하는지 건재하는지 그게 아주 미스터리어스 하기 때문에
◇ 김용남 : 일단 국민의힘의 인적 구성상 이른바 친윤 인사가 지난 총선에도 많이 당선이 됐잖아요. 물론 당선이 아주 용이한 영남권에 주로 공천을 받았습니다만 거기다가 저는 글쎄요. 지금 아직도 윤석열과의 절연을 못하고 있는 인사들이 개인의 자유 의지일까라는 의문은 들어요. 왜냐하면 그렇게 의리 있는 사람들이 아니거든요. 저게 단순히 개인적인 인연 내지는 의리 때문에 저렇게 못 끊어내고 있는 걸까 그러기는 어렵다고 봅니다. 다른 말 못할 사정이 있겠죠.
◆ 신율 : 윤석열 전 대통령 예전엔 자주 보시지 않으셨어요 같이 정당도 같이 근무도 하시고 그때 이렇게 계엄 같은 거 할 수 있는 사람이라고 생각하셨어요?
◇ 김용남 : 그때는 그렇게까지는 생각을 안 했어요. 그러니까 이른바 특수통이라고 불렸죠. 그런데 저는 그 표현 자체를 좋아하지는 않아요. 검사할 때도 그랬는데 무슨 통이라고 하는데 특히 특수통이라는 게 보면 좋게 표현하면 수사하는 데 거침없이 용감하게 하는 거라고도 볼 수 있습니다만 거칠어요. 대부분 수사가 거친 경우가 많아서 그 표현은 좋아하지는 않는데 그래도 기본적으로 법을 하고 법을 배운 사람으로서 저렇게 명백히 헌법 조문에 어긋나는 아니 그 우리나라 헌법에는 비상계엄을 선포할 수 있는 요건이 나와 있잖아요. 그럼 그야말로 전쟁 이와 유사한 상황에서만 할 수 있는 게 비상계엄인데 참 법을 배운 사람이 그렇게까지 할 거라고는 생각을 못했죠.
◆ 신율 : 이준석 후보하고 김문수 후보의 단일화는 가능할 거라고 보십니까?
◇ 김용남 : 저는 그거는 가능할 것 같아요.
◆ 신율 : 제가 처음 들어가지고 왜 그렇게 생각하세요?
◇ 김용남 : 선거 구도나 여러 가지 상황으로 봐서는 이준석 후보 입장에서는 단일화하면 안 되는 선거입니다. 왜냐하면 제3의 후보가 득표율을 올릴 수 있는 최적의 조건이에요. 지금 선거는 여러 가지 이유가 있습니다만 그래서 단일화를 하면 안 되는 선거임에도 불구하고 제가 모 기자님한테 들었는데 명태균 씨가 본인이 단일화를 시키겠다고 했다는 거예요. 그래서 엉뚱한 이유에서 단일화가 이루어질 가능성도 있다고 봅니다.
◆ 신율 : 그거는 개인 의견이 아닌가요?
◇ 김용남 : 지금 상황으로 봐서는 단일화하면 안 되는 선거인 거는 분명합니다.
◆ 신율 : 그건 개인적인 의견으로 여러분들께서 받아들이시면 될 것 같고 그리고 어떻게 윤석열 전 대통령 탈당 이게 선거에 영향을 미칠까요?
◇ 김용남 : 별로 영향 없을 것 같은데요. 왜냐하면 시기도 놓쳤어요. 탈당 얘기가 나왔을 때 하루 이틀 상관으로 이루어졌다고 하면 그나마 조금 반짝 효과라도 있을 수 있는데 시간을 너무 끌면서 국민들이 느끼기에는 탈당을 하거나 말거나 상황이 됐을 때 너무 뒤늦게 탈당이 이루어졌고 그리고 탈당보다는 지금 국민의힘에서 이루어지고 있는 선대위의 구성이라든지 이른바 당내 인사에서 아니 윤석열 전 대통령이 탈당하면 뭐해요? 윤석열의 사람들이 지난 3년 전 선거 그대로 그 사람들이 그 직책을 맡고 있어요. 예를 들어서 2022년 3월 선거 때 그 선거 준비하면서 일정 담당을 강명구 당시는 의원은 아니었습니다만 강명구 의원이 담당을 했거든요. 그리고 후보 수행을 이용 의원이 했습니다. 그리고 메시지를 조지연 당시는 당직자였죠. 지금은 의원 배지 달았습니다만 메시지 담당을 조지연 의원이 했어요. 그리고 수행단장을 이만희 의원이 했어요. 똑같아요. 지금 사람과 맡고 있는 롤이 똑같아요. 그러니까 탈당하는 게 아무 의미가 없어요. 그냥 윤석열의 사람들이 지금도 후보 동선 짜고 메시지 만들고 다 하고 있어요. 그러니까 선거에 영향을 끼치기가 어렵죠.
◆ 신율 : 알겠습니다. 말씀 더 듣고 싶은데 시간이 다 됐네요. 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
◇ 김용남 : 네 감사합니다.
◆ 신율 : 지금까지 김용남 전 의원이었습니다.
YTN 박지혜 (parkjihye@ytnradio.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
