[e-만만] 일방적으로 맞았는데...쌍방 폭행?

[앵커]

지난달, 10대 5명으로부터 집단 폭행을 당한 30대 남성이 수술비를 마련하지 못해 스스로 목숨을 끊는 안타까운 사건이 발생했는데요.

당시 '쌍방 폭행'으로 결론이 나 뜨겁게 논란이 됐던 이 사건이 오늘, 또다시 도마 위에 올랐습니다.

바로 '쌍방 폭행'의 황당한 기준 때문인데요.

일단 맞서 싸우면, 무조건 '쌍방 폭행'이라는 겁니다.

한 번이라도 때리거나 밀치기만 해도 '일방 폭행'이 아닌 '쌍방 폭행'이라는 거죠.

심지어 자신을 폭행하는 남자친구에게 벗어나기 위해 팔을 입으로 물고 손으로 밀친 여성도 '정당방위'가 아닌 '쌍방 폭행'으로 입건됐습니다.

이 말은 즉, 폭행을 당해도 피하거나 막기만 하라는 뜻인데요.

이 기준, 과연 네티즌들은 공감했을까요?

'경찰이 도착할 때까지 맞고 있으라고? ㅋㅋㅋㅋㅋ 그때까지 살아있겠냐?', '그런 논리라면, 경찰이 범죄자들 체포할 때 힘으로 제압하는 것도 '쌍방 폭행'이네~' 라며, 비꼬기도 하고, '가해자가 앙심 품고 합의 거부하면, 더 많이 맞았어도 굽실거려야 하는 거냐?'며, 허점을 꼬집기도 했습니다.

먼저 맞아도, 집단 폭행을 당해도 피하거나 막기만 해야 하는 이상한 '법'.

여러분은 이해되시나요?