AD
■ 진행 : 김선영 앵커, 정지웅 앵커
■ 출연 : 김상일 정치평론가, 김기흥 국민의힘 미디어 대변인
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
◇앵커> 윤리감찰 지시가 내려진 최민희 최고위원의 문제의 발언은 지난 10월 지역구 당원들과의 비공개 간담회에서 나온 발언입니다. 윤석열 전 대통령 탄핵에 대해서 이재명 대통령이 그 당시에 반대를 했었다, 그런 얘기를 했다고 해서 논란이 됐는데 이 부분에 대해서 최민희 최고위원이 본인은 일문일답 과정 중에서 잘못 얘기한 것 같다, 사실무근이다라고 얘기를 하면서 한덕수 탄핵에 반대했다는 것을 내가 잘못 말한 것 같다고 했습니다. 충분한 해명이 된다고 보십니까?
◆김기흥> 해명이 되지 않습니다. 그 관련된 기사, 시사저널인가요. 그쪽에서 취재를 했는데 기자가 다시 한 번 묻지 않았습니까? 그렇기 때문에 그 당시에 저는 분명하게 얘기를 했다고 봅니다. 그리고 지금 이렇게 크게 문제가 되니까 말을 바꾸시는 건데 이 말입니다. 뭐냐 하면 이재명 대통령이 무조건 옳은 게 아니다, 이재명 대통령도 틀린다. 무엇보다도 이 발언이 나온 맥락을 보자면 조희대 대법원장 관련해서 탄핵해야 된다. 그런 얘기를 하다가 예전에도 보니까 이재명 대통령은 탄핵을 반대했었다. 그 얘기를 하는 겁니다. 심지어 그 당시에 한덕수 당시 총리와 사실상 손을 잡아서 하야하는 그런 분위기였고 대선 때 만약에 조기 대선이 있으면 중도를 잡기 위해서 탄핵 같은 것을 하면 안 된다, 그런 식으로 다 얘기를 쭉 해왔습니다. 그런데 이 부분에 있어서 이미 물이 엎질러졌습니다. 그런데 이거에 대해서 강경하게 대응하는 이유는 뭐냐 하면 이분들이 볼 때는 대통령보다도 이른바 강성 지지자들, 개혁의 딸로 상징되는 개딸들의 눈높이, 개딸들의 주장을 계속 끌고 가면 본인들의 정치적 입지를 강화하고 총선에도 크게 문제가 되지 않는다, 이른바 정치적 견적이 다 나왔기 때문에 이런 입장에서는 싸울 때거든요. 더 이상 물러서면 본인들이 소위 말해서 나락으로 갈 수 있기 때문에 이건 앞으로 있을 공천을 대비해서 이른바 1차전이 치러졌다고 봅니다.
◇앵커> 이재명 대통령이 윤 전 대통령 탄핵에 반대했었다, 이 발언이 논란이 된 건데 시사저널 보도 내용을 보면 최민희 최고위원이 이런 얘기도 했었다, 이런 보도가 나왔습니다. 그러니까 이 얘기입니다. 윤석열 전 대통령 선거법 재판이 이재명 대통령의 재판 내용과 똑같은 건 아시죠? 이런 얘기를 했다는 거예요. 만약에 맞다면 무슨 의도로 저런 얘기를 한 겁니까?
●김상일> 그러니까 자기 이익을 위해서는 거기에 반하면 누구든 적이다. 이렇게 바라보는 시각을 드러낸 것이죠. 그런데 공인이 어떻게 개인의 이익을 가지고 저렇게 얘기를 할 수 있습니까? 저런 이야기는 정치적이고 공적인 입장에서는 함부로 하면 안 되는 거예요. 내용이 똑같은지 아닌지는 재판부가 판단해야 하는 것이고 예단을 해서도 안 되는 거고 정치적 공격을 위해서만 할 수 있는 정도의, 정쟁을 위한 발언뿐이 안 됩니다. 그런데 같은 진영에서 저렇게 얘기를 한다? 그러면 다른 진영에서 정치적 공격을 하는 것을 넘어서는 수위인 겁니다. 그렇지 않습니까? 왜 저렇게 하느냐. 이유를 찾기가 어렵죠, 진영에 이익이 되는 것도 아니고. 누구에게도 이익이 안 되는데 결국 다시 돌아가서 제가 아까 말씀드렸지만 지역구에서 다시 공천이 되고 당선되기가 많이 쉽지 않은, 논란이 많기 때문에 쉽지 않은 상황입니다. 한민수 최고위원도 마찬가지에요. 거기에 박용진 의원이 있잖아요. 그러니까 저 불안감들이 너무 심하게 증폭돼서 밀려나는 거 아니야, 이런 자기 공포와 의심 이것 때문에 저러는 것 아닌가 하는 생각마저 듭니다.
대담 발췌 : 김서영 디지털뉴스팀 에디터
#Y녹취록
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 출연 : 김상일 정치평론가, 김기흥 국민의힘 미디어 대변인
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.
◇앵커> 윤리감찰 지시가 내려진 최민희 최고위원의 문제의 발언은 지난 10월 지역구 당원들과의 비공개 간담회에서 나온 발언입니다. 윤석열 전 대통령 탄핵에 대해서 이재명 대통령이 그 당시에 반대를 했었다, 그런 얘기를 했다고 해서 논란이 됐는데 이 부분에 대해서 최민희 최고위원이 본인은 일문일답 과정 중에서 잘못 얘기한 것 같다, 사실무근이다라고 얘기를 하면서 한덕수 탄핵에 반대했다는 것을 내가 잘못 말한 것 같다고 했습니다. 충분한 해명이 된다고 보십니까?
◆김기흥> 해명이 되지 않습니다. 그 관련된 기사, 시사저널인가요. 그쪽에서 취재를 했는데 기자가 다시 한 번 묻지 않았습니까? 그렇기 때문에 그 당시에 저는 분명하게 얘기를 했다고 봅니다. 그리고 지금 이렇게 크게 문제가 되니까 말을 바꾸시는 건데 이 말입니다. 뭐냐 하면 이재명 대통령이 무조건 옳은 게 아니다, 이재명 대통령도 틀린다. 무엇보다도 이 발언이 나온 맥락을 보자면 조희대 대법원장 관련해서 탄핵해야 된다. 그런 얘기를 하다가 예전에도 보니까 이재명 대통령은 탄핵을 반대했었다. 그 얘기를 하는 겁니다. 심지어 그 당시에 한덕수 당시 총리와 사실상 손을 잡아서 하야하는 그런 분위기였고 대선 때 만약에 조기 대선이 있으면 중도를 잡기 위해서 탄핵 같은 것을 하면 안 된다, 그런 식으로 다 얘기를 쭉 해왔습니다. 그런데 이 부분에 있어서 이미 물이 엎질러졌습니다. 그런데 이거에 대해서 강경하게 대응하는 이유는 뭐냐 하면 이분들이 볼 때는 대통령보다도 이른바 강성 지지자들, 개혁의 딸로 상징되는 개딸들의 눈높이, 개딸들의 주장을 계속 끌고 가면 본인들의 정치적 입지를 강화하고 총선에도 크게 문제가 되지 않는다, 이른바 정치적 견적이 다 나왔기 때문에 이런 입장에서는 싸울 때거든요. 더 이상 물러서면 본인들이 소위 말해서 나락으로 갈 수 있기 때문에 이건 앞으로 있을 공천을 대비해서 이른바 1차전이 치러졌다고 봅니다.
◇앵커> 이재명 대통령이 윤 전 대통령 탄핵에 반대했었다, 이 발언이 논란이 된 건데 시사저널 보도 내용을 보면 최민희 최고위원이 이런 얘기도 했었다, 이런 보도가 나왔습니다. 그러니까 이 얘기입니다. 윤석열 전 대통령 선거법 재판이 이재명 대통령의 재판 내용과 똑같은 건 아시죠? 이런 얘기를 했다는 거예요. 만약에 맞다면 무슨 의도로 저런 얘기를 한 겁니까?
●김상일> 그러니까 자기 이익을 위해서는 거기에 반하면 누구든 적이다. 이렇게 바라보는 시각을 드러낸 것이죠. 그런데 공인이 어떻게 개인의 이익을 가지고 저렇게 얘기를 할 수 있습니까? 저런 이야기는 정치적이고 공적인 입장에서는 함부로 하면 안 되는 거예요. 내용이 똑같은지 아닌지는 재판부가 판단해야 하는 것이고 예단을 해서도 안 되는 거고 정치적 공격을 위해서만 할 수 있는 정도의, 정쟁을 위한 발언뿐이 안 됩니다. 그런데 같은 진영에서 저렇게 얘기를 한다? 그러면 다른 진영에서 정치적 공격을 하는 것을 넘어서는 수위인 겁니다. 그렇지 않습니까? 왜 저렇게 하느냐. 이유를 찾기가 어렵죠, 진영에 이익이 되는 것도 아니고. 누구에게도 이익이 안 되는데 결국 다시 돌아가서 제가 아까 말씀드렸지만 지역구에서 다시 공천이 되고 당선되기가 많이 쉽지 않은, 논란이 많기 때문에 쉽지 않은 상황입니다. 한민수 최고위원도 마찬가지에요. 거기에 박용진 의원이 있잖아요. 그러니까 저 불안감들이 너무 심하게 증폭돼서 밀려나는 거 아니야, 이런 자기 공포와 의심 이것 때문에 저러는 것 아닌가 하는 생각마저 듭니다.
대담 발췌 : 김서영 디지털뉴스팀 에디터
#Y녹취록
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD
!["이 대통령, 尹 탄핵 반대"...최민희 발언 '일파만파' [Y녹취록]](https://image.ytn.co.kr/general/jpg/2026/1113/202611131452550303_t.jpg)