이스라엘 정보로 공격 앞당겨...커지는 위헌 논란

[앵커]
미국의 이란 공격 시점을 둘러싼 파장이 커지고 있습니다.

트럼프 행정부는 미사일 도발 징후 때문이라고 밝혔지만, 실상은 이란 수뇌부가 모이는 시간을 노린 정밀 타격이었다는 정황이 나오고 있습니다.

의회 승인 없는 '독단적 전쟁'이라는 위헌 논란도 거세지고 있습니다.

권영희 기자가 보도합니다.

[기자]
현지 시각 28일 오전.

미군과 이스라엘군의 폭탄이 이란 최고지도자 하메네이 관저에 집중 투하됐습니다.

당초 공습은 이날 저녁으로 예상됐습니다.

하지만 이스라엘 정보기관이 하메네이와 군 수뇌부의 회의가 '오전'으로 앞당겨졌다는 첩보를 입수하면서 공격 시간도 전격 수정됐습니다.

[도널드 트럼프 / 미국 대통령 : 이 테러리스트 정권은 결코 핵무기를 가져서는 안 됩니다. 다시 말합니다. 이란은 절대 핵무기를 가질 수 없습니다.]

하지만 이런 정황은 트럼프 행정부 공식 발표와 배치됩니다.

트럼프 대통령과 국무부는 "이란이 탄도미사일을 선제 발사하려는 징후를 포착해 방어적 차원에서 공격했다"고 주장해 왔습니다.

미군을 보호하기 위한 어쩔 수 없는 '예방적 조치'였다는 논리입니다.

그러나 CNN 등 외신은 "미국이 먼저 공격하지 않는 한 이란이 미군을 선제공격할 계획은 없었다"고 전했습니다.

사실상 이란 수뇌부를 제거하기 위해 '기회 타격'을 감행해 놓고, 대외적으로는 '미사일 위협'을 명분으로 내세웠다는 지적이 나옵니다.

미국 내에서 거센 위헌 논란으로 번지고 있습니다.

미 헌법은 전쟁 선포 권한을 오직 '의회'에 부여하고 있습니다.

민주당은 대통령이 긴급한 방어 상황이 아님에도 의회 승인 없이 독단적으로 전쟁을 시작했다며 강력히 반발하고 있습니다.

[제이슨 크로우 / 미국 하원의원(민주당) : 국익 보호를 위한 군사 조치는 주저하지 않겠지만, 지금의 방식이 국민의 뜻이라고는 보지 않습니다.]

트럼프는 앞서 지난해 이란 핵시설 폭격과 베네수엘라 사태도 의회를 건너뛰었습니다.

작전이 장기화될 경우 트럼프 행정부를 향한 법적 책임론은 더욱 거세질 전망입니다.

YTN 권영희입니다.

영상편집 : 이은경

YTN 권영희 (kwonyh@ytn.co.kr)