'장자연 리스트'도 진상규명 '불가' 결론...다시 미궁으로

'장자연 리스트'도 진상규명 '불가' 결론...다시 미궁으로

2019.05.20. 오후 9:58
댓글
글자크기설정
인쇄하기
AD
[앵커]
각종 접대를 받은 사회 유력인사들의 명단, 이른바 '장자연 리스트'의 존재 여부는 이번 진상 조사의 핵심이었습니다.

조사 결과는 '있다', '없다'가 아니라 진상을 밝히기 어렵다는 것이었습니다.

권남기 기자입니다.

[기자]
고 장자연 씨가 생전에 쓴 문건은 모두 7장으로 전해집니다.

이 가운데 4장은 언론을 통해 공개됐고, 나머지 3장은 장 씨의 죽음 이후 불타 없어졌다는 게 문건을 본 이들의 주장입니다.

이른바 '장자연 리스트'는 없어진 문건 속에 목록 형태의 이름들이 쭉 나열돼 있었으며, 이들이 접대 대상이었다는 의혹입니다.

세상에 남아있는 자필 문건에 '잠자리 요구' 등의 성 접대 강요 정황이 있기 때문입니다.

하지만 이번 조사에서도 '장자연 리스트'의 실체는 확인되지 않았습니다.

사라진 문건을 본 사람들 가운데 장 씨의 매니저였던 유 모 씨는 조사 과정에서 "리스트가 아닌 편지글 같은 것"이라고 말했습니다.

유 씨는 과거 경찰 조사에서 사라진 3장에는 장 씨 소속사 대표와 싸우면서 조심해야 할 사람들의 명단이 있었다고 진술한 인물입니다.

장 씨의 유족 역시 "리스트는 형태는 없고 서술식으로 몇몇 이름이 들어가 있었다"고 답했습니다.

문건을 봤던 기자도 목록 형태는 없었다고 일관되게 답했는데, 윤지오 씨는 달랐습니다.

윤 씨는 이름과 직함이 나열된 문건이 있었다고 주장했는데, 최근 성상납 강요 내용은 없었다고 진술이 바뀌었습니다.

결국, 위원회는 문건을 본 사람 가운데 누구 하나의 말만을 믿을 수 없다고 판단했습니다.

'리스트'가 있었는지, 또 '리스트'가 있었다면 그들이 고 장자연 씨와 어떤 관계에 있었는지 진술이 모두 엇갈렸다는 겁니다.

[문준영 / 법무부 산하 검찰 과거사위원회 위원 : 장자연 리스트가 누구에 의해 작성됐는지, 어떤 관계에 있는 사람들의 이름을 기재한 문건인지에 대해 진상 규명이 불가능하다고 결론 내렸습니다.]

10년 가까이 제기된 '장자연 리스트' 관련 의혹은, 그 존재 여부조차 확인되지 않은 채 여전히 의혹으로 남게 됐습니다.

YTN 권남기[kwonnk09@ytn.co.kr]입니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]