AD
[YTN 라디오 장성철의 뉴스명당]
■ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
■ 방송일시 : 2026년 8월 24일 (월)
■ 진행 : 장성철 공론센터 소장
■ 대담 : 이준석 개혁신당 대표
- 李대통령, 하도 걸린 재판 많아서 민감해… 재판받을 일을 안 하면 될 것
- 최민희 방통위원장 임명 않는다 뭐라 하더니…이재명, 윤석열 닮아가
- 조희대 논란, 공소 취소 목적 있다…정성호 사표와도 연결
- 정성호 사표는 공소 취소-윤석열 재판 결과 부담 때문
- 한동훈, 노웅래 재판 캘 때 아니다… 본인 수사 불응이나 신경 써야
- 전당대회용으로 꺼낸 '호남 800조’…미국이 좋게 안 볼 것
- 국민의힘, 장동혁보다 더 매운맛 온다… 이진숙·김태규 세다
- 당협위원장 물갈이, 하고 싶겠지만 넣을 사람 없다는 게 문제
- 안철수, 한번 섭섭하면 집요해… 한동훈 입장에선 뼈 아플 것
- ‘젠슨 황 장녀’ 매디슨 황, 한국 '피지컬 AI' 관심 많더라
- 중국 로봇 산업 직접 보니…한국과 방향성 차이 있어
- 개혁신당 자체 여론조사, 당 입장과 같게 나오는 건 아냐
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
[내용 인용 시 YTN라디오 <장성철의 뉴스명당> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]
◇ 장성철 : <장성철의 뉴스명당> 2부 인터뷰 시작하도록 하겠습니다. 개혁신당 이준석 대표 인터뷰 시간인데요. 이준석 대표는 전화 인터뷰 절대로 안 하는 분이에요. 그런데 오늘은 어쩔 수 없이 전화 인터뷰를 해야 될 것 같은데, 우리 이준석 대표가 운전해 주시는 분이 없어서 본인이 차를 몰고 오거든요. 그러다가 지금 차가 너무 막혀가지고 중간에 차를 세우고 전화 인터뷰를 하기로 했습니다. 제가 이분 소개할 때면 늘 하는 말이 있습니다. 대한민국 정치의 현재와 미래, 개혁신당 이준석 대표 나와 계시죠? 대표님!
● 이준석 : 예, 안녕하십니까?
◇ 장성철 : 아, 빨리 해명하세요. 무슨...
● 이준석 : 죄송합니다. 제가 오늘 동탄에서 집을 이사한 첫날인데, 아침에 출발 시각 측정에 실패했습니다.
◇ 장성철 : 지금 어디 서서 인터뷰를 하고 계시는...
● 이준석 : 겨우 여의도에 닿았습니다.
◇ 장성철 : 아이고 그러시구나. 더 내용 있게 인터뷰해 주세요. 얼마 전에 보니까 방송 출연도 잦으시고 개인 유튜브도 요즘에 활발하게 하시고, 따릉이로 국회 출근하던 대표님 GTX 출근길 막 이러던데, 또 얼마 전에 베이징 가셔서 젠슨 황 장녀인 엔비디아 수석 이사 만났다는 소식도 들었어요. 어떤 일정이었어요?
● 이준석 : 사실 로봇 전시회 WRC라고 이렇게 중국에서 크게 하는 행사가 있는데요. 거기 제가... 저는 원래 전시회 같은 거 있으면 일본이나 중국 같은 경우에는 당일치기로 다녀오기도 합니다. 그래서 이번에 당일치기로 잽싸게 갔는데 거기서 우연찮게 젠슨 황 CEO의 따님인 매디슨 황 수석 이사를 만나서 인사 가볍게 나누고... 그런데 매디슨 황 이사가 굉장히 한국 기업들의 특히 우리 피지컬 AI라고 하는 영역 있잖아요. 그쪽에 관심이 많은 것 같아서 옆에서 지켜보고, 또 그 외에 중국 전시회에 있는 중국 로봇 산업의 발전 상황, 어차피 저희가 경쟁해야 될 대상 아니겠습니까? 그래서 잘 파악하고 왔습니다.
◇ 장성철 : 어때요? 전율을 느꼈어요, 무서웠어요? 그거 따라오는 속도... 우리는 아직은 우리가 조금 기술적인 우위가 있네, 긴장 안 해도 되겠네, 어떤 생각이셨어요?
● 이준석 : 결코 가볍게 보는 건 아니지만, 우리랑 중국이랑 로봇 산업의 발전에 있어서 방향성이 조금은 차이 나기는 합니다.
◇ 장성철 : 어떤 부분요?
● 이준석 : 그 WRC라는 행사에 가보면 중국은 완전히 소비자용, 이런 컨슈머라고 하는 그쪽 영역을 많이 전시했고요. 우리 기업들은 이미 산업용 로봇이나 이런 데 있어서는 세계적인 경쟁력을 갖춘 상황이기 때문에 조금 다릅니다. 이런 전시회 가면 로봇이 탁구 치네, 뭐 이런 걸 보는 게 아니라 사실 봐야 될 거는 로봇의 손을 만져봤더니 로봇이 굉장히 뜨겁네, 이런 걸 보는 게 중요하거든요. 왜냐하면 이게 로봇이 뜨겁다, 예를 들어서 손 구동하는 게 뜨겁다는 거는 장기간 운영이 안 되는 로봇이라는 거거든요. 발열이나 외 문제를 해결 안 한 것이기 때문에...
◇ 장성철 : 그러네요.
● 이준석 : 그래서 그런 것들은 전시회에 가서만 만져보고 볼 수 있는 거기 때문에, 저는 제가 그냥 제 사비 들여서 오곤 합니다. 그런 것들.
◇ 장성철 : 네, 여러 가지 많이 느끼셨으면 좋을 것 같다 그런 생각도 들고... 천하람 원내대표는 군대 가서 병영 체험하시고 우리 대표님은 또 중국 가서 여러 가지 기술적인 발전도 보시고, 개혁신당 지금 열심히 하시는 것 같아요. 또 최근에 보니까 자체 연구원에서 각종 여론조사를 발표하시더라고요. 화두에 오르는 여러 가지 이슈들을 발표하시던데 왜 이렇게 현안에 대해서 직접 여론을 발표하시고 조사하고 그러세요?
● 이준석 : 사실 이재명 정부에서 행하는 여러 가지 정책들, 부동산도 그렇고 최근에 여러 가지 조희대 대법원장 압박하는 것도 그렇고 이런 것들이 민심에 굉장히 어긋나 있는 것들이 많습니다. 저희가 야당이다 보니까 야당이 그냥 막 이야기하다 보면 '너네 야당이니까 공격하는 거 아니냐' 이렇게 국민들이 보실 수 있는데, 저희가 사실 여론조사를 하는 시스템을 제가 직접 개발했습니다. 그렇기 때문에 제가 원래 프로그래머라서, 요즘 들어서는 저희가 여론조사 단가가 원래 일반적으로 업체에 의뢰하면 한 300만 원, 400만 원 정도 하거든요.
◇ 장성철 : 맞아요.
● 이준석 : 그런데 저희는 사안에 따라서 사람들의 응답률에 따라 다르긴 하지만, 한 30만 원에서 70만 원 정도 사이면 보통 여론 조사를 진행할 수가 있습니다.
◇ 장성철 : 자체 그럼 여론조사 시스템을 만들어 놓으신 거예요?
● 이준석 : 예. 저희가 600회선짜리 시스템을 돌리기 때문에 다른 곳들이 보통 한 200~300회선 돌릴 때 600회선이라서 한 2~3시간이면 결과가 나옵니다.
◇ 장성철 : 아, 그렇구나.
● 이준석 : 그래가지고 그런 걸 통해서 여론을 빨리 파악해서, 그 부분에 있어서 이재명 정부가 또 잘못하는 부분, 또 잘하는 건 잘하는 거대로... 저희가 조사한다고 해서 무조건 정부의 방향과 반대로 나오는 건 아니더라고요. 그렇기 때문에 그런 것들을 다 파악해서 실제 숫자로 데이터를 기반한 정치를 통해 갈등은 줄이고, 또 국민들이 바로바로 반영할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 정치권 최대 화두 이슈 여쭤볼게요. 조희대 대법원장의 대법관 서면 제청 건인데요. 이거 누가 잘못한 거예요? 판정 내려주세요.
● 이준석 : 저는 희한한 느낌이 들었던 게요. 이게 대통령의 권한 중에서 임명권이 있다고 주장하는 걸 가장 많이 얘기했던 게 윤석열 대통령이에요.
◇ 장성철 : 그렇죠.
● 이준석 : 예를 들어 예전에 보면 방통위원 이런 분들 정부가 추천할 수도 있고 여야가 국회에 추천할 수도 있고, 그때 가장 알려졌던 것이 지금은 의원을 하고 있는 최민희 방통위원 추천을 했는데, 윤석열 대통령이 그걸 이제 민주당에서 했겠죠. 그랬더니 윤석열 대통령이 "내가 임명권이 있는데 내가 꼭 해줘야 되냐?" 이러면서 안 받아들이면서 사실 인사권의 갈등이 시작된 거거든요. 그때 최민희 의원 임명 안 한다고 엄청나게 민주당에서 뭐라고 했거든요.
◇ 장성철 : 그랬죠.
● 이준석 : 그런데 지금 와가지고는 조희대 대법원장이 추천을 했는데 그걸 임명하지 않는 방식으로, '반려하겠다' 이렇게 하는 걸 보면서 '역시 윤석열 대통령과 이재명 대통령이 국회를 존중하는 태도나 대법원을 존중하는 태도나 이런 것들이 굉장히 닮아가고 있구나' 이런 생각을 합니다.
◇ 장성철 : 그런데 관행은 어쨌든 대통령과 협의를 해서 제청을 하는 형식이다라고 청와대에서 계속 얘기를 하고 있잖아요. 과거에는 진짜 그렇게 관행, 관례대로 그렇게 제청이 이루어졌었고.
● 이준석 : 사실 왜냐하면 이거는 예를 들어 대법원에서 어떤 이야기를 했을 때 반려하겠다는 얘기가 나온 걸 우리가 들어본 적이 거의 없을 거예요.
◇ 장성철 : 맞아요.
● 이준석 : 대법관에 대해서 그것 또한 관례인 것이고, 그렇기 때문에 지금 상황에서 이 조희대 대법원장이 임기도 얼마 남지 않았는데 그냥 '조희대'라는 이름 세 글자를 본인들의 어떤 깃발처럼 만들어버린 거예요. 예전에 보면 검찰 개혁한다고 검찰 수사권 없앤다고 할 때 보면, 정작 그 날이 오기 전까지는 구호화되어 있었어요. "검찰 없애면 무조건 좋은 거야" 이렇게 세뇌가 되어 있었던 것이거든요. 그런데 지금 당장 이 보완 수사권이나 이런 문제에 있어서 보면, 정작 없어지고 나니까 상당수의 국민들이 "어, 이거 어떻게 되는 거지? 이거 경찰이 만약에 사건을 미흡하게 종결하면 그다음 보루가 없네? 우리한테 피해가 오는 거 아닌가?" 이걸 다음에 느끼기 시작하는 거거든요. 저는 이런 진영의 구호화된, 깃발화된 것들을 상당히 우리가 조심해야 된다 이렇게 보는데, 사실 조희대 대법원장 얘기도 마찬가지예요. 옛날에 검찰 개혁 네 글자가 뭐냐고 물으면 사실 구체성은 떨어지면서 그냥 구호니까 따라갔던 분들이 지금은 '조희대' 하면 나쁜 사람, 이렇게 돼버렸어요. 약간 당황스럽습니다.
◇ 장성철 : 그 왜 이렇게 민주당이나 청와대가 조희대 대법원장을 공격한다고 생각을 하고 계십니까?
● 이준석 : 아마 이재명 대통령 재판에서 결국에는 대법원에 파기환송을 시켰기 때문에, 그분 자체를 어떻게 문제 삼아야지만 나중에 사법 리스크에서 벗어날 수 있다 이렇게 생각하는 것 같은데...
◇ 장성철 : 원한.. 보복의 심정도 있다?
● 이준석 : 그렇죠. 그런데 이 판관이라고 하는 것은 완벽할 수는 없겠죠. 그런데 저는 3심을 우리가 두고 있는 것은 그걸 보완하기 위해서 하라는 것이고, 저는 지금 이재명 대통령 같은 경우에는 여러 가지 판결을 받지만 선거법, 예를 들어 선거법에서는 지금 파기환송이 됐기 때문에 본인들이 억울하다고 주장하겠지만은 그전에 다른 것들 같은 경우에는 또 이재명 대통령이 당연히 뭐 날아갈 거라 생각하다가 또 살아난 것도 있어요. 예전에 2021년 이때도 그렇고요. 이거 하나하나를 문제 삼기 시작하면 답이 없는 건데, 이재명 대통령이 특히 민감한 이유는 뭐냐면 하도 걸린 게 많아서 그래요. 지금 재판을 벌써 예전에 받았다가 겨우 살아난 것, 대법원에서 겨우 살아난 것부터 해가지고 지금 재판이 한 7~8개 되잖아요. 확률적으로 봤을 때 이렇게 재판이 많으면 본인들한테 불리한 판결이 날 확률도 높은 겁니다. 그 간단한 확률은 모르고 지금 그러고 있는 거예요. 재판받을 일을 안 하면 돼요, 대통령이.
◇ 장성철 : 결국에는 이재명 대통령이 본인 받을 재판, 그리고 공소 취소 목적까지 있다고 보시는 거예요?
● 이준석 : 저는 공소 취소 목적이 있다고 보고요.
◇ 장성철 : 그래요?
● 이준석 : 저는 이재명 대통령 입장에서는 원래 정권이 4대 권력기관이라고 해서 그걸 바탕으로 집권 초중반기에 분위기를 잡아가는 것이 원래 방법인데, 역설적으로 자신들의 검찰 개혁 구호 네 글자에 너무 경도돼서 검찰을 날려버렸어요. 그렇기 때문에 사정 정국이라는 것을 지금 이끌기가 굉장히 어려운 상황이거든요. 그런데 여기서 되게 특이한 게 이재명 대통령의 좌장 역할을 했던 정성호 법무부 장관이 계속 사퇴하겠다고 그러고 있잖아요. 저는 여기서 제일 강한 추측으로는, 단순히 입법을 통해서 공소청, 중수청이 출범하는 이 상황 때문에 정성호 장관이 그만두려고 하는 건 아닌 것 같다. 그다음에 여러 가지 또 다른 사정 정국 비슷한 걸 이끌기 위한 노력들이 있을 거고, 거기에 법무부 장관이 중심에 있을 때 당연히 정치적으로 잔뼈가 굵은 정성호 장관 입장에서는 부담을 느낄 수밖에 없을 것이다. 그런데 그중에 하나가 저는 공소 취소일 것이다, 이렇게 많은 사람들이 예측한 것처럼 그거고요. 두 번째는 저는 윤석열 대통령의 갖가지 재판의 결과들이 나오고 있습니다. 그러면 그다음에 아마 정당 해산 심판 걸겠다고 할 겁니다.
◇ 장성철 : 네, 그것까지 본다고 생각하시는군요.
● 이준석 : 저는 그런 것들이 우리가 '뭐가 잦으면 뭐가 나온다'고 슬슬 민주당 인사들에게서 나오는 거 보니까, 굉장히 지금 정성호 장관이 '지금 그만두지 않으면 나는 정말 희한한 일들을 다 하명받아서 하겠구나'라는 생각을 했을 거라고...
◇ 장성철 : 네, 알겠습니다. 한동훈 무소속 의원이요, "이거 말이야, 무죄 나온 게 결백하다는 거 아니다, 돈 받은 거는 사실이다, 녹취록도 공개해 보자" 막 이런 식으로 공격을 하고 있거든요. 이거는 맞는 말이라고 봐야 되는 거예요?
● 이준석 : 아마 노웅래 전 의원에 대해서 그렇게 이야기를 했을텐데.. 저는 한동훈 전 대표는 그 사람 잡아놓고 이런 얘기만 나오면 굉장히 기분이 좋아가지고 계속 얘기하시는 것 같은데, 솔직히 뭐 무죄냐 유죄냐 이런 거 따져가지고.. 본인도 지금 약간 수사에 적극적으로 임하지 않고 있는 사안이 있잖아요. 지금 그런 거 너무 캐고 들어서 뭐 그렇게 좋을 거 없어 보입니다. 저는 본인도 지금 최근에 무슨 본인의 가족이 했느니 본인이 했다느니 이런 일 갖고 지금 뭐 경찰에 수사 갔다 이런 얘기가 나오는데, 다른 사안에 대해서는 "나를 수사 기관에 불러라" 그러는데 불렀는데 가지도 않고... 이제는 또 그런 건 같은 경우에도 또 비슷한 상황이 생길지 모르는데 너무 정치하는 사람이 정치에 신경 써야지, 이 사법 뭐 이런 거에 신경 써가지고 별로 득될 거 없습니다.
◇ 장성철 : 위법 수집 증거로 배제된 증거, 이것이 잘못됐으니까 무죄라는 거잖아요. 근데 이건 형사 절차상에 있는 프로세스잖아요.
● 이준석 : 위법 수집 증거라고 하는 거는 말 그대로 검찰이나 수사기관이 잘못한 거예요.
◇ 장성철 : 그렇죠.
● 이준석 : 그거는 인정하고 들어가야죠. 검사들 사이에 잘못을 인정했고, 그다음에 생기는 가능성은 뭐냐 하면 진짜 적법하게 수집했을 때 그것이 또다시 유죄이냐 무죄냐의 또 다른 가능성이 생기는 것이지, 위법 수집 증거에 의한 무죄라 해서 "그러면 이게 위법 수집 증거로 인정받지 않았으면 당연히 노웅래 의원은 유죄일 것이다" 이렇게 얘기하는 것도 당연히 그거는 앞서나가는 거죠. 저는 오히려 그 상황에서 위수증이라는 상황이 발생했으면... 저도 참 공교롭긴 합니다. 왜 자꾸 민주당 계열 정치인들의 재판에서 위수증으로 무죄가 나오는 일이 빈번해지고 있는지.
◇ 장성철 : 맞아요.
● 이준석 : 그런데 그거는 말 그대로 그분들도 어긋날 수 있는 거니까 예전에 보면 국민의힘의 주요 정치인들도 위수증으로 무죄 나온 경우들이 있었어요. 아마 한동훈 전 대표가 그렇게 말하는 것들은 국민의힘 정치인들에게도 굉장히 비수를 들이대는 것일 겁니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 그 민주당 전당대회 얘기 여쭤볼게요. 재밌으셨어요, 아니면 위태롭게 보셨어요? 어떠셨어요?
● 이준석 : 저는 사실 야당 인사로서 민주당에 어떤 당대표가 들어오든지 간에 폭주하는 그런 어떤 이재명 대통령의 정책 드라이브라든지, 부동산에서의 실정이라든지 이런 것들과 각을 세우면서 갈 사람들을 기대했거든요.
◇ 장성철 : 에이, 뭘 그걸 기대를 해요, 어떻게...
● 이준석 : 그런데 뭐 전당대회 흔히 그렇듯이 "내가 원조다" 이러면서 원조 경쟁하다가 서로 매운맛 경쟁하게 된 것이거든요. 그리고 우리가 전당대회 국면에서 선심 경쟁하다가 엄청 퍼준 것도 있지 않습니까?
◇ 장성철 : 그렇죠.
● 이준석 : 제가 호남 지역의 발전을 위해서 항상 많은 이야기를 해왔지만, 호남 반도체 800조 원은 제가 계속 이걸 우려했던 게 뭐냐 하면 미국과 대한민국의 관계에서... 제가 국회 재경위에 있기 때문에 구윤철 부총리에게도 몇 번 물어봤습니다. "대미 투자하기로 한 거 어떻게 되고 있냐?" 그런데 그때 구윤철 부총리가 "환율 사정이 안 좋아서 우리가 투자를 미루고 있습니다" 이렇게 얘기했거든요. 그런데 환율 사정이 또 SK하이닉스가 돈 들여오면서 조금 나아졌고, 그러면 미국 입장에서는 "200몇십 조 약속한 거 투자 계획을 발표하겠구나" 이랬는데, 대미 투자 계획이 아니라 갑자기 호남 800조가 나온 거예요. 실제로 제가 얼마 전에 미국 출장을 갔었는데 그 얘기를 들었었거든요. 트럼프 대통령이 지금 안 물어봐서... 이 국무부 관리가 해준 말인데, 트럼프 대통령이 안 물어봐가지고 우리가 답을 안 하고 있는데 물어보면 한국의 대미 투자 상황에 대해서 좋게 얘기하기 어렵다, 이런 취지로 얘기했거든요. 저는 이거는... 우리가 광주 인구가 140만 명인데 800조 원이면 1인당 6억 원에 달하는 투자고, 4인 가족으로는 25억 원에 달하는 투자입니다. 저는 그럼 이것을 전당대회에서 갑자기... 전당대회 하니까 갑자기 6월 달에 꺼낸 거잖아요. 전당대회용 아이템을 갑자기 꺼내기보다는 대미 투자나 여러 가지 외교 환경 이런 걸 검토해서 움직였어야 되는데, 워낙 전당대회가 치열하다 보니까 광주시민에게 1인당 6억에 해당하는 투자를 하겠다는 사안이 아주 가볍게 다뤄진 것 같아서 안타깝습니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 오늘 2시에 김민석 대표 만나시죠? 어떤 얘기하실 거예요?
● 이준석 : 뭐 김민석 대표한테 계속 지적할 걸 지적할 거고요. 다만 대표가 처음 취임하시면 당연히 덕담 플러스 기대치를 중심으로 얘기할 거니까요, 그렇게 말씀드리고... 저는 아까...
◇ 장성철 : 구체적으로 하나만 얘기해 주세요, 미리 지금.
● 이준석 : 부동산 얘기 많이 할 겁니다.
◇ 장성철 : 무슨 얘기요, 부동산?
● 이준석 : 예, 부동산 지금 전세난 이런 거 장난 아닙니다. 아까 제가 방송 시작할 때 동탄에서 저도 집을 옮겨가지고 첫 출근하다가 오늘 그랬다고 했는데, 동탄만 해도 지금 전세 물량이 거의 씨가 말랐다 이렇게 보면 될 것 같고요. 두 번째로는 동탄은 완전히 젊은 세대가 아이를 키워서 사는 그 젊은 세대의 도시인데, 지금 동탄에 보면 대출 규제 때문에 정말 집을 포기해야 되는 상황이 속출하고 있습니다. 그걸 지난번에 대통령이 무슨 간담회 하면서 조금 풀어주는 게 시혜적으로 이렇게 하는 것처럼, 무슨 은혜를 베푸는 것처럼 이렇게 나왔지만은 그게 아니라 지금 진짜 몇 년 전에 계획을 가지고 집을 사가지고 분양받아서 입주해야 되는 사람들 대출 막혀가지고 문제 생기고... 원래 단지별로 몇백 세대가 입주하는데 거기 막 대출 총액이 은행별로 채 십수억 잡혀 있고 이런 경우도 있어요. 지금 이거는 완전히 정부에서 젊은 세대를 타깃팅해서 주택 공급을 한 게 아니라, 젊은 세대를 타깃팅해서 집을 못 사고 집에 못 들어가게 한 겁니다. 그 정책이 완전 180도 거꾸로 된 거죠.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 그 국민의힘 얘기 여쭤볼게요. 정점식 원내대표랑 회동할 거라고 밝히셨잖아요?
● 이준석 : 예.
◇ 장성철 : 무슨 얘기 나누실 거예요? 그 윤리위 징계와 관련해서도 얘기...
● 이준석 : 저희는 정점식 대표랑 회동을 가까운 시일 내에는 하지 않을 것 같고요.
◇ 장성철 : 아, 그래요?
● 이준석 : 예전에 했을 때 이야기 많이 나왔고, 다만 국민의힘 의원들과 요즘 얘기를 해보면 다들 약간 머리 위에 물음표 하나씩 떠 있어요. 그래서 최근에 국민의힘 의원들이 그 징계 국면에서 상당히 혼란을 많이 겪고 있는 것 같은데, 저는 아마 장동혁 대표가 지금 매운맛이라고 생각하는 분들이 있을 거거든요.
◇ 장성철 : 누구예요?
● 이준석 : 장동혁 대표가 굉장히 오른쪽으로 매운맛이라고 생각하는 분들이 있을 거예요, 국민들 중에서도. 그런데 좀 있으면 더 매운맛, 이미 나오기 시작했습니다. 제가 얼마 전부터 예고했는데 이진숙·김태규 조는 셀 겁니다.
◇ 장성철 : 봤어요. 상인회에서 활동하시는 거 봤어요.
● 이준석 : 제가 이분들 과방위에서 방통위원장이랑 방통위원장 직무대행으로 뵀었거든요. 그런데 이분들 세십니다.
◇ 장성철 : 네, 그 당협위원장을 바꾸겠다는 장동혁 대표의 의지가 지금 국민의힘 의원들에게는 어떻게 투영될까요? 중진 의원들도 불안해할까요?
● 이준석 : 현역 의원들을 건드리지는 못할 테고, 아마 원외 당협위원장들을 손대서 차기에 있을 전당대회나 이런 것들에 영향을 줄 수는 있을 텐데... 저도 국민의힘에서 조직 해봤지만, 누구를 자르느냐보다는 누구를 넣을 사람이 없어서 고민하는 게 조강특위이기 때문에 아마 영향은 제한적일 겁니다.
◇ 장성철 : 안철수 의원의 최근 행보가 관심이 가요. 한동훈 의원을 상당히 많이 공격을 하던데 왜 그렇다고 보세요?
● 이준석 : 저도 옛날에 안철수 의원이랑 서운한 관계가 있었던 적이 있는데요. 이게 그 뭐 '안씨 고집, 강씨 고집, 최씨 고집'이랑 비슷하게 안 대표가 한번 섭섭한 마음이 있으면 굉장히... 워낙 논리적이고 이런 분이기 때문에 집요하신...
◇ 장성철 : 안철수 의원이 논리적이라고 지금 얘기하셨어요?
● 이준석 : 안 대표는 아무리 봐도 이과적 성격이 강하신 분이고요. 그래가지고 이게 지난번에도 한동훈 전 대표에 대해서 비판하는 글을 이렇게 쓰고 하는 걸 봤는데, 감정적인 것 같으면서도 굉장히 이거를 논리 구조를 맞추려고 노력을 많이 했더라고요. 그래가지고 그거는 한동훈 대표 입장에서는 뼈아플 겁니다.
◇ 장성철 : 한동훈 의원한테 서운해서 장동혁 대표랑 같은 스탠스를 취하는 거 아닌가 이렇게 해석할 수도 있어요.
● 이준석 : 그건 잘 모르겠습니다. 그런데 안철수 대표가 예전에 계엄 때도 보면, 계엄 때도 국민의힘 의원들 중에서는 오히려 한동훈 전 대표 쪽 사람들보다도 먼저 사실 탄핵에 찬성하고 이랬었잖아요. 그렇기 때문에 안철수 대표의 흥미로운 포지션이 있는 것 같습니다. 지금까지는 친한계나 그런 사람들이 당에서는 "우리가 계엄을 막으려고 애썼다" 이렇게 얘기하지만, 사실 탄핵 표결 때 저도 기억나지만 그날의 임팩트는 강했거든요. 안철수 의원이 앉아가지고 실제로 표결을 하겠다고 한 그 순간... 그래서 그쪽 방향으로 안철수 대표의 이미지가 강하기 때문에 사실 뭐라고 해야 될까요, 상위 후원제 비슷하게 돼버렸어요.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 대표님, 오늘 얼굴 뵙고 더 자세하게 여쭤보려고 했는데 오늘 못 봬서 안타깝고요.
● 이준석 : 다음번에 더 빨리 오겠습니다.
◇ 장성철 : 네, 다른 자리에서도 한번 뵙고 그렇게 할게요.
● 이준석 : 예, 감사합니다.
◇ 장성철 : 네, 오늘 인터뷰 감사합니다. 개혁신당 이준석 대표였습니다.
YTN 박지혜 (parkjihye@ytnradio.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
■ 방송일시 : 2026년 8월 24일 (월)
■ 진행 : 장성철 공론센터 소장
■ 대담 : 이준석 개혁신당 대표
- 李대통령, 하도 걸린 재판 많아서 민감해… 재판받을 일을 안 하면 될 것
- 최민희 방통위원장 임명 않는다 뭐라 하더니…이재명, 윤석열 닮아가
- 조희대 논란, 공소 취소 목적 있다…정성호 사표와도 연결
- 정성호 사표는 공소 취소-윤석열 재판 결과 부담 때문
- 한동훈, 노웅래 재판 캘 때 아니다… 본인 수사 불응이나 신경 써야
- 전당대회용으로 꺼낸 '호남 800조’…미국이 좋게 안 볼 것
- 국민의힘, 장동혁보다 더 매운맛 온다… 이진숙·김태규 세다
- 당협위원장 물갈이, 하고 싶겠지만 넣을 사람 없다는 게 문제
- 안철수, 한번 섭섭하면 집요해… 한동훈 입장에선 뼈 아플 것
- ‘젠슨 황 장녀’ 매디슨 황, 한국 '피지컬 AI' 관심 많더라
- 중국 로봇 산업 직접 보니…한국과 방향성 차이 있어
- 개혁신당 자체 여론조사, 당 입장과 같게 나오는 건 아냐
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
[내용 인용 시 YTN라디오 <장성철의 뉴스명당> 인터뷰 내용임을 밝혀주시기 바랍니다.]
◇ 장성철 : <장성철의 뉴스명당> 2부 인터뷰 시작하도록 하겠습니다. 개혁신당 이준석 대표 인터뷰 시간인데요. 이준석 대표는 전화 인터뷰 절대로 안 하는 분이에요. 그런데 오늘은 어쩔 수 없이 전화 인터뷰를 해야 될 것 같은데, 우리 이준석 대표가 운전해 주시는 분이 없어서 본인이 차를 몰고 오거든요. 그러다가 지금 차가 너무 막혀가지고 중간에 차를 세우고 전화 인터뷰를 하기로 했습니다. 제가 이분 소개할 때면 늘 하는 말이 있습니다. 대한민국 정치의 현재와 미래, 개혁신당 이준석 대표 나와 계시죠? 대표님!
● 이준석 : 예, 안녕하십니까?
◇ 장성철 : 아, 빨리 해명하세요. 무슨...
● 이준석 : 죄송합니다. 제가 오늘 동탄에서 집을 이사한 첫날인데, 아침에 출발 시각 측정에 실패했습니다.
◇ 장성철 : 지금 어디 서서 인터뷰를 하고 계시는...
● 이준석 : 겨우 여의도에 닿았습니다.
◇ 장성철 : 아이고 그러시구나. 더 내용 있게 인터뷰해 주세요. 얼마 전에 보니까 방송 출연도 잦으시고 개인 유튜브도 요즘에 활발하게 하시고, 따릉이로 국회 출근하던 대표님 GTX 출근길 막 이러던데, 또 얼마 전에 베이징 가셔서 젠슨 황 장녀인 엔비디아 수석 이사 만났다는 소식도 들었어요. 어떤 일정이었어요?
● 이준석 : 사실 로봇 전시회 WRC라고 이렇게 중국에서 크게 하는 행사가 있는데요. 거기 제가... 저는 원래 전시회 같은 거 있으면 일본이나 중국 같은 경우에는 당일치기로 다녀오기도 합니다. 그래서 이번에 당일치기로 잽싸게 갔는데 거기서 우연찮게 젠슨 황 CEO의 따님인 매디슨 황 수석 이사를 만나서 인사 가볍게 나누고... 그런데 매디슨 황 이사가 굉장히 한국 기업들의 특히 우리 피지컬 AI라고 하는 영역 있잖아요. 그쪽에 관심이 많은 것 같아서 옆에서 지켜보고, 또 그 외에 중국 전시회에 있는 중국 로봇 산업의 발전 상황, 어차피 저희가 경쟁해야 될 대상 아니겠습니까? 그래서 잘 파악하고 왔습니다.
◇ 장성철 : 어때요? 전율을 느꼈어요, 무서웠어요? 그거 따라오는 속도... 우리는 아직은 우리가 조금 기술적인 우위가 있네, 긴장 안 해도 되겠네, 어떤 생각이셨어요?
● 이준석 : 결코 가볍게 보는 건 아니지만, 우리랑 중국이랑 로봇 산업의 발전에 있어서 방향성이 조금은 차이 나기는 합니다.
◇ 장성철 : 어떤 부분요?
● 이준석 : 그 WRC라는 행사에 가보면 중국은 완전히 소비자용, 이런 컨슈머라고 하는 그쪽 영역을 많이 전시했고요. 우리 기업들은 이미 산업용 로봇이나 이런 데 있어서는 세계적인 경쟁력을 갖춘 상황이기 때문에 조금 다릅니다. 이런 전시회 가면 로봇이 탁구 치네, 뭐 이런 걸 보는 게 아니라 사실 봐야 될 거는 로봇의 손을 만져봤더니 로봇이 굉장히 뜨겁네, 이런 걸 보는 게 중요하거든요. 왜냐하면 이게 로봇이 뜨겁다, 예를 들어서 손 구동하는 게 뜨겁다는 거는 장기간 운영이 안 되는 로봇이라는 거거든요. 발열이나 외 문제를 해결 안 한 것이기 때문에...
◇ 장성철 : 그러네요.
● 이준석 : 그래서 그런 것들은 전시회에 가서만 만져보고 볼 수 있는 거기 때문에, 저는 제가 그냥 제 사비 들여서 오곤 합니다. 그런 것들.
◇ 장성철 : 네, 여러 가지 많이 느끼셨으면 좋을 것 같다 그런 생각도 들고... 천하람 원내대표는 군대 가서 병영 체험하시고 우리 대표님은 또 중국 가서 여러 가지 기술적인 발전도 보시고, 개혁신당 지금 열심히 하시는 것 같아요. 또 최근에 보니까 자체 연구원에서 각종 여론조사를 발표하시더라고요. 화두에 오르는 여러 가지 이슈들을 발표하시던데 왜 이렇게 현안에 대해서 직접 여론을 발표하시고 조사하고 그러세요?
● 이준석 : 사실 이재명 정부에서 행하는 여러 가지 정책들, 부동산도 그렇고 최근에 여러 가지 조희대 대법원장 압박하는 것도 그렇고 이런 것들이 민심에 굉장히 어긋나 있는 것들이 많습니다. 저희가 야당이다 보니까 야당이 그냥 막 이야기하다 보면 '너네 야당이니까 공격하는 거 아니냐' 이렇게 국민들이 보실 수 있는데, 저희가 사실 여론조사를 하는 시스템을 제가 직접 개발했습니다. 그렇기 때문에 제가 원래 프로그래머라서, 요즘 들어서는 저희가 여론조사 단가가 원래 일반적으로 업체에 의뢰하면 한 300만 원, 400만 원 정도 하거든요.
◇ 장성철 : 맞아요.
● 이준석 : 그런데 저희는 사안에 따라서 사람들의 응답률에 따라 다르긴 하지만, 한 30만 원에서 70만 원 정도 사이면 보통 여론 조사를 진행할 수가 있습니다.
◇ 장성철 : 자체 그럼 여론조사 시스템을 만들어 놓으신 거예요?
● 이준석 : 예. 저희가 600회선짜리 시스템을 돌리기 때문에 다른 곳들이 보통 한 200~300회선 돌릴 때 600회선이라서 한 2~3시간이면 결과가 나옵니다.
◇ 장성철 : 아, 그렇구나.
● 이준석 : 그래가지고 그런 걸 통해서 여론을 빨리 파악해서, 그 부분에 있어서 이재명 정부가 또 잘못하는 부분, 또 잘하는 건 잘하는 거대로... 저희가 조사한다고 해서 무조건 정부의 방향과 반대로 나오는 건 아니더라고요. 그렇기 때문에 그런 것들을 다 파악해서 실제 숫자로 데이터를 기반한 정치를 통해 갈등은 줄이고, 또 국민들이 바로바로 반영할 수 있도록 그렇게 하고 있습니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 정치권 최대 화두 이슈 여쭤볼게요. 조희대 대법원장의 대법관 서면 제청 건인데요. 이거 누가 잘못한 거예요? 판정 내려주세요.
● 이준석 : 저는 희한한 느낌이 들었던 게요. 이게 대통령의 권한 중에서 임명권이 있다고 주장하는 걸 가장 많이 얘기했던 게 윤석열 대통령이에요.
◇ 장성철 : 그렇죠.
● 이준석 : 예를 들어 예전에 보면 방통위원 이런 분들 정부가 추천할 수도 있고 여야가 국회에 추천할 수도 있고, 그때 가장 알려졌던 것이 지금은 의원을 하고 있는 최민희 방통위원 추천을 했는데, 윤석열 대통령이 그걸 이제 민주당에서 했겠죠. 그랬더니 윤석열 대통령이 "내가 임명권이 있는데 내가 꼭 해줘야 되냐?" 이러면서 안 받아들이면서 사실 인사권의 갈등이 시작된 거거든요. 그때 최민희 의원 임명 안 한다고 엄청나게 민주당에서 뭐라고 했거든요.
◇ 장성철 : 그랬죠.
● 이준석 : 그런데 지금 와가지고는 조희대 대법원장이 추천을 했는데 그걸 임명하지 않는 방식으로, '반려하겠다' 이렇게 하는 걸 보면서 '역시 윤석열 대통령과 이재명 대통령이 국회를 존중하는 태도나 대법원을 존중하는 태도나 이런 것들이 굉장히 닮아가고 있구나' 이런 생각을 합니다.
◇ 장성철 : 그런데 관행은 어쨌든 대통령과 협의를 해서 제청을 하는 형식이다라고 청와대에서 계속 얘기를 하고 있잖아요. 과거에는 진짜 그렇게 관행, 관례대로 그렇게 제청이 이루어졌었고.
● 이준석 : 사실 왜냐하면 이거는 예를 들어 대법원에서 어떤 이야기를 했을 때 반려하겠다는 얘기가 나온 걸 우리가 들어본 적이 거의 없을 거예요.
◇ 장성철 : 맞아요.
● 이준석 : 대법관에 대해서 그것 또한 관례인 것이고, 그렇기 때문에 지금 상황에서 이 조희대 대법원장이 임기도 얼마 남지 않았는데 그냥 '조희대'라는 이름 세 글자를 본인들의 어떤 깃발처럼 만들어버린 거예요. 예전에 보면 검찰 개혁한다고 검찰 수사권 없앤다고 할 때 보면, 정작 그 날이 오기 전까지는 구호화되어 있었어요. "검찰 없애면 무조건 좋은 거야" 이렇게 세뇌가 되어 있었던 것이거든요. 그런데 지금 당장 이 보완 수사권이나 이런 문제에 있어서 보면, 정작 없어지고 나니까 상당수의 국민들이 "어, 이거 어떻게 되는 거지? 이거 경찰이 만약에 사건을 미흡하게 종결하면 그다음 보루가 없네? 우리한테 피해가 오는 거 아닌가?" 이걸 다음에 느끼기 시작하는 거거든요. 저는 이런 진영의 구호화된, 깃발화된 것들을 상당히 우리가 조심해야 된다 이렇게 보는데, 사실 조희대 대법원장 얘기도 마찬가지예요. 옛날에 검찰 개혁 네 글자가 뭐냐고 물으면 사실 구체성은 떨어지면서 그냥 구호니까 따라갔던 분들이 지금은 '조희대' 하면 나쁜 사람, 이렇게 돼버렸어요. 약간 당황스럽습니다.
◇ 장성철 : 그 왜 이렇게 민주당이나 청와대가 조희대 대법원장을 공격한다고 생각을 하고 계십니까?
● 이준석 : 아마 이재명 대통령 재판에서 결국에는 대법원에 파기환송을 시켰기 때문에, 그분 자체를 어떻게 문제 삼아야지만 나중에 사법 리스크에서 벗어날 수 있다 이렇게 생각하는 것 같은데...
◇ 장성철 : 원한.. 보복의 심정도 있다?
● 이준석 : 그렇죠. 그런데 이 판관이라고 하는 것은 완벽할 수는 없겠죠. 그런데 저는 3심을 우리가 두고 있는 것은 그걸 보완하기 위해서 하라는 것이고, 저는 지금 이재명 대통령 같은 경우에는 여러 가지 판결을 받지만 선거법, 예를 들어 선거법에서는 지금 파기환송이 됐기 때문에 본인들이 억울하다고 주장하겠지만은 그전에 다른 것들 같은 경우에는 또 이재명 대통령이 당연히 뭐 날아갈 거라 생각하다가 또 살아난 것도 있어요. 예전에 2021년 이때도 그렇고요. 이거 하나하나를 문제 삼기 시작하면 답이 없는 건데, 이재명 대통령이 특히 민감한 이유는 뭐냐면 하도 걸린 게 많아서 그래요. 지금 재판을 벌써 예전에 받았다가 겨우 살아난 것, 대법원에서 겨우 살아난 것부터 해가지고 지금 재판이 한 7~8개 되잖아요. 확률적으로 봤을 때 이렇게 재판이 많으면 본인들한테 불리한 판결이 날 확률도 높은 겁니다. 그 간단한 확률은 모르고 지금 그러고 있는 거예요. 재판받을 일을 안 하면 돼요, 대통령이.
◇ 장성철 : 결국에는 이재명 대통령이 본인 받을 재판, 그리고 공소 취소 목적까지 있다고 보시는 거예요?
● 이준석 : 저는 공소 취소 목적이 있다고 보고요.
◇ 장성철 : 그래요?
● 이준석 : 저는 이재명 대통령 입장에서는 원래 정권이 4대 권력기관이라고 해서 그걸 바탕으로 집권 초중반기에 분위기를 잡아가는 것이 원래 방법인데, 역설적으로 자신들의 검찰 개혁 구호 네 글자에 너무 경도돼서 검찰을 날려버렸어요. 그렇기 때문에 사정 정국이라는 것을 지금 이끌기가 굉장히 어려운 상황이거든요. 그런데 여기서 되게 특이한 게 이재명 대통령의 좌장 역할을 했던 정성호 법무부 장관이 계속 사퇴하겠다고 그러고 있잖아요. 저는 여기서 제일 강한 추측으로는, 단순히 입법을 통해서 공소청, 중수청이 출범하는 이 상황 때문에 정성호 장관이 그만두려고 하는 건 아닌 것 같다. 그다음에 여러 가지 또 다른 사정 정국 비슷한 걸 이끌기 위한 노력들이 있을 거고, 거기에 법무부 장관이 중심에 있을 때 당연히 정치적으로 잔뼈가 굵은 정성호 장관 입장에서는 부담을 느낄 수밖에 없을 것이다. 그런데 그중에 하나가 저는 공소 취소일 것이다, 이렇게 많은 사람들이 예측한 것처럼 그거고요. 두 번째는 저는 윤석열 대통령의 갖가지 재판의 결과들이 나오고 있습니다. 그러면 그다음에 아마 정당 해산 심판 걸겠다고 할 겁니다.
◇ 장성철 : 네, 그것까지 본다고 생각하시는군요.
● 이준석 : 저는 그런 것들이 우리가 '뭐가 잦으면 뭐가 나온다'고 슬슬 민주당 인사들에게서 나오는 거 보니까, 굉장히 지금 정성호 장관이 '지금 그만두지 않으면 나는 정말 희한한 일들을 다 하명받아서 하겠구나'라는 생각을 했을 거라고...
◇ 장성철 : 네, 알겠습니다. 한동훈 무소속 의원이요, "이거 말이야, 무죄 나온 게 결백하다는 거 아니다, 돈 받은 거는 사실이다, 녹취록도 공개해 보자" 막 이런 식으로 공격을 하고 있거든요. 이거는 맞는 말이라고 봐야 되는 거예요?
● 이준석 : 아마 노웅래 전 의원에 대해서 그렇게 이야기를 했을텐데.. 저는 한동훈 전 대표는 그 사람 잡아놓고 이런 얘기만 나오면 굉장히 기분이 좋아가지고 계속 얘기하시는 것 같은데, 솔직히 뭐 무죄냐 유죄냐 이런 거 따져가지고.. 본인도 지금 약간 수사에 적극적으로 임하지 않고 있는 사안이 있잖아요. 지금 그런 거 너무 캐고 들어서 뭐 그렇게 좋을 거 없어 보입니다. 저는 본인도 지금 최근에 무슨 본인의 가족이 했느니 본인이 했다느니 이런 일 갖고 지금 뭐 경찰에 수사 갔다 이런 얘기가 나오는데, 다른 사안에 대해서는 "나를 수사 기관에 불러라" 그러는데 불렀는데 가지도 않고... 이제는 또 그런 건 같은 경우에도 또 비슷한 상황이 생길지 모르는데 너무 정치하는 사람이 정치에 신경 써야지, 이 사법 뭐 이런 거에 신경 써가지고 별로 득될 거 없습니다.
◇ 장성철 : 위법 수집 증거로 배제된 증거, 이것이 잘못됐으니까 무죄라는 거잖아요. 근데 이건 형사 절차상에 있는 프로세스잖아요.
● 이준석 : 위법 수집 증거라고 하는 거는 말 그대로 검찰이나 수사기관이 잘못한 거예요.
◇ 장성철 : 그렇죠.
● 이준석 : 그거는 인정하고 들어가야죠. 검사들 사이에 잘못을 인정했고, 그다음에 생기는 가능성은 뭐냐 하면 진짜 적법하게 수집했을 때 그것이 또다시 유죄이냐 무죄냐의 또 다른 가능성이 생기는 것이지, 위법 수집 증거에 의한 무죄라 해서 "그러면 이게 위법 수집 증거로 인정받지 않았으면 당연히 노웅래 의원은 유죄일 것이다" 이렇게 얘기하는 것도 당연히 그거는 앞서나가는 거죠. 저는 오히려 그 상황에서 위수증이라는 상황이 발생했으면... 저도 참 공교롭긴 합니다. 왜 자꾸 민주당 계열 정치인들의 재판에서 위수증으로 무죄가 나오는 일이 빈번해지고 있는지.
◇ 장성철 : 맞아요.
● 이준석 : 그런데 그거는 말 그대로 그분들도 어긋날 수 있는 거니까 예전에 보면 국민의힘의 주요 정치인들도 위수증으로 무죄 나온 경우들이 있었어요. 아마 한동훈 전 대표가 그렇게 말하는 것들은 국민의힘 정치인들에게도 굉장히 비수를 들이대는 것일 겁니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 그 민주당 전당대회 얘기 여쭤볼게요. 재밌으셨어요, 아니면 위태롭게 보셨어요? 어떠셨어요?
● 이준석 : 저는 사실 야당 인사로서 민주당에 어떤 당대표가 들어오든지 간에 폭주하는 그런 어떤 이재명 대통령의 정책 드라이브라든지, 부동산에서의 실정이라든지 이런 것들과 각을 세우면서 갈 사람들을 기대했거든요.
◇ 장성철 : 에이, 뭘 그걸 기대를 해요, 어떻게...
● 이준석 : 그런데 뭐 전당대회 흔히 그렇듯이 "내가 원조다" 이러면서 원조 경쟁하다가 서로 매운맛 경쟁하게 된 것이거든요. 그리고 우리가 전당대회 국면에서 선심 경쟁하다가 엄청 퍼준 것도 있지 않습니까?
◇ 장성철 : 그렇죠.
● 이준석 : 제가 호남 지역의 발전을 위해서 항상 많은 이야기를 해왔지만, 호남 반도체 800조 원은 제가 계속 이걸 우려했던 게 뭐냐 하면 미국과 대한민국의 관계에서... 제가 국회 재경위에 있기 때문에 구윤철 부총리에게도 몇 번 물어봤습니다. "대미 투자하기로 한 거 어떻게 되고 있냐?" 그런데 그때 구윤철 부총리가 "환율 사정이 안 좋아서 우리가 투자를 미루고 있습니다" 이렇게 얘기했거든요. 그런데 환율 사정이 또 SK하이닉스가 돈 들여오면서 조금 나아졌고, 그러면 미국 입장에서는 "200몇십 조 약속한 거 투자 계획을 발표하겠구나" 이랬는데, 대미 투자 계획이 아니라 갑자기 호남 800조가 나온 거예요. 실제로 제가 얼마 전에 미국 출장을 갔었는데 그 얘기를 들었었거든요. 트럼프 대통령이 지금 안 물어봐서... 이 국무부 관리가 해준 말인데, 트럼프 대통령이 안 물어봐가지고 우리가 답을 안 하고 있는데 물어보면 한국의 대미 투자 상황에 대해서 좋게 얘기하기 어렵다, 이런 취지로 얘기했거든요. 저는 이거는... 우리가 광주 인구가 140만 명인데 800조 원이면 1인당 6억 원에 달하는 투자고, 4인 가족으로는 25억 원에 달하는 투자입니다. 저는 그럼 이것을 전당대회에서 갑자기... 전당대회 하니까 갑자기 6월 달에 꺼낸 거잖아요. 전당대회용 아이템을 갑자기 꺼내기보다는 대미 투자나 여러 가지 외교 환경 이런 걸 검토해서 움직였어야 되는데, 워낙 전당대회가 치열하다 보니까 광주시민에게 1인당 6억에 해당하는 투자를 하겠다는 사안이 아주 가볍게 다뤄진 것 같아서 안타깝습니다.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 오늘 2시에 김민석 대표 만나시죠? 어떤 얘기하실 거예요?
● 이준석 : 뭐 김민석 대표한테 계속 지적할 걸 지적할 거고요. 다만 대표가 처음 취임하시면 당연히 덕담 플러스 기대치를 중심으로 얘기할 거니까요, 그렇게 말씀드리고... 저는 아까...
◇ 장성철 : 구체적으로 하나만 얘기해 주세요, 미리 지금.
● 이준석 : 부동산 얘기 많이 할 겁니다.
◇ 장성철 : 무슨 얘기요, 부동산?
● 이준석 : 예, 부동산 지금 전세난 이런 거 장난 아닙니다. 아까 제가 방송 시작할 때 동탄에서 저도 집을 옮겨가지고 첫 출근하다가 오늘 그랬다고 했는데, 동탄만 해도 지금 전세 물량이 거의 씨가 말랐다 이렇게 보면 될 것 같고요. 두 번째로는 동탄은 완전히 젊은 세대가 아이를 키워서 사는 그 젊은 세대의 도시인데, 지금 동탄에 보면 대출 규제 때문에 정말 집을 포기해야 되는 상황이 속출하고 있습니다. 그걸 지난번에 대통령이 무슨 간담회 하면서 조금 풀어주는 게 시혜적으로 이렇게 하는 것처럼, 무슨 은혜를 베푸는 것처럼 이렇게 나왔지만은 그게 아니라 지금 진짜 몇 년 전에 계획을 가지고 집을 사가지고 분양받아서 입주해야 되는 사람들 대출 막혀가지고 문제 생기고... 원래 단지별로 몇백 세대가 입주하는데 거기 막 대출 총액이 은행별로 채 십수억 잡혀 있고 이런 경우도 있어요. 지금 이거는 완전히 정부에서 젊은 세대를 타깃팅해서 주택 공급을 한 게 아니라, 젊은 세대를 타깃팅해서 집을 못 사고 집에 못 들어가게 한 겁니다. 그 정책이 완전 180도 거꾸로 된 거죠.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 그 국민의힘 얘기 여쭤볼게요. 정점식 원내대표랑 회동할 거라고 밝히셨잖아요?
● 이준석 : 예.
◇ 장성철 : 무슨 얘기 나누실 거예요? 그 윤리위 징계와 관련해서도 얘기...
● 이준석 : 저희는 정점식 대표랑 회동을 가까운 시일 내에는 하지 않을 것 같고요.
◇ 장성철 : 아, 그래요?
● 이준석 : 예전에 했을 때 이야기 많이 나왔고, 다만 국민의힘 의원들과 요즘 얘기를 해보면 다들 약간 머리 위에 물음표 하나씩 떠 있어요. 그래서 최근에 국민의힘 의원들이 그 징계 국면에서 상당히 혼란을 많이 겪고 있는 것 같은데, 저는 아마 장동혁 대표가 지금 매운맛이라고 생각하는 분들이 있을 거거든요.
◇ 장성철 : 누구예요?
● 이준석 : 장동혁 대표가 굉장히 오른쪽으로 매운맛이라고 생각하는 분들이 있을 거예요, 국민들 중에서도. 그런데 좀 있으면 더 매운맛, 이미 나오기 시작했습니다. 제가 얼마 전부터 예고했는데 이진숙·김태규 조는 셀 겁니다.
◇ 장성철 : 봤어요. 상인회에서 활동하시는 거 봤어요.
● 이준석 : 제가 이분들 과방위에서 방통위원장이랑 방통위원장 직무대행으로 뵀었거든요. 그런데 이분들 세십니다.
◇ 장성철 : 네, 그 당협위원장을 바꾸겠다는 장동혁 대표의 의지가 지금 국민의힘 의원들에게는 어떻게 투영될까요? 중진 의원들도 불안해할까요?
● 이준석 : 현역 의원들을 건드리지는 못할 테고, 아마 원외 당협위원장들을 손대서 차기에 있을 전당대회나 이런 것들에 영향을 줄 수는 있을 텐데... 저도 국민의힘에서 조직 해봤지만, 누구를 자르느냐보다는 누구를 넣을 사람이 없어서 고민하는 게 조강특위이기 때문에 아마 영향은 제한적일 겁니다.
◇ 장성철 : 안철수 의원의 최근 행보가 관심이 가요. 한동훈 의원을 상당히 많이 공격을 하던데 왜 그렇다고 보세요?
● 이준석 : 저도 옛날에 안철수 의원이랑 서운한 관계가 있었던 적이 있는데요. 이게 그 뭐 '안씨 고집, 강씨 고집, 최씨 고집'이랑 비슷하게 안 대표가 한번 섭섭한 마음이 있으면 굉장히... 워낙 논리적이고 이런 분이기 때문에 집요하신...
◇ 장성철 : 안철수 의원이 논리적이라고 지금 얘기하셨어요?
● 이준석 : 안 대표는 아무리 봐도 이과적 성격이 강하신 분이고요. 그래가지고 이게 지난번에도 한동훈 전 대표에 대해서 비판하는 글을 이렇게 쓰고 하는 걸 봤는데, 감정적인 것 같으면서도 굉장히 이거를 논리 구조를 맞추려고 노력을 많이 했더라고요. 그래가지고 그거는 한동훈 대표 입장에서는 뼈아플 겁니다.
◇ 장성철 : 한동훈 의원한테 서운해서 장동혁 대표랑 같은 스탠스를 취하는 거 아닌가 이렇게 해석할 수도 있어요.
● 이준석 : 그건 잘 모르겠습니다. 그런데 안철수 대표가 예전에 계엄 때도 보면, 계엄 때도 국민의힘 의원들 중에서는 오히려 한동훈 전 대표 쪽 사람들보다도 먼저 사실 탄핵에 찬성하고 이랬었잖아요. 그렇기 때문에 안철수 대표의 흥미로운 포지션이 있는 것 같습니다. 지금까지는 친한계나 그런 사람들이 당에서는 "우리가 계엄을 막으려고 애썼다" 이렇게 얘기하지만, 사실 탄핵 표결 때 저도 기억나지만 그날의 임팩트는 강했거든요. 안철수 의원이 앉아가지고 실제로 표결을 하겠다고 한 그 순간... 그래서 그쪽 방향으로 안철수 대표의 이미지가 강하기 때문에 사실 뭐라고 해야 될까요, 상위 후원제 비슷하게 돼버렸어요.
◇ 장성철 : 알겠습니다. 대표님, 오늘 얼굴 뵙고 더 자세하게 여쭤보려고 했는데 오늘 못 봬서 안타깝고요.
● 이준석 : 다음번에 더 빨리 오겠습니다.
◇ 장성철 : 네, 다른 자리에서도 한번 뵙고 그렇게 할게요.
● 이준석 : 예, 감사합니다.
◇ 장성철 : 네, 오늘 인터뷰 감사합니다. 개혁신당 이준석 대표였습니다.
YTN 박지혜 (parkjihye@ytnradio.co.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD