AD
[YTN 라디오 김준우의 뉴스정면승부]
■ 방송 : FM 94.5 (17:00~19:00)
■ 방송일 : 2026년 4월 9일 (목)
■ 진행 : 김준우 변호사
■ 대담 : 정성국 국민의힘 의원
- 한동훈 부산 북구갑 출마 유력한 건 사실
- 부산은 역전의 상징...韓 출마하면 북갑 탈환 가능
- 韓 북갑 출마, 부산시장 넘어 울산 경남까지 영향 줄 수 있어
- 북구갑, 대구보다 흔들림의 영향 덜 받아...韓 역할 있을 것
- 한동훈 북구갑 출마 명확해지면 여론조사 지지도 오를 것
- 하정우 출마? 부산서 인지도 낮아...오히려 김두관이 경쟁력
- 국힘, 한동훈 북갑 나오면 국힘 후보자 내지말아야...그래야 반전 가능
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
◇ 김준우 : 네. 현재 재보궐 선거에서 가장 관심 있는 지역 중 하나죠? 부산의 민심을 듣기 위해서 부산 진구 갑에 지역구를 둔 정성국 의원, 스튜디오에 모셨습니다. 안녕하세요?
◆ 정성국 : 안녕하세요. 반갑습니다.
◇ 김준우 : 네. 다시 찾아주셔서 감사드립니다. 부산, 부산, 부산 지겨울 수도 있겠지만 저희는 그래도 계속 궁금할 수밖에 없습니다. 일단 요즘 부산 민심이 좀 궁금한데, 북갑 얘기도 많이 했지만, 사실 좀 전에 말씀하신 궁금한 게, 일단 경선은 어떻게 될 것 같습니까? 지금 부산시장 선거.
◆ 정성국 : 오늘 투표를 하고 있거든요? 주진우 의원이 처음에 나왔을 때는 아무래도 새로운 인물에 대한 기대감이라든지, 이런 부분으로 조금 주목을 받긴 했는데, 또 좀 시간이 지나면서 나오는 그런 지표들을 보면, 박형준 시장이 조금 우세한 쪽으로도 나오는 것들이 있었습니다. 그래서 아직 알 수는 없고, 근데 지금 현직 시장과 새로운 인물 간의 대결이 되었는데, 긍정적인 측면은 아무래도 두 분이 나와서 이렇게 우리 시민들께 많이 알리게 되는 거잖아요? 박형준 시장도 본인의 어떤 실적이나, 와닿지 않았던 부분들을 설명할 수 있는 기회가 된 것이고, 또 주진우 의원도 새로운 인물로서 시민들께 인사드리는 경쟁이 되면서, 조금 이런 분위기가 좀 살아나는 긍정적 효과가 있었던 것 같아요.
◇ 김준우 : 경선이 없었다면, 박형준 시장이 삭발까지는 안 했을 거다?
◆ 정성국 : 삭발의 이유는 아무래도 부산 특별법 때문에 그런 거라고 보는 게 맞는 것 같고. 그래서 지금 아직까지 박경훈 시장이 조금 좋아지는 것 같지만, 그게 큰 차이가 전혀 아니기 때문에 결과는 봐야 될 것 같습니다.
◇ 김준우 : 네. 책임당원 50%, 일반 국민 여론조사 50%고, 오늘과 내일 이틀 동안 투표를 하고, 모레 결과가 나오는 걸로 알고 있는데, 그게 조금 그렇더라고요. 왜냐하면 ‘오늘, 내일 투표하면 내일 저녁에 발표해도 되지 않을까?’ 이런 생각하는데, 저는 절차를 잘 모르니까. 다 이유가 있겠죠?
◆ 정성국 : 그렇겠죠. 저도 그런 행정 절차는 제가 잘 모르겠는데, 기대감을 더 일으키는 건가요? 이유가 있지 않겠습니까.
◇ 김준우 : 그렇죠. 거기 부정이 있을 리는 없으니까요. 알겠습니다. 부산시장 선거에 따라서, 사실은 부산 출마가 유력하다고 알려진 한동훈 대표의 진로가 좀 바뀔 수도 있다는 생각이 들어서, 처음에 좀 질문을 드렸거든요? 그래서 사실은 지금 북갑 얘기가 많이 나옵니다만, 아까 김종혁 최고도 오셨는데 “정해진 거 없다. 일단 재보궐이 열릴지 안 열릴지도 모르는데, 자꾸 너무 앞서가지 마라” 이렇게 얘기는 하셨지만, 그래도 부산이지 않을까요? 어떻게 보십니까? 의원님은.
◆ 정성국 : 저도 김종혁 전 최고위원의 말씀에 많이 동의를 하고요. 오늘 하루 동안도 좀 연락을 많이 받았는데, 어제 또 북구 갑에 가서 서병수 전 시장이 만난 게 많이 보도가 됐지 않습니까? 그러다 보니까 아무래도 좀 관심을 가질 수밖에 없는 거고, 또 지금 선거가 다가오고 있으니까 ‘한 전 대표께서 부산 북구 앞으로 출마하는 건가?’ 이런 생각은 할 수 있는 거죠. 충분히 할 수 있다고 생각합니다. 그런데 이게 좀 더 표현이 기정사실화되었다든지, 또는 확정됐다든지 하는 이런 의미하고는 전혀 다르고요. 아까 말씀하신 대로 부산 북구갑 외에 또 한동훈 전 대표가 출마할 수 있는 가능성 있는 지역이 아직까지 닫힌 게 아니거든요. 그러니까 지금은 ‘유력하다’ 이 표현이 제일 맞는 것 같습니다.
◇ 김준우 : 그런데 보통 친환경, 계파 이런 거 다 지우고. 부산 지금 분위기가 안 좋기 때문에, 난 부산 지역 국회의원인데 보수의 부산시장 선거 승리를 위해서도 한동훈 대표 부산에 와야 된다. 이런 얘기를 개인적으로 부산의 정치인으로서 개진할 수 있지 않습니까?
◆ 정성국 : 제가 하고 싶은 말을 하셨어요.
◇ 김준우 : 그렇습니까?
◆ 정성국 : 제가 하고 싶은 말을 하셨는데, 저는 한동훈 전 대표가 부산 북구갑에 나오는 이유가 좀 여러 가지 의미가 있다고 생각은 해요. 그러니까 부산은 역전의 상징으로 늘 말을 하고 있거든요? 그리고 유일하게 북구갑이 지금 민주당에 가 있지 않습니까? 그럼 이 부분을 한동훈 전 대표가 탈환해 오면, 부산의 전석을 국민의힘이 다시 가지게 되면서, 보수 재건의 그런 기치를 건 어떤 상징을 좀 보여줄 수 있는 상황이고요. 그리고 한동훈 전 대표가 무소속으로 나왔을 때, 국민의 힘에서 거기 후보를 추천하지 않는 식으로 좀 길을 열어준다면, 한 대표의 역할은 더 커지겠죠. 부산에 있는 많은 기초단체장이나 시구의원들. 특히 부산시장 선거까지도 한동훈 전 대표의 영향을 받을 수밖에 없거든요. 그리고 좀 더 넓게 본다면, 낙동강 벨트부터 시작해서 울산 경남까지 한동훈의 어떤 세력들이 결집하면서, 지금은 빠져나가 있다고 봐야 되거든요? 그래서 이거는 굉장히 중요한 일입니다. 그래서 ‘한동훈 전 대표가 대구 수성갑이 오히려 부산 북구 갑보다 좀 더 당선 확률은 높지 않느냐’ 말하는 분도 계시는데, 그리고 또 보수의 심장이잖아요? 부산 대구가. 대구도 충분한 출마에 대한 어떤 그런 동기는 되는 지역은 분명합니다. 그런데 대구·경북이 흔들리고 있다고 하지만, 그래도 마지막에 견고하게 지켜줄 지역은 그래도 대구·경북이라고 본다면, 이 흔들림의 영향을 더 많이 받는 불경 지역에서 한동훈 전 대표의 역할이 더 있지 않느냐. 그런 것까지도 한 대표는 생각하는 거죠. 그래서 내가 갔을 때 당선 확률이 더 높은 것만 가지고 판단하기보다는, 그것도 중요하지만 또 필요한 것은 우리 보수를 살리고 하는 그 결과에서 한동훈 대표의 역할을 고민하고 있다.저는 그렇게 봅니다.
◇ 김준우 : 조금 더 보수의 수문장 역할이 되기 위해서는, ‘고마 좀 부산으로 정해라’ 이런 얘기를 하고 싶다? 그런 분들도 정성국 의원 입장에서는 좀 그런게 있다.
◆ 정성국 : 근데 저는 부산을 꼭 주장한다기보다는, 부산이 유력하지만 또 지금 이 부분이 어떤 분들은 이런 생각을 하시거든요? 일단 당선돼서 들어오는 것도 중요하다. 그러면 당선 가능성이 높은 지역도 냉정하게 좀 판단을 해야 되겠죠?
◇ 김준우 : 부산에 나와서, 조금 확률이 떨어지더라도 희생하는 정신을 보여주는 것도 괜찮다?
◆ 정성국 : 그런 이야기하는 분도 계신 것 같습니다. 다 일리가 있는 말이라 봅니다.
◇ 김준우 : 그렇군요. 아니 그래서 사실 저는 지난번에 좀 의아했던 게, 최근에 의원님도 사진에 있었던 것 같은데, 한동훈 대표가 송파구 석촌호수에서 벚꽃 있는 사진이 있었잖아요? 수성못 벚꽃도 좋고, 부산에도 달맞이길 벚꽃도 좋고, 남천동의 삼익비치 벚꽃도 좋은데, 송파에 벚꽃으로 찍은 건 일정 탓도 있겠지만, ‘대구·부산 어디다’ 라는 걸 확정을 안 하려고 하는 건가? 어떻게 해석해야 되지? 이런 궁금증이 있더라고요.
◆ 정성국 : 그거는 해석의 영역이 좀 넓게 간 것 같고요. 그런 의미는 전혀 없고요. 제가 그때 있었기 때문에, 아무래도 우리 의원들이 모여서 좀 같이 시간을 가지면서 그쪽에 석촌호수 쪽으로 가서, 우리가 좀 어찌 보면 단합의 의미. 그런 의미도 있고, 그리고 한 대표가 굳이 어디 출마하냐를 떠나서, 사실은 한 전 대표께서 가지는 영역이 대한민국 전체 국민 이지 않습니까? 그래서 모레 사실 수원으로 가는 거거든요? 가는 의미가 지금 수원 쪽으로 출마하는 거 아니잖아요. 그런데 우리가 수원에 지금 가서 그 시장을 또 인사드리겠다는 이유도, 한 전 대표는 어떻게 보면 우리 국민의힘의 대선 후보라고 봐야 되죠. 그래서 그런 스케일에 맞는 국민을 바라보는 그런 동선으로 한 대표가 지금 움직이고 있다. 이렇게 보는 게 좋을 것 같습니다.
◇ 김준우 : 네. 최근에 1,2부에서 제가 소개해 드린 미디어 토마토 여론조사가 하나 있었습니다. 부산 북구갑 관련했는데, 거기서는 박민식 전 장관이 24%, 김두관 전 의원이 20.1%, 한동훈 대표는 19.2%. 격차가 그렇게 크지는 않습니다만, 어쨌든 제가 김종혁 최고한테도 비슷한 질문을 했는데, 보수층에서는 확실히 박민식 후보가 42%고, 한동훈 대표 25.8%여서 전국적 인지도는 있는데, 보수 본류에서는 조금 납득을 못하는 그런 민심이 좀 있는 거 아니냐. 이런 좀 분석들이 있어요. 의원님도 이 여론조사 결과는 유심히 보셨을 것 같은데, 어떻게 분석하고 계십니까?
◆ 정성국 : 이게 자꾸 이거를 3위라고 자꾸 낙인 찍으려고 하는 분들이 계시더라고요? 한동훈 전 대표를 비투하려는 분들이. 그런데 이게 의미가 없는 거죠. 왜냐하면 큰 의미가 없는 게, 차이가 별로 안 나잖아요. 우리 앵커님이 말씀하신 대로. 그리고 어떤 게 있냐면, 한동훈 전 대표가 북구갑으로 온다는 게 선언되었을 때, 선언을 하게 되면 나는 부산 북구갑을 예를 들어서 앞으로 지역을 발전시키겠다, 그다음에 보수 재건은 이렇게 하겠다. 또 우리 부산 북갑을 시작으로 대한민국 국가를 가는 데 있어서의 나는 대선 후보급 되는 분이 이 지역을 온다는, 이 지역구 국회의원이 된다는 부분에 대한 기대감 같은 것들이 다 작용되다 보면, 완전히 달라지죠. 분위기가. 그런데 지금은 ‘대구로 갈 것 같기도 하고’ 이러다 보니까, ‘진짜 오는 거야?’ 뭐 이런 것도 있고, 그리고 한 대표께서 지금 북구갑에 살지는 않았잖아요. 그러면 우리 지역에 대한 이해도가 과연 좀 있나? 이런 부분에 대해서 한 전 대표가 출마를 하면서 좀 명쾌하게 북구 구민들께 설명하고, 이런 어떤 한 대표의 의지를 보인다면, 저는 이 지지율은 지금 전혀 어떤 분석할 그런 큰 의미가 있는 건 아니다. 이렇게 저는 생각합니다.
◇ 김준우 : 그렇군요. 근데 여기에는 김두관 의원으로 나왔지만, 지금 하정우 수석 얘기가 많이 나옵니다. 구포고등학교를 졸업하고, 그래서 초·중·고를 쭉 부산에서 있다고 하는데, 그래서 저기 구포고가 아니군요. 구덕고. 그래서 전재수 장관 고등학교 후배로 서로 나이 차이는 있으니까, 원래는 몰랐겠죠. 그렇다고 하는데, 어떻게 보십니까? 하정우 수석.
◆ 정성국 : 대통령께서 신임하시는 이유로 좀 이름이 알려졌지만, 사실은 잘 모르잖아요. 그래서 이번에 이재명 대통령 정부로 들어오면서, AI 수석 이런 쪽으로 발탁이 되면서 조금 이야기가 나온 분위기고, 또 정치적으로 어떤 역량이나 이런 부분을 전혀 보인 적이 없잖아요? 그런데 이런 하정우 수석이 내려온다고 해 가지고, 거기에 크게 긴장되고 하는 상황이라고 보지는 않고요. 오히려 김두관 전 의원 같은 경우 풍부한 경험을 가지고 있고, 또 정치인으로서 많이 어떤 좀 큰 정치인으로서의 이미지가 있기 때문에, 저는 김두관 전 의원이나 오히려 더 지역 경쟁력이 있을 수 있는 거지.
◇ 김준우 : 지역의 대학도 나왔고?
◆ 정성국 : 그렇죠. 그래서 이걸 하정우 수석이 내려온다고 해서 크게 반응할 이유가 있겠나? 이런 생각은 듭니다.
◇ 김준우 : 오히려 지역에서 탄탄하게 맺었던 건 전재수 장관은 굉장한 정치인이었지만, 그거는 좀 신인이 딱 들어오기에는 만만치 않을 것이다?
◆ 정성국 : 그분이 검증된 부분이 그렇게 많지가 않잖아요. 어떤 전문 지식 분야에서 인정을 받았겠지만, 정치인으로서 그런 부분은 아직 알려지지 않았기 때문에, 그 부분은 그렇게 좀 정리했으면 좋겠습니다.
◇ 김준우 : 네 알겠습니다. 당 얘기 좀 해보겠습니다. 제가 아까 1,2부에서 잠깐 다뤘는데, 오늘 양향자 최고위원이 최고위에서 “이거 뭐냐 왜 반도체 인재를 찾고 있다고 하냐. 경기도지사, 내가 반도체 인재인데” 이런 얘기로 강하게 얘기했고, 김재원 최고 같은 경우는 “지금 이철우 지사가 검찰에 기소 의견으로 송치됐다” 그리고 예전에 국정원 문제라든가 여러 가지를 얘기를 했는데, 그러다 보니까 좀 분위기가 살벌했습니다. 당의 구성원의 일원으로서, 어떻게 보셨습니까?
◆ 정성국 : 좀 안 보였어야 되는 모습이라고 봅니다. 양향자 최고위원의 발언은 일정 부분은 좀 공감이 되는 부분이 있어요. 왜냐하면 본인은 벌써 지금 출마를 다 선언한 상황 아닙니까? 그런데 너무 지금 밀리고 있거든요. 기간이 밀리고 있고, 또 다시 공천 신청을 받겠다는 의미, 새로운 사람을 찾겠다고 한다면 사실 우리가 입장을 바꿔 놔보면 그럼 나는 이런 후보로서 전혀 경쟁력도 없고, 자격도 안 되는 그 정도밖에 안 되는 것인가? 이런 생각은 들 수밖에 없는 거죠. 그러다 보니까 지금 이게 경기도지사 후보를 구하지도 못하고 있는 이런 비판들이 많이 나오고, 민주당은 추미애 의원이 지금 확정까지 된 상황에서 우리는 지금 어떤 한 분을 세워가지고 그분을 이렇게 싸우게 하는 그런 배경을 만들어주기보다는, 결정도 못하고 있으니 이런 비판을 할 수 있는 부분은 인간적으로 좀 이해가 됩니다. 그래서 이런 말까지 하셨더라고요? “우리당 최다선 의원께서 장 대표가 직접 추미애와 붙어서, 민심의 냉혹함을 본인이 뼈저리게 느껴보라고까지 하지 않았느냐” 이런 말을 한다는 자체는 당 대표에 대한 그런 어떤 서운함이나, 그런 또 공관위에 대한 그런 부분들이 많이 좀 참다 참다가 하신 것 같아요. 그리고 우리 김재원 최고위원 같은 경우는 최고위원회에서 이런 발언을 하면 안 되죠. 그러면 최고위원이 본인의 선거에서 상대 후보를 저격하기 위해서 최고위원회에서 발언을 한다? 그 자체로서 있을 수가 없는 일이죠. 그래서 우리 정점식 정책의장도 말씀하셨지 않습니까? “이런 부분을 제어하는 그런 방안을 미처 마련하지 못한 부분에 대해서 송구하다” 그래서 이거는 저는 이렇게 생각합니다. 선거에서 이 상대 후보를 비판할 수는 있습니다. 그런데 그 비판이나 저격이, 도에 벗어나면 안 되거든요. 이게 과연 김 전 최고위원에게 유리하게 작용할까? 저는 그래 보이지 않습니다.
◇ 김준우 : 네. 어쨌든 공간적으로, 그리고 제도적으로도 개선이 민주당도 6개월 전에는 사퇴하게 돼 있거든요. 그런 것들이 좀 필요할 것 같다?
◆ 정성국 : 네. 우리가 뭐든지 공정을 자꾸 이야기하지 않습니까?
◇ 김준우 : 예 알겠습니다. 아까 말씀하셨다시피, 주호영 의원 같은 경우는 대구에서 지금 계속 항고하면서 이제 좀 기다리고 있는 상황인데, 장동혁 대표 사퇴가 최고의 선거 전략이다 라는 말까지 좀 했습니다. 그래서 윤상현 의원도 사실은 실질적으로 그런 말을 최고위에서 했고, 지지율은 계속 지금 갤럽도 계속 떨어지고 있고, 하여튼 모든 지표가 안 좋습니다. 객관적으로 출마 후보군이 갇히면 좀 달라질 거라고 얘기를 하지만, 그래도 뭔가 결단이 필요한 거 아니냐. 당 대표가 유튜브만으로 되냐? 이런 얘기들이 있는데, 의원님의 이거에 대한 고견을 듣고 싶습니다.
◆ 정성국 : 저는 윤상현 의원님의 발언이나, 주호영 의원님의 발언이 굉장히 좀 공감이 많이 됩니다. 특히 윤상현 의원님 같은 경우는 “우리 당이 힘이 되는 것이 아니라 짐이 되고 있다”는 표현까지 하셨지 않습니까? 그리고 주호영 의원 같은 경우에는 본인의 공천 ‘컷오프’ 라는 데 대한 개인적인 그런 부분도 분명히 있겠지만, 사실 주호영 의원이 ‘컷오프’ 될 만한 명분이 약하거든요. 다선 의원으로서 굉장히 억울한 상황을 맞는 것이고. 그리고 이런 공천의 어떤 실패 부분이 대구에 있는 문제만은 아니었잖아요? 사실은 좀 되돌아보면 부산시장 선거 같은 경우도 박형준 시장을 ‘컷오프’ 시키려고 하다가, 주진우 의원하고 경선을 붙이게 되었고. 충북지사 같은 경우도 김영환 우리 현 지사를 바로 ‘컷오프’ 시킨 이후에, 또 가처분이 이런 부분에 인용이 되고, 이러면서 다시 또 경선이 조정되는 식으로 되고. 이게 지금 한 두가지가 아니거든요? 그러면 이정현 공관위원장이 있었다. 하지만 사실은 당 대표가 마지막 책임을 지는 부분인 건 분명한 사실입니다. 그래서 주호영 의원께서는 장 대표 공천 실패의 책임을 물어야 한다. 그래서 비대위, 선대위 등 새로운 책임 체제로 즉각 구성하라고 했거든요? 지금 우리가 일관되게 지지율이 정체 현상입니다. 그러니까 더 이상 떨어질 데도 없는 것 같아요. 그런데 반전시킬 계기도 안 보인다는 거죠. 지금 반전의 계기를 만들어야 되는데, 그 기회를 놓쳤습니다. 특히 지난번에 절연 결의문, 절윤 결의문 냈을 때 그때가 사실은 좀 한 번의 찬스였는데, 그때도 인사 조치도 없고 실질적인 행동이 없다 보니까, 그냥 일시적인 일로 끝나버렸거든요? 그래서 저는 윤상현 의원이나 주호영 의원의 말씀이 정말 당의 지금 위기를 그대로 대변하고 있다. 현장의 절박한 이야기들을 해주고 있다고 저는 그렇게 생각을 합니다.
◇ 김준우 : 사실 지금이라도 사퇴해야 된다?
◆ 정성국 : 저는 이렇게 생각합니다. 사퇴 이야기가 나오는 이유가, 이 선거를 불과 50일밖에 안 남은 상태에서 이런 중진들로부터 사퇴 얘기가 나온다는 자체는, 벌써 지금 말을 또 아끼던 분들이 그런 말을 한다는 자체는 우리 의원들 중에서 그런 마음을 가진 분들이 제법 있다고 봐야 되겠죠?
◇ 김준우 : 알겠습니다. 지금 사실 지난번 지방선거 때는 부산에서 구청장 선거 기준으로 하면 16대 0으로 싹쓸이를 했습니다. 무소속도 한 명도 없었던 건 처음이라고 알려져 있는데, 이번에는 지금 다시 그 전 2018년 지방선거가 한 13개 정도가 민주당이 그때 이겨가지고, 처음으로 민주당이 우위를 점했던 시기인데, 다시 또 이렇게 리버스가 될까 봐, 굉장히 현장 필드에서 뛰고 있는 풀뿌리 정치인들은 굉장히 좀 긴장하고, 답답해 하겠네요.
◆ 정성국 : 예. 현실이고요. 지금 후보를 정하지 못한 지역이 많고, 그리고 후보들이 이제 공천이 되고 나면, 현장에서 뛰면서 받아야 될 그런 어떤 절망이라든지, 그런 마음들을 우리가 생각한다면 지금 우리 당 지도부와 당이 정말 잘해야 되거든요. 저는 그래서 그러면 자꾸 물어볼 수 있잖아요? 어떤 방법이 있을까. 정말 마지막 반전의 계기는 한동훈 전 대표의 복당이라든지, 한동훈 전 대표가 무소속으로 나갔을 때 그거를 그대로 인정해 주는 것 외에는, 그래서 한동훈 전 대표의 지지자들, 한동훈 전 대표의 호감을 가지고 있는 분들이 돌아오게 하는 방법이 가장 큰 방법입니다. 그래서 저는 그런 결단을 장동혁 대표도 결국 이 여론, 그러니까 이 후보들의 여론이 올 때 무조건 막을 수 있을까요? 그리고 우리 박덕흠 공관위원장 이런 분들도 고민하셔야 되는 것이고. 특히 서병수 우리 전 시장님, 오늘 그 말씀하셨지 않습니까? “한 대표께서 부산에 북구갑에 만약 공천된다면, 무속 출마를 한다면 국민의힘은 후보를 내지 말아야 한다”.
◇ 김준우 : 단일화도 아니고, 그냥 아예 공천하지 마라? 박민식 의원한테 미안하지만?
◆ 정성국 : 왜냐하면 아까 말씀드린 대로 PK 지역에 선거 분위기를 다시 띄우고, 반전의 계기를 만들 수 있는 바탕을 만들어줘야 한다는 의미라고 봅니다.
◇ 김준우 : 네. 마지막으로 좀 결은 다르지만 속보가 들어와서, 정원오 전 구청장이 과반으로 서울시장 후보에 그냥 바로 됐다고 합니다. 요즘 사실 이슈는 좀 많았습니다만, 의원님 보시기에 정원오 구청장과 오세훈 시장의 대결이 될 가능성이 높을 텐데, 어떻게 보십니까?
◆ 정성국 : 뭐 지금 쉽지 않은 것은 맞고요. 그런데 이번에 민주당 경선 과정에서 그래도 저희들이 볼 때 정원오 구청장이 우리가 이렇게 자기 당에 있는 후보들조차도 비판을 할 수밖에 없는 일들이 나왔지 않습니까? 그럼 이 부분은 사실 어떻게 보면, 좀 쉬운 표현으로 살살 좀 비판을 한 거라고 봐야 됩니다. 그런데 본선에 들어가게 되면, 국민의힘에 오세훈 후보와 경쟁을 할 때는 정원오 구청장에 대한 비판이나, 그런 부분들이 훨씬 더 강해질 것이고. 또 그 사실들이 좀 더 나올 가능성이 있기 때문에, 아마 그런 부분에 있어서 지금 국민의힘에서 정원오 구청장에 대한 어떤 비판을 하게 되겠죠? 그래도 지금 냉정하게, 현재 상황으로 봤을 때는 우리 국민의힘을 실어서 투표하기 싫다. 국민의힘이 보기 싫다는 여론이, 마음들이 상대 후보의 그런 결점이나, 그런 부족한 부분을 오히려 앞서서 국민의힘 후보는 안 된다는 게 생각을 지배하고 있기 때문에, 이 과정을 바꿔주지 않으면 우리가 선거가 쉽지 않다. 이거는 서울시장뿐만 아니라 모든 데 있어서의 그런 후보들에 있어서의 그런 판단의 기준이 될 것이다. 이렇게 봅니다.
◇ 김준우 : 네 알겠습니다. 지금 참고로 국민의힘 서울시는 박수민 의원, 윤희숙 전 의원까지 3인 경선이 진행 중입니다. 여론조사상으로 아직은 오세훈 현직 시장이 좀 더 유리하다는 차원에서 말씀드린 거니까, 박수민 의원님, 윤희숙 의원님 섭섭해하지 않으셨으면 좋겠습니다. 오늘 의원님, 솔직 담백하게 인터뷰 응해 주셔서 감사드리고요. 다음에 또 모시도록 하겠습니다. 오늘 감사합니다.
◆ 정성국 : 고맙습니다.
◇ 김준우 : 네. 지금까지 부산진갑의 정성국 의원이었습니다.
YTN 서지훈 (seojh0314@ytnradio.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 방송 : FM 94.5 (17:00~19:00)
■ 방송일 : 2026년 4월 9일 (목)
■ 진행 : 김준우 변호사
■ 대담 : 정성국 국민의힘 의원
- 한동훈 부산 북구갑 출마 유력한 건 사실
- 부산은 역전의 상징...韓 출마하면 북갑 탈환 가능
- 韓 북갑 출마, 부산시장 넘어 울산 경남까지 영향 줄 수 있어
- 북구갑, 대구보다 흔들림의 영향 덜 받아...韓 역할 있을 것
- 한동훈 북구갑 출마 명확해지면 여론조사 지지도 오를 것
- 하정우 출마? 부산서 인지도 낮아...오히려 김두관이 경쟁력
- 국힘, 한동훈 북갑 나오면 국힘 후보자 내지말아야...그래야 반전 가능
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다.
◇ 김준우 : 네. 현재 재보궐 선거에서 가장 관심 있는 지역 중 하나죠? 부산의 민심을 듣기 위해서 부산 진구 갑에 지역구를 둔 정성국 의원, 스튜디오에 모셨습니다. 안녕하세요?
◆ 정성국 : 안녕하세요. 반갑습니다.
◇ 김준우 : 네. 다시 찾아주셔서 감사드립니다. 부산, 부산, 부산 지겨울 수도 있겠지만 저희는 그래도 계속 궁금할 수밖에 없습니다. 일단 요즘 부산 민심이 좀 궁금한데, 북갑 얘기도 많이 했지만, 사실 좀 전에 말씀하신 궁금한 게, 일단 경선은 어떻게 될 것 같습니까? 지금 부산시장 선거.
◆ 정성국 : 오늘 투표를 하고 있거든요? 주진우 의원이 처음에 나왔을 때는 아무래도 새로운 인물에 대한 기대감이라든지, 이런 부분으로 조금 주목을 받긴 했는데, 또 좀 시간이 지나면서 나오는 그런 지표들을 보면, 박형준 시장이 조금 우세한 쪽으로도 나오는 것들이 있었습니다. 그래서 아직 알 수는 없고, 근데 지금 현직 시장과 새로운 인물 간의 대결이 되었는데, 긍정적인 측면은 아무래도 두 분이 나와서 이렇게 우리 시민들께 많이 알리게 되는 거잖아요? 박형준 시장도 본인의 어떤 실적이나, 와닿지 않았던 부분들을 설명할 수 있는 기회가 된 것이고, 또 주진우 의원도 새로운 인물로서 시민들께 인사드리는 경쟁이 되면서, 조금 이런 분위기가 좀 살아나는 긍정적 효과가 있었던 것 같아요.
◇ 김준우 : 경선이 없었다면, 박형준 시장이 삭발까지는 안 했을 거다?
◆ 정성국 : 삭발의 이유는 아무래도 부산 특별법 때문에 그런 거라고 보는 게 맞는 것 같고. 그래서 지금 아직까지 박경훈 시장이 조금 좋아지는 것 같지만, 그게 큰 차이가 전혀 아니기 때문에 결과는 봐야 될 것 같습니다.
◇ 김준우 : 네. 책임당원 50%, 일반 국민 여론조사 50%고, 오늘과 내일 이틀 동안 투표를 하고, 모레 결과가 나오는 걸로 알고 있는데, 그게 조금 그렇더라고요. 왜냐하면 ‘오늘, 내일 투표하면 내일 저녁에 발표해도 되지 않을까?’ 이런 생각하는데, 저는 절차를 잘 모르니까. 다 이유가 있겠죠?
◆ 정성국 : 그렇겠죠. 저도 그런 행정 절차는 제가 잘 모르겠는데, 기대감을 더 일으키는 건가요? 이유가 있지 않겠습니까.
◇ 김준우 : 그렇죠. 거기 부정이 있을 리는 없으니까요. 알겠습니다. 부산시장 선거에 따라서, 사실은 부산 출마가 유력하다고 알려진 한동훈 대표의 진로가 좀 바뀔 수도 있다는 생각이 들어서, 처음에 좀 질문을 드렸거든요? 그래서 사실은 지금 북갑 얘기가 많이 나옵니다만, 아까 김종혁 최고도 오셨는데 “정해진 거 없다. 일단 재보궐이 열릴지 안 열릴지도 모르는데, 자꾸 너무 앞서가지 마라” 이렇게 얘기는 하셨지만, 그래도 부산이지 않을까요? 어떻게 보십니까? 의원님은.
◆ 정성국 : 저도 김종혁 전 최고위원의 말씀에 많이 동의를 하고요. 오늘 하루 동안도 좀 연락을 많이 받았는데, 어제 또 북구 갑에 가서 서병수 전 시장이 만난 게 많이 보도가 됐지 않습니까? 그러다 보니까 아무래도 좀 관심을 가질 수밖에 없는 거고, 또 지금 선거가 다가오고 있으니까 ‘한 전 대표께서 부산 북구 앞으로 출마하는 건가?’ 이런 생각은 할 수 있는 거죠. 충분히 할 수 있다고 생각합니다. 그런데 이게 좀 더 표현이 기정사실화되었다든지, 또는 확정됐다든지 하는 이런 의미하고는 전혀 다르고요. 아까 말씀하신 대로 부산 북구갑 외에 또 한동훈 전 대표가 출마할 수 있는 가능성 있는 지역이 아직까지 닫힌 게 아니거든요. 그러니까 지금은 ‘유력하다’ 이 표현이 제일 맞는 것 같습니다.
◇ 김준우 : 그런데 보통 친환경, 계파 이런 거 다 지우고. 부산 지금 분위기가 안 좋기 때문에, 난 부산 지역 국회의원인데 보수의 부산시장 선거 승리를 위해서도 한동훈 대표 부산에 와야 된다. 이런 얘기를 개인적으로 부산의 정치인으로서 개진할 수 있지 않습니까?
◆ 정성국 : 제가 하고 싶은 말을 하셨어요.
◇ 김준우 : 그렇습니까?
◆ 정성국 : 제가 하고 싶은 말을 하셨는데, 저는 한동훈 전 대표가 부산 북구갑에 나오는 이유가 좀 여러 가지 의미가 있다고 생각은 해요. 그러니까 부산은 역전의 상징으로 늘 말을 하고 있거든요? 그리고 유일하게 북구갑이 지금 민주당에 가 있지 않습니까? 그럼 이 부분을 한동훈 전 대표가 탈환해 오면, 부산의 전석을 국민의힘이 다시 가지게 되면서, 보수 재건의 그런 기치를 건 어떤 상징을 좀 보여줄 수 있는 상황이고요. 그리고 한동훈 전 대표가 무소속으로 나왔을 때, 국민의 힘에서 거기 후보를 추천하지 않는 식으로 좀 길을 열어준다면, 한 대표의 역할은 더 커지겠죠. 부산에 있는 많은 기초단체장이나 시구의원들. 특히 부산시장 선거까지도 한동훈 전 대표의 영향을 받을 수밖에 없거든요. 그리고 좀 더 넓게 본다면, 낙동강 벨트부터 시작해서 울산 경남까지 한동훈의 어떤 세력들이 결집하면서, 지금은 빠져나가 있다고 봐야 되거든요? 그래서 이거는 굉장히 중요한 일입니다. 그래서 ‘한동훈 전 대표가 대구 수성갑이 오히려 부산 북구 갑보다 좀 더 당선 확률은 높지 않느냐’ 말하는 분도 계시는데, 그리고 또 보수의 심장이잖아요? 부산 대구가. 대구도 충분한 출마에 대한 어떤 그런 동기는 되는 지역은 분명합니다. 그런데 대구·경북이 흔들리고 있다고 하지만, 그래도 마지막에 견고하게 지켜줄 지역은 그래도 대구·경북이라고 본다면, 이 흔들림의 영향을 더 많이 받는 불경 지역에서 한동훈 전 대표의 역할이 더 있지 않느냐. 그런 것까지도 한 대표는 생각하는 거죠. 그래서 내가 갔을 때 당선 확률이 더 높은 것만 가지고 판단하기보다는, 그것도 중요하지만 또 필요한 것은 우리 보수를 살리고 하는 그 결과에서 한동훈 대표의 역할을 고민하고 있다.저는 그렇게 봅니다.
◇ 김준우 : 조금 더 보수의 수문장 역할이 되기 위해서는, ‘고마 좀 부산으로 정해라’ 이런 얘기를 하고 싶다? 그런 분들도 정성국 의원 입장에서는 좀 그런게 있다.
◆ 정성국 : 근데 저는 부산을 꼭 주장한다기보다는, 부산이 유력하지만 또 지금 이 부분이 어떤 분들은 이런 생각을 하시거든요? 일단 당선돼서 들어오는 것도 중요하다. 그러면 당선 가능성이 높은 지역도 냉정하게 좀 판단을 해야 되겠죠?
◇ 김준우 : 부산에 나와서, 조금 확률이 떨어지더라도 희생하는 정신을 보여주는 것도 괜찮다?
◆ 정성국 : 그런 이야기하는 분도 계신 것 같습니다. 다 일리가 있는 말이라 봅니다.
◇ 김준우 : 그렇군요. 아니 그래서 사실 저는 지난번에 좀 의아했던 게, 최근에 의원님도 사진에 있었던 것 같은데, 한동훈 대표가 송파구 석촌호수에서 벚꽃 있는 사진이 있었잖아요? 수성못 벚꽃도 좋고, 부산에도 달맞이길 벚꽃도 좋고, 남천동의 삼익비치 벚꽃도 좋은데, 송파에 벚꽃으로 찍은 건 일정 탓도 있겠지만, ‘대구·부산 어디다’ 라는 걸 확정을 안 하려고 하는 건가? 어떻게 해석해야 되지? 이런 궁금증이 있더라고요.
◆ 정성국 : 그거는 해석의 영역이 좀 넓게 간 것 같고요. 그런 의미는 전혀 없고요. 제가 그때 있었기 때문에, 아무래도 우리 의원들이 모여서 좀 같이 시간을 가지면서 그쪽에 석촌호수 쪽으로 가서, 우리가 좀 어찌 보면 단합의 의미. 그런 의미도 있고, 그리고 한 대표가 굳이 어디 출마하냐를 떠나서, 사실은 한 전 대표께서 가지는 영역이 대한민국 전체 국민 이지 않습니까? 그래서 모레 사실 수원으로 가는 거거든요? 가는 의미가 지금 수원 쪽으로 출마하는 거 아니잖아요. 그런데 우리가 수원에 지금 가서 그 시장을 또 인사드리겠다는 이유도, 한 전 대표는 어떻게 보면 우리 국민의힘의 대선 후보라고 봐야 되죠. 그래서 그런 스케일에 맞는 국민을 바라보는 그런 동선으로 한 대표가 지금 움직이고 있다. 이렇게 보는 게 좋을 것 같습니다.
◇ 김준우 : 네. 최근에 1,2부에서 제가 소개해 드린 미디어 토마토 여론조사가 하나 있었습니다. 부산 북구갑 관련했는데, 거기서는 박민식 전 장관이 24%, 김두관 전 의원이 20.1%, 한동훈 대표는 19.2%. 격차가 그렇게 크지는 않습니다만, 어쨌든 제가 김종혁 최고한테도 비슷한 질문을 했는데, 보수층에서는 확실히 박민식 후보가 42%고, 한동훈 대표 25.8%여서 전국적 인지도는 있는데, 보수 본류에서는 조금 납득을 못하는 그런 민심이 좀 있는 거 아니냐. 이런 좀 분석들이 있어요. 의원님도 이 여론조사 결과는 유심히 보셨을 것 같은데, 어떻게 분석하고 계십니까?
◆ 정성국 : 이게 자꾸 이거를 3위라고 자꾸 낙인 찍으려고 하는 분들이 계시더라고요? 한동훈 전 대표를 비투하려는 분들이. 그런데 이게 의미가 없는 거죠. 왜냐하면 큰 의미가 없는 게, 차이가 별로 안 나잖아요. 우리 앵커님이 말씀하신 대로. 그리고 어떤 게 있냐면, 한동훈 전 대표가 북구갑으로 온다는 게 선언되었을 때, 선언을 하게 되면 나는 부산 북구갑을 예를 들어서 앞으로 지역을 발전시키겠다, 그다음에 보수 재건은 이렇게 하겠다. 또 우리 부산 북갑을 시작으로 대한민국 국가를 가는 데 있어서의 나는 대선 후보급 되는 분이 이 지역을 온다는, 이 지역구 국회의원이 된다는 부분에 대한 기대감 같은 것들이 다 작용되다 보면, 완전히 달라지죠. 분위기가. 그런데 지금은 ‘대구로 갈 것 같기도 하고’ 이러다 보니까, ‘진짜 오는 거야?’ 뭐 이런 것도 있고, 그리고 한 대표께서 지금 북구갑에 살지는 않았잖아요. 그러면 우리 지역에 대한 이해도가 과연 좀 있나? 이런 부분에 대해서 한 전 대표가 출마를 하면서 좀 명쾌하게 북구 구민들께 설명하고, 이런 어떤 한 대표의 의지를 보인다면, 저는 이 지지율은 지금 전혀 어떤 분석할 그런 큰 의미가 있는 건 아니다. 이렇게 저는 생각합니다.
◇ 김준우 : 그렇군요. 근데 여기에는 김두관 의원으로 나왔지만, 지금 하정우 수석 얘기가 많이 나옵니다. 구포고등학교를 졸업하고, 그래서 초·중·고를 쭉 부산에서 있다고 하는데, 그래서 저기 구포고가 아니군요. 구덕고. 그래서 전재수 장관 고등학교 후배로 서로 나이 차이는 있으니까, 원래는 몰랐겠죠. 그렇다고 하는데, 어떻게 보십니까? 하정우 수석.
◆ 정성국 : 대통령께서 신임하시는 이유로 좀 이름이 알려졌지만, 사실은 잘 모르잖아요. 그래서 이번에 이재명 대통령 정부로 들어오면서, AI 수석 이런 쪽으로 발탁이 되면서 조금 이야기가 나온 분위기고, 또 정치적으로 어떤 역량이나 이런 부분을 전혀 보인 적이 없잖아요? 그런데 이런 하정우 수석이 내려온다고 해 가지고, 거기에 크게 긴장되고 하는 상황이라고 보지는 않고요. 오히려 김두관 전 의원 같은 경우 풍부한 경험을 가지고 있고, 또 정치인으로서 많이 어떤 좀 큰 정치인으로서의 이미지가 있기 때문에, 저는 김두관 전 의원이나 오히려 더 지역 경쟁력이 있을 수 있는 거지.
◇ 김준우 : 지역의 대학도 나왔고?
◆ 정성국 : 그렇죠. 그래서 이걸 하정우 수석이 내려온다고 해서 크게 반응할 이유가 있겠나? 이런 생각은 듭니다.
◇ 김준우 : 오히려 지역에서 탄탄하게 맺었던 건 전재수 장관은 굉장한 정치인이었지만, 그거는 좀 신인이 딱 들어오기에는 만만치 않을 것이다?
◆ 정성국 : 그분이 검증된 부분이 그렇게 많지가 않잖아요. 어떤 전문 지식 분야에서 인정을 받았겠지만, 정치인으로서 그런 부분은 아직 알려지지 않았기 때문에, 그 부분은 그렇게 좀 정리했으면 좋겠습니다.
◇ 김준우 : 네 알겠습니다. 당 얘기 좀 해보겠습니다. 제가 아까 1,2부에서 잠깐 다뤘는데, 오늘 양향자 최고위원이 최고위에서 “이거 뭐냐 왜 반도체 인재를 찾고 있다고 하냐. 경기도지사, 내가 반도체 인재인데” 이런 얘기로 강하게 얘기했고, 김재원 최고 같은 경우는 “지금 이철우 지사가 검찰에 기소 의견으로 송치됐다” 그리고 예전에 국정원 문제라든가 여러 가지를 얘기를 했는데, 그러다 보니까 좀 분위기가 살벌했습니다. 당의 구성원의 일원으로서, 어떻게 보셨습니까?
◆ 정성국 : 좀 안 보였어야 되는 모습이라고 봅니다. 양향자 최고위원의 발언은 일정 부분은 좀 공감이 되는 부분이 있어요. 왜냐하면 본인은 벌써 지금 출마를 다 선언한 상황 아닙니까? 그런데 너무 지금 밀리고 있거든요. 기간이 밀리고 있고, 또 다시 공천 신청을 받겠다는 의미, 새로운 사람을 찾겠다고 한다면 사실 우리가 입장을 바꿔 놔보면 그럼 나는 이런 후보로서 전혀 경쟁력도 없고, 자격도 안 되는 그 정도밖에 안 되는 것인가? 이런 생각은 들 수밖에 없는 거죠. 그러다 보니까 지금 이게 경기도지사 후보를 구하지도 못하고 있는 이런 비판들이 많이 나오고, 민주당은 추미애 의원이 지금 확정까지 된 상황에서 우리는 지금 어떤 한 분을 세워가지고 그분을 이렇게 싸우게 하는 그런 배경을 만들어주기보다는, 결정도 못하고 있으니 이런 비판을 할 수 있는 부분은 인간적으로 좀 이해가 됩니다. 그래서 이런 말까지 하셨더라고요? “우리당 최다선 의원께서 장 대표가 직접 추미애와 붙어서, 민심의 냉혹함을 본인이 뼈저리게 느껴보라고까지 하지 않았느냐” 이런 말을 한다는 자체는 당 대표에 대한 그런 어떤 서운함이나, 그런 또 공관위에 대한 그런 부분들이 많이 좀 참다 참다가 하신 것 같아요. 그리고 우리 김재원 최고위원 같은 경우는 최고위원회에서 이런 발언을 하면 안 되죠. 그러면 최고위원이 본인의 선거에서 상대 후보를 저격하기 위해서 최고위원회에서 발언을 한다? 그 자체로서 있을 수가 없는 일이죠. 그래서 우리 정점식 정책의장도 말씀하셨지 않습니까? “이런 부분을 제어하는 그런 방안을 미처 마련하지 못한 부분에 대해서 송구하다” 그래서 이거는 저는 이렇게 생각합니다. 선거에서 이 상대 후보를 비판할 수는 있습니다. 그런데 그 비판이나 저격이, 도에 벗어나면 안 되거든요. 이게 과연 김 전 최고위원에게 유리하게 작용할까? 저는 그래 보이지 않습니다.
◇ 김준우 : 네. 어쨌든 공간적으로, 그리고 제도적으로도 개선이 민주당도 6개월 전에는 사퇴하게 돼 있거든요. 그런 것들이 좀 필요할 것 같다?
◆ 정성국 : 네. 우리가 뭐든지 공정을 자꾸 이야기하지 않습니까?
◇ 김준우 : 예 알겠습니다. 아까 말씀하셨다시피, 주호영 의원 같은 경우는 대구에서 지금 계속 항고하면서 이제 좀 기다리고 있는 상황인데, 장동혁 대표 사퇴가 최고의 선거 전략이다 라는 말까지 좀 했습니다. 그래서 윤상현 의원도 사실은 실질적으로 그런 말을 최고위에서 했고, 지지율은 계속 지금 갤럽도 계속 떨어지고 있고, 하여튼 모든 지표가 안 좋습니다. 객관적으로 출마 후보군이 갇히면 좀 달라질 거라고 얘기를 하지만, 그래도 뭔가 결단이 필요한 거 아니냐. 당 대표가 유튜브만으로 되냐? 이런 얘기들이 있는데, 의원님의 이거에 대한 고견을 듣고 싶습니다.
◆ 정성국 : 저는 윤상현 의원님의 발언이나, 주호영 의원님의 발언이 굉장히 좀 공감이 많이 됩니다. 특히 윤상현 의원님 같은 경우는 “우리 당이 힘이 되는 것이 아니라 짐이 되고 있다”는 표현까지 하셨지 않습니까? 그리고 주호영 의원 같은 경우에는 본인의 공천 ‘컷오프’ 라는 데 대한 개인적인 그런 부분도 분명히 있겠지만, 사실 주호영 의원이 ‘컷오프’ 될 만한 명분이 약하거든요. 다선 의원으로서 굉장히 억울한 상황을 맞는 것이고. 그리고 이런 공천의 어떤 실패 부분이 대구에 있는 문제만은 아니었잖아요? 사실은 좀 되돌아보면 부산시장 선거 같은 경우도 박형준 시장을 ‘컷오프’ 시키려고 하다가, 주진우 의원하고 경선을 붙이게 되었고. 충북지사 같은 경우도 김영환 우리 현 지사를 바로 ‘컷오프’ 시킨 이후에, 또 가처분이 이런 부분에 인용이 되고, 이러면서 다시 또 경선이 조정되는 식으로 되고. 이게 지금 한 두가지가 아니거든요? 그러면 이정현 공관위원장이 있었다. 하지만 사실은 당 대표가 마지막 책임을 지는 부분인 건 분명한 사실입니다. 그래서 주호영 의원께서는 장 대표 공천 실패의 책임을 물어야 한다. 그래서 비대위, 선대위 등 새로운 책임 체제로 즉각 구성하라고 했거든요? 지금 우리가 일관되게 지지율이 정체 현상입니다. 그러니까 더 이상 떨어질 데도 없는 것 같아요. 그런데 반전시킬 계기도 안 보인다는 거죠. 지금 반전의 계기를 만들어야 되는데, 그 기회를 놓쳤습니다. 특히 지난번에 절연 결의문, 절윤 결의문 냈을 때 그때가 사실은 좀 한 번의 찬스였는데, 그때도 인사 조치도 없고 실질적인 행동이 없다 보니까, 그냥 일시적인 일로 끝나버렸거든요? 그래서 저는 윤상현 의원이나 주호영 의원의 말씀이 정말 당의 지금 위기를 그대로 대변하고 있다. 현장의 절박한 이야기들을 해주고 있다고 저는 그렇게 생각을 합니다.
◇ 김준우 : 사실 지금이라도 사퇴해야 된다?
◆ 정성국 : 저는 이렇게 생각합니다. 사퇴 이야기가 나오는 이유가, 이 선거를 불과 50일밖에 안 남은 상태에서 이런 중진들로부터 사퇴 얘기가 나온다는 자체는, 벌써 지금 말을 또 아끼던 분들이 그런 말을 한다는 자체는 우리 의원들 중에서 그런 마음을 가진 분들이 제법 있다고 봐야 되겠죠?
◇ 김준우 : 알겠습니다. 지금 사실 지난번 지방선거 때는 부산에서 구청장 선거 기준으로 하면 16대 0으로 싹쓸이를 했습니다. 무소속도 한 명도 없었던 건 처음이라고 알려져 있는데, 이번에는 지금 다시 그 전 2018년 지방선거가 한 13개 정도가 민주당이 그때 이겨가지고, 처음으로 민주당이 우위를 점했던 시기인데, 다시 또 이렇게 리버스가 될까 봐, 굉장히 현장 필드에서 뛰고 있는 풀뿌리 정치인들은 굉장히 좀 긴장하고, 답답해 하겠네요.
◆ 정성국 : 예. 현실이고요. 지금 후보를 정하지 못한 지역이 많고, 그리고 후보들이 이제 공천이 되고 나면, 현장에서 뛰면서 받아야 될 그런 어떤 절망이라든지, 그런 마음들을 우리가 생각한다면 지금 우리 당 지도부와 당이 정말 잘해야 되거든요. 저는 그래서 그러면 자꾸 물어볼 수 있잖아요? 어떤 방법이 있을까. 정말 마지막 반전의 계기는 한동훈 전 대표의 복당이라든지, 한동훈 전 대표가 무소속으로 나갔을 때 그거를 그대로 인정해 주는 것 외에는, 그래서 한동훈 전 대표의 지지자들, 한동훈 전 대표의 호감을 가지고 있는 분들이 돌아오게 하는 방법이 가장 큰 방법입니다. 그래서 저는 그런 결단을 장동혁 대표도 결국 이 여론, 그러니까 이 후보들의 여론이 올 때 무조건 막을 수 있을까요? 그리고 우리 박덕흠 공관위원장 이런 분들도 고민하셔야 되는 것이고. 특히 서병수 우리 전 시장님, 오늘 그 말씀하셨지 않습니까? “한 대표께서 부산에 북구갑에 만약 공천된다면, 무속 출마를 한다면 국민의힘은 후보를 내지 말아야 한다”.
◇ 김준우 : 단일화도 아니고, 그냥 아예 공천하지 마라? 박민식 의원한테 미안하지만?
◆ 정성국 : 왜냐하면 아까 말씀드린 대로 PK 지역에 선거 분위기를 다시 띄우고, 반전의 계기를 만들 수 있는 바탕을 만들어줘야 한다는 의미라고 봅니다.
◇ 김준우 : 네. 마지막으로 좀 결은 다르지만 속보가 들어와서, 정원오 전 구청장이 과반으로 서울시장 후보에 그냥 바로 됐다고 합니다. 요즘 사실 이슈는 좀 많았습니다만, 의원님 보시기에 정원오 구청장과 오세훈 시장의 대결이 될 가능성이 높을 텐데, 어떻게 보십니까?
◆ 정성국 : 뭐 지금 쉽지 않은 것은 맞고요. 그런데 이번에 민주당 경선 과정에서 그래도 저희들이 볼 때 정원오 구청장이 우리가 이렇게 자기 당에 있는 후보들조차도 비판을 할 수밖에 없는 일들이 나왔지 않습니까? 그럼 이 부분은 사실 어떻게 보면, 좀 쉬운 표현으로 살살 좀 비판을 한 거라고 봐야 됩니다. 그런데 본선에 들어가게 되면, 국민의힘에 오세훈 후보와 경쟁을 할 때는 정원오 구청장에 대한 비판이나, 그런 부분들이 훨씬 더 강해질 것이고. 또 그 사실들이 좀 더 나올 가능성이 있기 때문에, 아마 그런 부분에 있어서 지금 국민의힘에서 정원오 구청장에 대한 어떤 비판을 하게 되겠죠? 그래도 지금 냉정하게, 현재 상황으로 봤을 때는 우리 국민의힘을 실어서 투표하기 싫다. 국민의힘이 보기 싫다는 여론이, 마음들이 상대 후보의 그런 결점이나, 그런 부족한 부분을 오히려 앞서서 국민의힘 후보는 안 된다는 게 생각을 지배하고 있기 때문에, 이 과정을 바꿔주지 않으면 우리가 선거가 쉽지 않다. 이거는 서울시장뿐만 아니라 모든 데 있어서의 그런 후보들에 있어서의 그런 판단의 기준이 될 것이다. 이렇게 봅니다.
◇ 김준우 : 네 알겠습니다. 지금 참고로 국민의힘 서울시는 박수민 의원, 윤희숙 전 의원까지 3인 경선이 진행 중입니다. 여론조사상으로 아직은 오세훈 현직 시장이 좀 더 유리하다는 차원에서 말씀드린 거니까, 박수민 의원님, 윤희숙 의원님 섭섭해하지 않으셨으면 좋겠습니다. 오늘 의원님, 솔직 담백하게 인터뷰 응해 주셔서 감사드리고요. 다음에 또 모시도록 하겠습니다. 오늘 감사합니다.
◆ 정성국 : 고맙습니다.
◇ 김준우 : 네. 지금까지 부산진갑의 정성국 의원이었습니다.
YTN 서지훈 (seojh0314@ytnradio.kr)
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD