AD
■방송: 뉴스 人
■진행: 정찬배 앵커
■출연: 이웅혁 건국대 경찰학과 교수, 김광삼 변호사
◆앵커> 경기도 용인에서 일가족이 피살당한 사건이 발생했습니다. 이 사건도 궁금한 점이 한두 가지가 아닌데 세 명이나 피살된 채 발견됐습니다.
먼저 50대 여성, 엄마라고 얘기하죠. 어머니 그리고 14살 아들. 50대 여성의 아들입니다. 그리고 숨진 50대 여성은 남편이 있는데 재혼을 했습니다. 그래서 재혼한 남편이 있고. 아까 14살 아들도 재혼한 관계에서 낳은 아들이었습니다.
그런데 이 여성이 이혼하고 재혼하기 전에 전 남편과 사이에서 낳은 아들이 있었습니다. 이 아들이 3명의 일가족을 피살을 하고 지금 뉴질랜드로 도피했다는 얘기가 나오고 있습니다.
가족의 문제인 것 같은데. 일단 지금 발견된 곳이 다른 곳에서 발견됐더라고요.
◇인터뷰> 지금 설명한 걸 압축하게 되면 이 범인이 친모와 의붓동생을 아파트에서 살해를 하고. 이곳은 용인이었습니다. 그다음에 의붓아버지를 용인에서 태워서 강원도로 이동합니다. 그래서 중간에 졸음휴게소 있지 않습니까? 그 장소에서 살해를 한 다음에 트렁크에 옮겨 싣고 강원도 어느 장소에 이것을 버리고 자신은 떠납니다.
떠나는데 여기서 충격적인 것은 이틀 후에 어디로 떠나느냐, 바로 뉴질랜드로 떠났다고 하는 이 점. 이 점이 상당히 충격적이죠. 그래서 그 이틀 사이에 주변의 지인으로부터 이 사망한 사람들의 신변을 묻는 전화가 쇄도하는데. 상당 부분 시간을 지연시키는 전략을 쓴 것 같습니다.
◆앵커> 어떤 전략이죠?
◇인터뷰> 예를 들면 업소를 하는 의붓아버지 입장에서는 지금 음주를 많이 해서 주무시고 계시다든가 또 학교를 왜 안 갔느냐고 했더니 무슨 사정이 있어서 한다든가 이렇게 시간을 점점점점 벌어서 아무런 일이 없었던 것처럼 하면서. 왜냐하면 뉴질랜드 가는 비행기를 구입했는데 그것이 바로 그 다음, 다음 날이었기 때문에 제가 추정컨대 이틀만 내가 검거되지 않으면 나는 이 사건을 영원히 묻고 뉴질랜드로 갈 것이다라고 하는 생각을 상당 부분 한 것, 이 점이 상당히 충격적인 사건인데.
결국은 요약을 하게 되면 서너 시간 만에, 5시간, 6시간 만에 일가족 세 명을 살해했다, 이렇게 요약할 수 있는 것입니다. 그래서 이걸 통상 가족 학살, 패밀리 어니언레이션, 이런 용어가 있습니다. 이런 경우는 뭐냐하면 가족에 대한 모든 처단과 응징을 내가 하고 그다음에 나는 모든 것을 끊겠다라고 하는 소위 말해서 절연을 하는 이와 같은 형태인데 아마 이 내면에는 여러 가지 문제들이 깔려 있겠죠. 그것은 우리가 토론해 봐야 하겠지만요.
가장 큰 것은 감정적인 내가 생각할 때 차별감을 느꼈다. 양육에 대해서 불공평함을 느꼈다는 것이죠, 이 엄마에 대해서 의붓동생만 잘해 주고 나는 왜 그러느냐. 지금 그와 같은 정황들이 이 사람이 30세 중반인 것 같은데 자신이 직업이 없고 경제적인 의존을 이 친모에게 했다. 그런데 그 친모의 입장도 계속 경제적인 지원을 하는 데는 한계가 있기 때문에.
◆앵커> 나이 30살 넘었는데 네가 알아서 해라 이런 식으로 얘기했겠죠.
◇인터뷰> 그 얘기는 결국은 우리가 패륜범죄라는 얘기를 했을 때 그 이면을 들여다 보면 가족 간의 해묵은 갈등이 있고, 경제적인 문제가 깔려 있는데 아마 이번 사건도 그와 같은 동기와 그와 같은 맥락이 있지 않을까 예상됩니다.
◆앵커> 이게 그런 측면도 살펴봐야 해요. 처음부터 세 명을 다 죽이려고 했는지 아니면 엄마와의 갈등 때문에 우발적으로 살해를 하다 보니 이게 뻔히 자기라는 게 밝혀지게 되면 그걸 막기 위한 추가 범죄, 이렇게 갈 수 있을 거고요. 어떻게 봐야 할까요?
◇인터뷰> 전체로 보면 의도적인 것 같아요. 아파트에 갑니다. 2시 정도에 들어가서 5시 정도에 나오는데 혼자 나오죠. 그때 이 피의자의, 그러니까 지금 용의자의 어머니하고 의붓동생이 죽지 않습니까? 그런데 그 이후 8시쯤 또 발견이 돼요.
그러니까 의붓아버지가 발견이 되는데 의붓아버지한테는 휴가를 갔다는 거예요, 강원도로. 전화해서 만나자고 해서 의도적으로 렌트 차량을 빌리는 겁니다. 그 렌트 차량을 빌려서 그걸 타고 가다가 졸음쉼터에서 살해를 한 다음에 시신을 트렁크에 넣는단 말이에요.
그런 여러 가지 정황들을 보면 상당히 계획적이고 의도적으로 3명을 다 죽이겠다는 것을 원래 계획을 했다고 볼 수 있는 거예요. 더군다나 자기의 어머니와 의붓아버지의 휴대폰을 가지고 다니면서 아까 말씀드린 것처럼 전화가 오면 행세를 하는 그런 형식으로 취했거든요.
그러면 결국 가해자로 추정되는 사람이 뉴질랜드에 어학연수를 갔다 왔답니다. 그래서 뉴질랜드를 잘 아는 거죠. 그래서 의도적으로 살해를 한 다음 날 바로 비행기 티켓을 끊은 다음에 23일에 뉴질랜드로 간 것이죠.
◆앵커> 알겠습니다. 하나만 더 짧게 질문드리겠습니다. 이런 얘기 방송에서 또 하는 건 그렇습니다마는 필리핀으로 많이 가잖아요. 섬이 3000개다. 뉴질랜드와 우리하고 범죄인도조약이 안 맺어 있나요?
◇인터뷰> 범죄인 인도조약이 맺어있을 뿐만 아니고 형사사범 공조 협약도 맺어져 있는 것이죠. 그러니까 필리핀보다는 훨씬 형사사법 체계가 밀접하게 한국과 연관이 되어 있다. 다만 과연 외교적 능력이 어느 정도 있느냐 사실 중요합니다. 조약과 협약이 맺어져 있지만 형벌권이라고 하는 것은 국가의 주권에 관한 것이기 때문에 정말 뉴질랜드의 일처럼 뉴질랜드의 수사 당국이 할 것이냐. 이것이 이 용의자를 빨리 체포하는 하나의 숙제가 되지 않을까 생각합니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■진행: 정찬배 앵커
■출연: 이웅혁 건국대 경찰학과 교수, 김광삼 변호사
◆앵커> 경기도 용인에서 일가족이 피살당한 사건이 발생했습니다. 이 사건도 궁금한 점이 한두 가지가 아닌데 세 명이나 피살된 채 발견됐습니다.
먼저 50대 여성, 엄마라고 얘기하죠. 어머니 그리고 14살 아들. 50대 여성의 아들입니다. 그리고 숨진 50대 여성은 남편이 있는데 재혼을 했습니다. 그래서 재혼한 남편이 있고. 아까 14살 아들도 재혼한 관계에서 낳은 아들이었습니다.
그런데 이 여성이 이혼하고 재혼하기 전에 전 남편과 사이에서 낳은 아들이 있었습니다. 이 아들이 3명의 일가족을 피살을 하고 지금 뉴질랜드로 도피했다는 얘기가 나오고 있습니다.
가족의 문제인 것 같은데. 일단 지금 발견된 곳이 다른 곳에서 발견됐더라고요.
◇인터뷰> 지금 설명한 걸 압축하게 되면 이 범인이 친모와 의붓동생을 아파트에서 살해를 하고. 이곳은 용인이었습니다. 그다음에 의붓아버지를 용인에서 태워서 강원도로 이동합니다. 그래서 중간에 졸음휴게소 있지 않습니까? 그 장소에서 살해를 한 다음에 트렁크에 옮겨 싣고 강원도 어느 장소에 이것을 버리고 자신은 떠납니다.
떠나는데 여기서 충격적인 것은 이틀 후에 어디로 떠나느냐, 바로 뉴질랜드로 떠났다고 하는 이 점. 이 점이 상당히 충격적이죠. 그래서 그 이틀 사이에 주변의 지인으로부터 이 사망한 사람들의 신변을 묻는 전화가 쇄도하는데. 상당 부분 시간을 지연시키는 전략을 쓴 것 같습니다.
◆앵커> 어떤 전략이죠?
◇인터뷰> 예를 들면 업소를 하는 의붓아버지 입장에서는 지금 음주를 많이 해서 주무시고 계시다든가 또 학교를 왜 안 갔느냐고 했더니 무슨 사정이 있어서 한다든가 이렇게 시간을 점점점점 벌어서 아무런 일이 없었던 것처럼 하면서. 왜냐하면 뉴질랜드 가는 비행기를 구입했는데 그것이 바로 그 다음, 다음 날이었기 때문에 제가 추정컨대 이틀만 내가 검거되지 않으면 나는 이 사건을 영원히 묻고 뉴질랜드로 갈 것이다라고 하는 생각을 상당 부분 한 것, 이 점이 상당히 충격적인 사건인데.
결국은 요약을 하게 되면 서너 시간 만에, 5시간, 6시간 만에 일가족 세 명을 살해했다, 이렇게 요약할 수 있는 것입니다. 그래서 이걸 통상 가족 학살, 패밀리 어니언레이션, 이런 용어가 있습니다. 이런 경우는 뭐냐하면 가족에 대한 모든 처단과 응징을 내가 하고 그다음에 나는 모든 것을 끊겠다라고 하는 소위 말해서 절연을 하는 이와 같은 형태인데 아마 이 내면에는 여러 가지 문제들이 깔려 있겠죠. 그것은 우리가 토론해 봐야 하겠지만요.
가장 큰 것은 감정적인 내가 생각할 때 차별감을 느꼈다. 양육에 대해서 불공평함을 느꼈다는 것이죠, 이 엄마에 대해서 의붓동생만 잘해 주고 나는 왜 그러느냐. 지금 그와 같은 정황들이 이 사람이 30세 중반인 것 같은데 자신이 직업이 없고 경제적인 의존을 이 친모에게 했다. 그런데 그 친모의 입장도 계속 경제적인 지원을 하는 데는 한계가 있기 때문에.
◆앵커> 나이 30살 넘었는데 네가 알아서 해라 이런 식으로 얘기했겠죠.
◇인터뷰> 그 얘기는 결국은 우리가 패륜범죄라는 얘기를 했을 때 그 이면을 들여다 보면 가족 간의 해묵은 갈등이 있고, 경제적인 문제가 깔려 있는데 아마 이번 사건도 그와 같은 동기와 그와 같은 맥락이 있지 않을까 예상됩니다.
◆앵커> 이게 그런 측면도 살펴봐야 해요. 처음부터 세 명을 다 죽이려고 했는지 아니면 엄마와의 갈등 때문에 우발적으로 살해를 하다 보니 이게 뻔히 자기라는 게 밝혀지게 되면 그걸 막기 위한 추가 범죄, 이렇게 갈 수 있을 거고요. 어떻게 봐야 할까요?
◇인터뷰> 전체로 보면 의도적인 것 같아요. 아파트에 갑니다. 2시 정도에 들어가서 5시 정도에 나오는데 혼자 나오죠. 그때 이 피의자의, 그러니까 지금 용의자의 어머니하고 의붓동생이 죽지 않습니까? 그런데 그 이후 8시쯤 또 발견이 돼요.
그러니까 의붓아버지가 발견이 되는데 의붓아버지한테는 휴가를 갔다는 거예요, 강원도로. 전화해서 만나자고 해서 의도적으로 렌트 차량을 빌리는 겁니다. 그 렌트 차량을 빌려서 그걸 타고 가다가 졸음쉼터에서 살해를 한 다음에 시신을 트렁크에 넣는단 말이에요.
그런 여러 가지 정황들을 보면 상당히 계획적이고 의도적으로 3명을 다 죽이겠다는 것을 원래 계획을 했다고 볼 수 있는 거예요. 더군다나 자기의 어머니와 의붓아버지의 휴대폰을 가지고 다니면서 아까 말씀드린 것처럼 전화가 오면 행세를 하는 그런 형식으로 취했거든요.
그러면 결국 가해자로 추정되는 사람이 뉴질랜드에 어학연수를 갔다 왔답니다. 그래서 뉴질랜드를 잘 아는 거죠. 그래서 의도적으로 살해를 한 다음 날 바로 비행기 티켓을 끊은 다음에 23일에 뉴질랜드로 간 것이죠.
◆앵커> 알겠습니다. 하나만 더 짧게 질문드리겠습니다. 이런 얘기 방송에서 또 하는 건 그렇습니다마는 필리핀으로 많이 가잖아요. 섬이 3000개다. 뉴질랜드와 우리하고 범죄인도조약이 안 맺어 있나요?
◇인터뷰> 범죄인 인도조약이 맺어있을 뿐만 아니고 형사사범 공조 협약도 맺어져 있는 것이죠. 그러니까 필리핀보다는 훨씬 형사사법 체계가 밀접하게 한국과 연관이 되어 있다. 다만 과연 외교적 능력이 어느 정도 있느냐 사실 중요합니다. 조약과 협약이 맺어져 있지만 형벌권이라고 하는 것은 국가의 주권에 관한 것이기 때문에 정말 뉴질랜드의 일처럼 뉴질랜드의 수사 당국이 할 것이냐. 이것이 이 용의자를 빨리 체포하는 하나의 숙제가 되지 않을까 생각합니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD