여객선 아닌 '해경 경비함 타고 독도 탐방' 논란

여객선 아닌 '해경 경비함 타고 독도 탐방' 논란

2017.08.22. 오전 09:30
댓글
글자크기설정
인쇄하기
AD
■ 박상융 / 前 평택경찰서 서장, 손정혜 / 변호사

[앵커]
한 봉사단체가 주관한 행사가 있는데요. 이 캠프에 참가한 사람들이 독도 탐방을 다녀왔습니다. 그런데 독도를 가는데 일반 여객선이 아니고 해경 경비함을 타고 다녀왔습니다. 논란이 되고 있는데 이 해경 경비함, 이렇게 써도 되는 건지 싶어요.

[인터뷰]
안되죠. 그런데 아마 이 봉사단체가 경찰, 해경 이런 걸 지원하는 단체였던 모양입니다. 이 단체가 독도에 가고 싶다. 그것도 해경 경비함을 통해서 가고 싶다 이런 요청이 왔을 때 해양경찰청에서 거절할 수가 없거든요.

그래서 아마 이 경비함을 탄 것 같은데 탄 건 좋은데 이 경비함 근무하는 해경은 바닥에서 자고 탐방을 나온 사람들은 해경 직원들이 자야 할 곳에서 잤다는 겁니다. 이게 잘못됐다는 겁니다.

[앵커]
지금 해경에서는 함정 운영 관리 규칙에 따라서 공식적으로 협조 요청을 받았기 때문에 공식적으로는 문제가 될 것이 없다는 입장이지 않습니까?

[인터뷰]
경비함을 제공해서 민간에 지원하는 것은 규정에 따른 것이기 때문에 문제가 없다는 설명이고요. 다만 사실 이런 행사나 여러 가지 봉사단체의 취지는 이렇게 독도를 경비하는 경비함이나 해경의 사기를 고취하는 좋은 취지인데 따지고 보니 오히려 해경을 굉장히 불편하게 하고 인권적인 배려가 적었다. 그러면 행사의 취지가 무색해지는 거 아닙니까?

그런 차원에서는 섬세한 접근이 부족했던 거 아닌가. 해경 입장에서는 민간 봉사단체, 우리가 일하는 봉사단체가 그렇게 도와달라니까 도와주는데 막상 행사하는 과정에서 우리를 위한 단체인 것 같은데 우리가 쪽잠을 자야 되는 이 서글픈 현실. 그런 현실이 발생해도 여기에 공동대책위원장님이 국회의원도 있고 그런 분들이 있으니까 명시적으로 항의도 못 했을 거란 말이죠. 이런 부분에 있어서는 좋은 행사의 목적이 있더라 하더라도 조금 섬세한 인권적인 배려가 있었으면 좋았을 뻔했다는 아쉬움이 남습니다.

[앵커]
말씀하신 것처럼 시민단체나 어떤 대외조직위원회나 이런 데서 요청이 있으면 해경에서 해경함도 동원을 할 수는 있겠죠. 그런데 문제는 여기에 보면 이 행사를 주관한 단체에 국회의원이 관련돼 있더라고요. 국회의원이 어떤 힘이 되지 않았을까 싶기도 해요.

[인터뷰]
그렇습니다. 또 이 국회의원은 행사에 참석하기 위해서 경비정을 타고 갔습니다. 그리고 이 국회의원이 여기에 간 목적이 뭐겠습니까? 아마 내가 독도를 이렇게 사랑한다는 것을, 사진 한번 촬영하러 갔을 겁니다.

정말로 이 독도를 사랑한다면 해경을 격려를 해 줘야죠. 그리고 경비정은 누가 타야 됩니까? 경비정은 독도를 지키는 해양경찰이 타야 됩니다. 그런데 보통 보면 국회의원들이 국정감사 나갈 때 꼭 해경 헬기 이용하고 또 경비정 이용하고 또 경비정함에서 국정감사를 한다고 해서 오히려 해양경찰관들이 상당히 곤욕을 치르는 경우가 많이 있습니다. 그래서 국민을 섬기려는 국회의원은 결국 뭐겠습니까. 해양경찰을 섬기는 자세로 해야 된다고 생각합니다.

[앵커]
말씀하신 것처럼 경찰이나 해경, 또 그리고 119 소방대원도 마찬가지일 것 같아요. 여러 가지 단체에서 요청이 오는데 그때마다 다 업무에 일정 정도 방해를 받는 부분이 있기 때문에 어느 정도 협조를 요청하더라도 분명한 선은 지켜야 될 것 같습니다. 사건 사고 관련한 내용들 함께 짚어봤습니다. 박상융 전 평택경찰서장 그리고 손정혜 변호사 함께했습니다. 오늘 말씀 잘 들었습니다.

[인터뷰]
고맙습니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]