"3천만 원은 빌린 돈, 바로 갚았다"...뒷돈 의혹도 반박

[앵커]

살인 교사 혐의를 받고 있는 김형식 서울시의원이 추가로 제기된 뇌물 수수 의혹에 대해서도 반박하고 나섰습니다.

뇌물이 아닌, 빌린 돈이라는 점을 강조하며 모두 갚은 만큼 문제 될 게 없다는 입장이지만, 그 시기와 방법 등 구체적인 내용에 대해 확인할 부분이 많아 보입니다.

이형원 기자가 보도합니다.

[기자]

청부살해 혐의로 검찰 조사를 받고 있는 김형식 의원이 변호인을 통해 뒷돈 수수 의혹에 대해 '빌린 돈'이라며 모두 갚았다고 반박했습니다.

계좌 추적을 벌인 경찰이 철도납품업체 AVT 측에서 3천여만 원이 김 의원 측으로 흘러들어 간 걸 확인하자 문제 될 게 없다는 입장을 내놓은 겁니다.

김 의원은 AVT에서 빌린 3천만 원을 직접 계좌로 받았다는 것을 시인하면서도, 곧바로 AVT 측 계좌로 갚았다고 주장했습니다.

또 팽 모 씨 아내 계좌로 들어간 천300만 원은 십년지기인 팽 씨가 돈이 필요하다고 하자, AVT 대표에게 부탁해 빌려준 것일 뿐 뇌물이 아니라고 반박했습니다.

특히 이사비용이 필요하다고 한 팽 씨 가족이 천300만 원을 모두 쓴 만큼 팽 씨를 통해 뇌물을 받았다는 의혹은 터무니없다는 겁니다.

하지만 수사 당국은 김 의원이 체포될 당시, 부인이 3천만 원 때문에 체포된 것 같다고 주변에 말하고 다닌 점 등을 고려해 뇌물 수수 혐의에 대한 수사를 계속 이어간다는 방침입니다.

설사 김 의원의 주장대로 이 돈을 갚았다고 하더라도, 대가성이 입증되거나 이자 등을 지급하지 않은 정황이 밝혀진다면 뇌물죄로 처벌할 수 있다는 입장입니다.

이와 함께 수사당국은 사건의 핵심인 김 의원의 '청부살해'혐의를 입증하기 위해 범행 동기를 밝히는 데 주력하고 있습니다.

이를 위해 송 씨가 남긴 장부, 이른바 '매일기록부'를 면밀히 살펴보며, 김 의원이 숨진 송 씨에게 건네받은 것으로 알려진 5억 2천만 원의 최종 사용처를 확인 중인 것으로 알려졌습니다.

수억 원의 자금이 아파트 구입 등의 개인적인 용도로 사용된 건지, 아니면 장부에 표시된 대로 유력 정치인에게 최종적으로 흘러들어 갔는지를 밝히겠다는 겁니다.

이에 대해 김 의원 측은 5억여 원 가운데 일부가 아파트 구입 자금으로 사용됐다는 의혹을 부인하며, 아파트 구입 자금 2억 원은 처남에게 빌린 돈이라고 반박했습니다.

결정적 물증이 나오지 않는 이상 수사당국과 김형식 의원 간의 이 같은 지루한 장외 공방은 계속될 것으로 보입니다.

YTN 이형원입니다.