[김동민 시청자센터 에디터]
11월 18일 모니터보고서 보겠습니다. 뉴스가 있는 저녁에 방송된 앵커브리핑에 대한 의견입니다.
[앵커]
대출을 완화해서 집을 좀 살 수 있게 길을 열어달라. 아니면 수요와 공급 정책 중에서 수요대출을 규제하는 것. 어느 쪽이 낫냐에서는 역시 대출 완화해서 집을 좀 사게 해달라, 길을 열어달라는 쪽이 많았습니다.
[김동민 시청자센터 에디터]
방송에서 보신 것처럼 두 가지 중에 하나를 선택하게 하는 것을 밸런스게임이라고 합니다.
모니터보고서는 "젊은 세대는 다 아는 말이지만 연령대가 올라가면 모를 수도 있는 말이어서 'A냐 B냐 하나를 고르는 밸런스게임' 정도로 밸런스게임에 대해 간단하게 설명해 줬다면 좋았을 것" 이라고 적었습니다.
뉴스가 있는 저녁 방송은, 두 가지 문항 가운데 하나를 선택하는 것을 통해 청년의 민심을 전하는 보도였습니다.
밸런스게임을 모르더라도, 방송 내용을 이해하는 데에는 불편함이 없었고, 그래서 굳이 밸런스게임에 대해 따로 설명하지 않았던 것 같습니다.
밸런스게임은 예능프로그램에서 시작됐다고 합니다. 둘 중에 무엇을 택할 것이냐 하는 것을 마치 게임처럼 해가는 것을 말합니다.
예를 들어, 케첩 바른 핫도그 vs 머스터드 바른 핫도그 가운데 무엇을 택하겠느냐, 하는 식입니다. 모니터보고서의 지적대로 젊은 세대에게는 익숙할 수 있지만, 나이 든 세대에게는 생소한 용어일 수 있다는 점에서
조금 더 친절하게 설명하는 것도 좋을 것 같습니다.
대선을 앞두고 젊은 층을 겨냥한 밸런스게임도 SNS에 등장하지 않을까 합니다. 야유만 있고 실제 정책은 빠져 있는 밸런스게임보다는, 정책도 있고 위트도 있는 밸런스게임을 보고 싶다는 생각이 듭니다.