"미, 사드 무기 절반이나 잃어"...트럼프가 전쟁 재개 꺼리는 이유였나 [이슈톺]

■ 진행 : 박석원 앵커, 조예진 앵커
■ 출연 : 유달승 한국외대 이란학과 교수, 이호령 한국국방연구원 책임연구위원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 10AM] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
이런 가운데 지금 전쟁 중에 미국의 사드 무기가 절반 넘게 소진됐다는 소식도 전해집니다. 생산 속도가 수요를 따라가지 못하는 상황이라고 하는데 어느 정도 상황이라고 판단하십니까?

[이호령]
이번에 전쟁에서 소모된 무기들이 굉장히 많죠. 방송에서 많이 나왔는데 스텔스 순항미사일 같은 경우에도 약 1100발이 소비됐고 토마호크도 1000발 이상, 패트리엇도 1300발 이상이 됐고 사드 같은 경우 200발 이상이 소진됐는데 이 200발 정도를 만들기 위해서는 2년 이상 걸리는 거죠. 그런데 주요 미군의 탄약 7개 종류가 있는데 그중의 4종이 절반 정도 소모한 상황인 거예요. 그러다 보니까 결국 미국이 이란 말고도 대비를 해야 될 여러 지역들이 있지 않습니까? 미국의 동맹국가들과 관련해서도 한국도 그렇고 일본도 그렇고 여기에 배치된 탄약의 재고량에도 문제가 될 수 있고 결국 재고량의 문제가 대비태세라는 부분과도 연결되어 있는 것만큼 이 부분과 관련해서 우려하는 목소리들이 나오고 있는 거죠.

[앵커]
하늘의 암살자로 불리는 MQ-9 니퍼들의 전력의 20%를 상실했다는 보도까지 나오고 있는데요. 미군의 전력이 상실하고 있다는 소식은 결국 한반도의 안보와도 직결되는 문제이다 보니까 많은 분들이 걱정하실 수도 있을 것 같습니다. 이 문제는 어떻게 보고 계세요?

[이호령]
그럼에도 불구하고 말씀드렸듯이 사드 미사일 200기 정도로 국방부가 갖고 있는 것의 절반 정도가 소진됐다고 하지만 2년이라는 시간이 되면 복구가 되는 거고요. 니퍼도 20% 상실했다고 하지만 사실상 80%는 갖고 있는 거고요. 그다음에 동맹국가들도 자체 전력이 있기 때문에 크게 대비태세에 우리가 우려한다고 해서 그것이 불안정할 만큼의 위험한 단계는 아니라고 봐야겠죠.

[앵커]
반대로 이란 쪽에서는 휴전 기간 동안 군사력을 꽤 많이 예상보다 빠르게 복원했다는 소식이 있거든요. 이건 어떻게 판단하십니까?

[유달승]
이란 사회의 구조와 특징을 봐야 되는데요. 중앙집권적이지 않고 분산적이고 다원화되고 있습니다. 이 부분은 군 시설도 마찬가지인데요. 상당히 모든 부분이 분산돼 있어요. 그래서 다양한 부분 속에서 움직이고 있는 부분이고 또한 자체 기술력도 뛰어납니다. 오랫동안 제재를 받았기 때문에 국방 전력도 우회 경로가 있고 그런 측면 속에서 이란이 버티기식으로 장기화하는 부분들은 시간이 많이 소요될수록 이란의 복원력은 훨씬 더 강화될 수 있다는 그런 측면이 있죠.


제작 : 윤현경 디지털뉴스팀 에디터

#이슈톺아보기