AD
■ 진행 : 성문규 앵커
■ 출연 : 김준일 정치평론가, 김경율 전 국민의힘 비상대책위원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
정치권 관심 뉴스 짚어보는 <포커스 나이트> 시간입니다. 오늘은 김준일 정치평론가, 김경율 전 국민의힘 비상대책위원 나오셨습니다. 어서 오십시오. 엔비디아 CEO 젠슨 황의 스파이 스캔들이 일파만파 커지고 있습니다. 매일매일 새로운 사실들이 추가되고 있는데요. 영상 먼저 보시겠습니다.
전 세계 AI 황제, 젠슨 황이 흔들리고 트럼프 미국 대통령도 크게 흔들릴 조짐을 보이고 있습니다. 이 스캔들 파장 어디까지 갈까요?
[김준일]
계속 지속될 것으로 보이고요. 그러니까 이게 어떻게 나왔느냐. 이게 처음에 뉴욕타임스가 보도를 했잖아요. 이것에 대한 배경을 두고도 여러 가지 얘기들이 있습니다. 한 가지 썰은 트럼프 대통령이 레임덕이 와서 이게 트럼프 대통령이 1년 전에 보고를 받았는데 이거에 대해서 중요하게 생각하지 않았고 하니 트럼프 대통령에 대한 타격을 주기 위해서 FBI나 이쪽에서 뉴욕타임스에 흘렸다는 썰이 하나 있고.
[앵커]
그게 중간선거 전주였죠?
[김준일]
네, 그리고 또 하나는 뭐가 있냐면 지금 이 사건으로 인해서 미국의 중간선거 결과나 이런 게 다 덮이는 분위기가 대중국에 대한 견제 심리가 굉장히 강화되고 있어요. 그래서 오히려 이 사건을 정부 쪽에서 흘려서 활용한 것 아니냐. 저는 진실은 모르겠습니다마는 어쨌든 이게 어느 쪽이 됐든 굉장히 크게 최고 지도자까지 연루된 이런 사건이다 보니까, 그리고 가장 핵심적인 대중국 견제라는 이런 키워드까지 있다 보니까 이게 오래 지속될 수밖에 없고. 조금 더 배경 설명을 말씀드리면 딱 1년 전에 2025년 10월에 뉴욕타임스가 이 내용을 보도했어요. 앨리스 황이라는 사람을 통해서 엔비디아의 칩이 갔다는 것을 탐사보도를 했습니다, 이미 1년 전에. 그걸 보도를 했기 때문에 뉴욕타임스에서는 이미 그것에 대해서 젠슨 황이 매우 화를 냈어요. 그리고 특수한 관계다. 불륜 관계라는 것을 암시하는 보도가 나오니까 그래서 1년 전부터 가족 문제, 성추문에 대해서 대응하는 팀을 고용했다는 최근에 보도가 나왔잖아요. 뉴욕타임스 보도가 이미 있었습니다. 그러니까 이미 뉴욕타임스 보도가 있었다는 것은 이것을 미국 정부, 상무부라든지 법무부에서 이미 알고 조사에 들어갔다, 그때부터 이미. 그렇게 이해를 하시면 될 것 같아요.
[앵커]
1년 전이면 그때 젠슨 황이 우리나라에 와서. 우리나라에 GPU를 26만 개를 공급하겠다 그 약속을 했던 때가 바로 1년 전이란 말이에요. 그렇게 해서 중국으로 들어간 게, 앨리스 황을 이용해서 들어간 게 24만 개니까 규모가 어마어마한 거네요?
[김경율]
저도 김준일 평론가님 말씀에 연장선이 될 수 있을 것 같은데 개인적으로는 제가 회계사 생활을 하면서, 내지는 역사적으로 이와 같은 회계 스캔들, 혹은 경제적 스캔들, 어떤 정치적 사안을 배제하고라도. 이런 일이 있을 수 있을까 하는 생각이 드는 게 제가 한번 이런 식으로 시청자분들이 이해할 수 있게 한번 던져볼게요. 지금 문제가 되고 있는 것은 단 10조 원의 매출이란 말입니다. 그런데 이 10조 원 매출이 얼마큼의 영향을 미쳤냐 하면 540조 원의 시가를 하락시켰거든요. 그러니까 실감이 안 가실 수 있는데 540조 원 시가 하락 규모라고 하는 것이 우리나라 SK하이닉스와 삼성전자 시가총액을 합한 겁니다. 그러니까 지금 이 일이라고 하는 게 듣는 사람에 따라서는 기분 나쁘실 수 있겠지만 삼성전자와 하이닉스가 단 이틀 만에 사라져버린 겁니다. 그리고 하나 더 제가 이런 질문 내지는 한번 메시지를 던져보면, 우리 앵커분께도. 저희는 이런 사건이 있으면 이게 어떻게 가능할 것인지 재구성을 해보는데요. 아까 우리 김준일 평론가님과도 휴게실에서 얘기했는데, 우리가 부정선거를 안 믿는 이유 중 하나가 어떤 분은 구체적인 숫자를 가지고 3500명이 공모를 해야만 이루어지고 그 3500명이 모두 다 숨겨야만 가능하다, 몇 년 동안. 지금 그러면 이와 같이 칩 거래를 10조짜리를 1년 동안 엔비디아가 우회 경로를 통해서 중국에 보내려면 누구 누구 누구가 개입을 해야 되느냐. 이건 CEO 한 명으로는 안 되거든요, 절대. 저는 이건 엔비디아의 핵심 인력들, 당연히 지금 준법감시기구, 컨플라이언스 내부 통제 이 인력들은 지금 제가 봐서는 덜덜 떨겁니다. 왜냐하면 사법처리 위험에 곧바로 내던져졌으니까. 그렇다면 이게 저는 보통 일은 아니다. 그리고 약간은 선정적인 보도가 있길래 저도 거기에 얹어서 지금은 젠슨 황이 여유로워 보입니다마는 저는 이분 CEO에서 물러나는 것은 당연하고 사법처리 이것도 로부터 자유롭다고 할 수 있는 단계는 아닐 것 같아요. 상당히 위태로운 상황일 것으로 보입니다.
[앵커]
지금 말씀하신 대로 젠슨 황 3중고의 상황에 빠졌는데 FBI가 조사에 착수한다고 그러고. 공식적으로 이렇게 할 수밖에 없다고 하죠. 조금 전에 보셨습니다마는 미국 의회가 청문회 출석을 요구하고 있고 엔비디아가 자체적으로, 독립이사회라고는 하지만 자체적으로 또 조사한다고 하고 여기서 뭔가 결과가 나오고 거기에 대한 책임을 져야 되는 그런 상황이 올 수 있겠네요?
[김준일]
그러니까 본인은 앨리스 황이라는 여자가 스파이인지 몰랐다. 핵심은 그거예요. 불륜은 어차피 벌어진 것이고 그것에 대한 이미지 실추는 끝난 거고요. 여기에서 사법처리 방금 김경율 회계사님이 말씀하셨지만 사법처리 여부가 되려면 그 스파이 여부를 알았거나 최소한 그런 시그널이 있음에도 불구하고 그걸 묵살하고 중국에 칩을 보내는 이 상황에 대해서 어느 정도까지 책임질 수 있느냐. 그게 관건인 것 같아요. 그래서 말씀하신 대로 세 군데서 다 조사가 들어오면 어느 정도 겹칠 것 같고. 엔비디아 이사회도 지금은 젠슨 황이 최대 주주이기는 하지만 회사가 존립하려면 젠슨 황을 쳐내야 되는 상황이 올 수도 있는 거예요. 그래서 여러모로 이게 단순하게 끝날 것 같지는 않다.
[앵커]
그러니까 젠슨 황 입장에서는 트럼프 대통령하고 통화할 때 나는 몰랐습니다. 간첩인지 몰랐습니다라고 했다고는 하는데 그럼 트럼프는 그 얘기를 듣고 이걸 보고를 받고, 정보기관으로부터. 왜 묵살했을까요, 그러면?
[김준일]
여러 가지 가능성이 있죠. 그러니까 하나는 실제로 이게 완전히 확정된 것은 아니었잖아요. FBI도 그때 조사하고 있고 그렇기 때문에 이거는 자기 미국의 굴지 기업의 CEO를 구속을 한다거나 이렇게 할 수는 없는 상황이니까 조금 더 지켜보자고 볼 수도 있는 거고 일종의 카드로 쥐고 있었을 수도 있습니다. 젠슨 황을 좌지우지하려는 그런 것도 있었고. 사실은 또 하나가 미국에서 고사양의 엔비디아 칩을 바이든 행정부 때부터 중국 수출을 막았어요. 그러다가 트럼프 행정부 들어와서 일부 수출을 허용하기 시작했습니다. 사실 그러면서 그것에 받는 이익을 미국 정부로 가려와라, 이렇게 됐거든요. 그러니까 다양한 방식으로 이걸 활용하려고 했던 정황들이 있어요. 그래서 그거를 진짜로 얼마나 신빙성 있는 보고를 받았고 그거를 묵살했는지 여부는 아마 미국의 청문회, 의회 청문회에서 조사가 이루어져야 되지 않을까 봅니다.
[앵커]
사실 이게 지금은 아직도 실리콘밸리 캘리포니아에 있죠. 실리콘밸리 중국뿐만 아니라 전 세계에서 첩보 활동을 하고 있다고 하는데 과연 그러면 우리나라는 안전지대냐.
[김경율]
저도 상당히 우리나라가 자유롭다고 말할 수도 없을 것이고 계속 그런 뉴스들도 나왔지 않습니까? 삼성전자의 반도체 관련 정보들이 계속 중국 기업으로 넘어가고 있다, 그런 사법처리된 것도 알고 있는데 저는 아직 언론에 안 나온 것 중에 기왕에 말씀을 한 가지만 더 드린다면 지금 10조 원의 매출 규모이고 엔비디아의 전체 매출 규모가 170조더라고요. 그리고 조금 더 제가 공부를 해 보니까 부문을 한정하게 되면 데이터센터 매출로 한정하게 되면 이 10조 원 매출이 20% 가까이 돼요. 그러면 제가 드리려고 하는 말씀은 뭐냐 하면 특정 상장회사에서 특정 회사의 매출이 5%다, 10%다 이렇게 넘게 되면 상당히 통제의 중심점이 되거든요. 그런데 이게 과연 말레이시아에 있는, 혹은 동남아에 있는 신생기업에게 이렇게 매출을 할 수 있냐, 이건 절대 이뤄질 수 없는 거거든요. 그러니까 저는 계속 강조하는 것이, 이게 예사롭지는 않은 것 같다. 감히 말씀드리자면 희대의 스캔들이 될 수 있고 지금 젠슨 황의 거취 문제가 아니라 저는 모르겠습니다. 엔비디아의 거취, 엔비디아의 운명이 어떻게 될지도 앞으로 있을 FBI 그리고 의회 조사. 그리고 잘 아시겠지만 집단소송이라고 하는 게 지금 주주들이 이와 같은 젠슨 황의 행위로부터 금전적인 손실을 입었다고 가정했을 때 집단소송의 결과가 어떻게 나올지는 이건 천문학적으로 어떤 결과가 나올지 모르기 때문에 이건 정말 저는 희대의 스캔들로 비화될 가능성이 매우 농후하다 이렇게 생각합니다.
[앵커]
김경율 회계사님 전문 분야네요.
[김경율]
조금 알고 있는 정도라고. 기우에만 멈췄으면 좋겠습니다. 우리나라 경제에도 조금 악영향이 없도록.
[앵커]
혹시나 컨설팅 요구가 들어오는지 모르겠습니다. 국내 정치로 가보겠습니다. 국내 정치에서는 오늘 최민희 의원이 이슈의 중심에 있었는데 민주당 최민희 의원의 취재진 비하 발언이 논란입니다. 과거 언론과 마찰을 빚었던 일도 재조명되고 있는데요. 관련 영상 보시겠습니다. 참 여러 번 있어서 그런지 기시감이 듭니다, 이런 장면들이. 오늘은 최민희 의원이 취재진들, 특히 사진기자, 카메라 기자들에 대해서 하이에나 떼들 이런 발언을 과거에 했던 것이 공개가 됐고 그것을 오늘 공식적으로 사과했고 사과하면서 한 표현이, 순간 든 느낌을 말한 것이다 이렇게 해명을 했는데 과연 이게 해명이냐, 사과에 진정성이 있느냐, 이 논란이 다시 불거졌습니다.
[김준일]
최민희 의원이 예전에 월간 마일지에서 기자 생활을 했고요. 그리고 민주언론시민연합이라고 언론을 감시하는 시민단체 대표도 하셨어요. 그것이 배경이 돼서 민주당 공천도 받고 이런 상황입니다. 그래서 어떻게 보면 선으로 해석하면 언론에 대해서는 내가 굉장히 잘 안다, 이렇게 하고 그걸 표현하는 데 있어서 약간 과한 부분이 있는 것 같아요. 그런데 민주당 분들 얘기를 들어보면 최민희는 참지 않아, 이런 말들을 많이 하세요. 뭐가 있으면 바로바로 얘기하고 바로바로 불만도 표출하고. 그러니까 지난번 전당대회 때도 최고위원 연설할 때, 다른 후보가 연설할 때 거짓말, 이렇게 외쳐서 그게 많이 화제가 됐잖아요. 이번도 사실은 그거인 것 같아요. 그때 최민희 의원이 오마이TV 보좌진이 가린 것도 왜 나만 찍어? 왜 이렇게 이간질을 하려고 그래? 이런 불만들이 의원실하고 최민희 의원도 있었으니까 이번에 보면 사진기자들하고 영상기자를 꼭 집어서 하이에나 떼들이라고 한 거예요. 소위 말하는 펜 기자. 취재기자가 아니고. 그 얘기는 이것도 찍어서 이간질 영상 하려고 하는 거지라고 하는 피해의식 이런 것들이 분출된 것인데, 설령 그게 있다고 하더라도 본인은 좀 억울한 부분이 있을 수 있더라도 그걸 단톡방에다가, 많은 사람이 보는데. 그런 거는 일기는 일기장에 쓰셔야죠. 너무너무 억울하다, 이런 것은 본인 일기장에 쓰셔야 되는데 단체방에 쓴 것은 매우 부적절했다 그렇게 봅니다.
[앵커]
김준일 평론가도 기자 생활을 하셨으니까. 저도 국회 출입을 했습니다마는. 그때 의원들이 어떻게 하면 사진기자나 카메라 기자하고 친해볼까, 이런 것에 대해서 상당히 고민하고 본인들이 노력을 많이 하고 그랬었는데 이런 경우는 참 보기 드문 장면이거든요.
[김경율]
그런 것 같아요. 제가 알기로도 국회의원들이 기자분들하고 되게 친하려고 노력하는데, 저는 이 자막 중에 언론관이라고 했고 그게 좀 정확한 것 같아요. 최민희 의원이 언론을 어떻게 바라보는지 사진기자로 한정하셨습니다마는 과거에 MBC 기자와의 충돌들을 보노라면 언론을 어떻게 바라보는지. 말씀하신 것처럼 민언련의 대표까지 맡았음에도 불구하고. 어떻게 보면 우리 그런 이야기도 하잖아요. 언론이라고 하는 것을 제4의 기관이다, 삼권분립에 비유해서 또 하나의 감시기관이라고 보는데, 분명히 있어야 할 감시의 눈빛인데 저걸 저렇게 매도하고 하이에나 눈빛으로 매도하는 것은 정말 적절하지 않다. 그리고 이게 지금 최민희 의원님은 한두 번이 아니시잖아요. 참 저는 그렇습니다.
[앵커]
사과를 하면서도 왜 이게 어떻게 유출이 됐냐, 이 부분을 또 문제 삼아서 또 다른 논란이 되기도 했습니다. 국민의힘으로 가보겠습니다. 오세훈 시장이 한 언론 인터뷰에서 장동혁 체제로는 수도권 총선이 어렵다, 그러면서 비대위로 전환하는 걸 거론해서 눈길을 끌었습니다. 최근에는 공개석상에서 국회든지 어디서든지 훈훈한, 화기애애한 그런 모습을 보여서 오늘 인터뷰가 조금 뜬금없다고 해야 될까요, 의외였기는 했습니다.
[김준일]
한 일주일 동안 네 번인가 만났더라고요. 이런저런 토론회에서. 그때마다 환하게 웃고 악수하고. 정치인들이 사이 안 좋아도 환하게 웃는 거야 원래 일상적이니까. 그리고 본인이 모두 하고 어느 정도 가까이, 오세훈 시장이 화합의, 보수 통합의 구심점이 되겠다고 해서 장동혁 대표에 대해서 조금 거리를 안 두는 모습이었잖아요. 그런데 이게 지금 여러 가지 비판에 직면했던 것 같습니다. 그러니까 하나는 너무 간본다. 그리고 원칙이 뭐냐, 이런 것들이 좀 있어서 여러 가지 고민들이 있다가 이게 나온 것 같아요. 이게 중앙일보 인터뷰였는데 저도 그 원문을 다 읽어봤는데 이게 그냥 우발적으로 나온 얘기로 보이지가 않아요. 이게 왜냐하면 갑자기 물어보면 이렇게 마이크 갑자기 들이대면 이렇게 말실수를 할 때도 있고 그러잖아요. 그런데 이 텍스트는 쉽게 얘기하면 내가 만약에 국회의원들이 실언을 한 것 같거나 표현이 과하다고 하면 추후에 이걸 좀 바꿔줘. 내가 이렇게 얘기했는데 이거 좀 빼줘, 이렇게까지 얘기하거든요. 그런데 그런 거 하나도 아니고 비대위 체제를 얘기하는 것은 장동혁 대표가 가장 민감해하는 것. 맨날 장동혁 대표는 피해의식이 있어요. 멀쩡한 당 대표를 왜 그렇게 끌어내리려고 11월 위기설, 12월 위기설, 4월 위기설, 몇 월 위기설 이렇게 했냐. 그런데 그걸 가장 트라우마를 건드리는 비대위 체제라고 하는 것은 이거는 약간 거리를 두겠다고 볼 수밖에 없는 거죠. 약간 작심을 했다고 말씀을.
[앵커]
지금 말씀하신 대로 이게 단순한 기자들 다 모아놓고 했던 그냥 즉흥적인 발언이 아니라 중앙일보 대기자와 일대일 인터뷰 과정에서 나왔고 나중에 페북에서도 한 번 더 강조를 했는데 어쨌든 이 이야기를 들은 장동혁 대표는 "다른 정치적 의도가 있다"며 강하게 반발했습니다. 직접 들어보시겠습니다. 조금 빈정 상한 거죠, 딱 들어보면.
[김경율]
그래 보입니다. 좋게 평가하기는 힘들 것 같아요. 어떻게 보면 정치인의 능력이라고 하는 게 말로써 나타나는 것이고, 오세훈 시장의 저와 같은 발언에 대해서도 한편으로는 조금은 정치적으로 정략적으로 받아 넘길 필요가 있을 것 같은데 상당히 단말마적으로 반응하는 것이 좋아 보이지는 않네요. 저는 김준일 평론가님 말씀하신 것 중에 깊이 공감하는 것 중의 하나가, 저도 느꼈던 거고 주변에서 들렸던 이야기 중의 하나가 오세훈 시장에게 지금 주목되고 있는 시선들이 너무 급격하게 빠져나가고 있다. 그 이유 중의 하나가 어떻게 보면 장동혁 대표하고의 동거, 장동혁 대표와의 조금은 밀착된 그런 모습이라는 지적을 주변에서 몇 번 받았었는데 그런 것들에 대한 반응 아니었을까, 오세훈 시장의 발언들은. 제가 봐서는 앞으로의 흔히 말하는 오세훈 시장과 장동혁 대표의 연대는 쉬워 보이지는 않아 보입니다.
[앵커]
오세훈, 장동혁, 한동훈, 이렇게 이뤄지는 삼각 보수 삼국지라고 하는데 거기서 오세훈 시장이 등거리, 아니면 요즘 최근에는 장동혁 대표와 조금 더 밀접해지는 그런 분위기였는데 오늘한동훈 전 대표의 복당에 대해서는 총선 승리를 위해서 반드시 필요하다, 이러면서 이 거리는 조금 더 좁혔습니다.
[김준일]
그때는 TV조선 프로그램에 나왔을 때는 살얼음판 얘기를 했었거든요. 살얼음판은 원래는 걸으면 안 되는 데예요, 깨지니까. 사실은 그것을 조심해야 된다는 것이 아니라 그 살얼음판은 가면 안 된다고 해석을 하는 분들이 많았는데 지금은 반드시 필요하다, 총선 승리를 위해서는. 다만 해석의 여지가 있죠. 뒤에도 붙어있지만, 이것은 당내 거부감도 해야 하고. 총선 승리를 위해서 했는데 총선보다 앞에 있는 것은 전당대회예요. 전당대회에서는 어떻게 할 거야에 대해서는 얘기를 안 했습니다. 그래서 이게 완벽하게 두 사람의 이해관계가 맞아떨어지고 지금 조속한 복당을 추진하는 것이냐에 대해서는 아직 의문은 있지만 어쨌든 동시다발적으로 나온 거잖아요. 비대위 체제, 그리고 장동혁 체제로 총선 치를 수 없어, 한동훈은 총선을 위해서 필요해라고 하면 어쨌든 오한 연대가 오장 연대보다는 조금 더 가까워진 모습이라고 봐야죠.
[앵커]
훈훈 연대라고도 하고. 지금 오세훈-장동혁. 오세훈-한동훈, 이 관계를 봤고요. 그러면 장동혁-한동훈 관계가 어떠냐를 볼 텐데 오늘 국민의힘의 한 윤리위원이 한동훈 의원 등의 징계가 조작됐다고 주장했습니다. 한 의원도 즉각 장동혁 대표의 책임을 요구했는데 들어보겠습니다. 오늘 그 국민의힘 윤리위원이 황경성 윤리위원이었습니다. 징계에 참여를 했었는데 조작증거까지 확보됐다고 했습니다. 조작 증거도 있다고. 왜 이런 발표를 했을까요?
[김경율]
저는 이런 말씀을 한번 드리고 싶어요. 최근에 한동훈 대표 주변 인물들과 만나보게 되면 확실히 기류 변화, 복당 문제에 대한 기류 변화가 느껴지더라고요. 과거에 저도 오래 전에 만났을 때, 그러니까 제명되고 나서 별로 안 됐을 때는 그런 입장이었던 것으로 기억하거든요. 이 문제를 가지고 가처분 소송을 가거나 법정으로 가게 되면 나는 곧바로 복당이 될 텐데, 그런 식의 해결을 원하지 않는다. 정치적인 해결, 조금 더 외부적으로 봤을 때 매끄러운 해결을 바란다라고 했는데, 사실 그렇게 해서 시간이 1년 넘어 지나가버렸고 지금 이 상황이 계속됐을 때는 조금은 본인의 정치적 커리어에도 돌이킬 수 없는 실기를 해버린다는 생각하에서 지금 조금은 결단이 임박한 시점이지 않나. 이때 결단이라고 하는 것은 대단한 것이라기보다는 법정 소송도 염두에 두고 있고, 내지는 당내에서 해결했어야 될 이와 같은 징계 취소 문제, 이 문제를 전격적으로 거론하는 것도 염두에 두고 있는 것 같더라고요.
[앵커]
그러니까요. 조금 전 그래픽 다시 한번 보면 황경성 윤리위원이 이렇게 썼죠. 오늘 이 내용을 발표했습니다. 최근에서야 1월 한동훈 의원 제명부터 8월 진종오 의원까지 진행된 조작 징계 전모를 소상히 알고 증거자료도 확보하고 있다. 진심으로 사과드리고, 앞으로 잘못된 징계를 바로잡겠다. 그리고 억울한 피해자가 없도록 앞장설 것이다라고 했고. 조금 전에 보셨습니다마는 한동훈 의원도 즉각적인 징계 무효화해야 된다고 이야기하고 있거든요. 그렇게 될 것 같습니까?
[김준일]
징계를 무효를 하려면 최고위원 회의에서 결정해야 하잖아요. 장동혁 대표가 그러면 최고위원회의를 주재하면서 내가 그때 한동훈을 제명한 것은 조작 징계였고 잘못했으니까 제가 다 이거 철회하겠습니다 할 리는 없지 않습니까? 그래서 이것은 징계를 정상적인 방법으로, 그러니까 순리대로 하는 것이 아니라 본격적으로 한번 다퉈보겠다 정도로 저는 이해를 했어요. 그게 더 나아가면 방금 얘기했듯이 법적 대응까지도 다퉈보겠다. 그래서 정확하게 그때 법적 대응을 하냐 마냐 가지고 굉장히 친한계에서 논쟁이 있었는데, 한동훈 당시 전 대표는 이건 법적 투쟁 가면 안 된다, 당이 그러면 엉망진창된다, 이런 것이었는데 더 이상 이건 시간 끌면 안 된다. 어떻게 될지 모르고, 내가 가만히 있는다고 이게 해결되는 문제가 아니다. 그래서 최근에는 굉장히 접촉면을 의원들하고 많이 늘렸어요. 특히 TK 의원들 이쪽 아니면 당의 원로들하고 접촉면을 늘리는 거 하나. 또 하나는 여론전 하는 것. 그리고 저는 황경성이라는 국민의힘 중앙윤리위원이 당연히 한동훈 의원하고 어느 정도는 교감이 있지 않았을까 개인적으로 그렇게 생각해요. 갑자기 아무 얘기도 없이 내가 오늘 여기에서 발표했다? 이건 아니죠. 내가 잘못한 것은 시인하되 그러면 어느 타이밍이 좋으냐. 그런데 참 공교롭게도 오늘 오세훈 시장이 장동혁 대표에 대해서 비대위 체제를 얘기했는데 또 이쪽에서는 한동훈 의원이. 이게 같은 날이에요.
[앵커]
오세훈 시장이 이 이야기 직접 했잖아요. 반드시 복당이 필요하다고, 총선 승리를 위해서는 반드시 필요하다고 한 날 징계위원이 조작이 있었다고 오늘 얘기를 하니까.
[김준일]
그래서 제가 궁금한 것은 증거를 확보했다고 했는데 그 증거를 아직 안 보여줬어요. 그러면 이 증거를 어떻게 공개를 할 것이며, 한 번에 할 것이냐, 아니면 살라미 방식으로 여러 가지 해서 이 국면을 계속 이끌어갈 것이냐. 그걸 앞으로 지켜보면 될 것 같습니다.
[앵커]
알겠습니다. 오늘 두 분 말씀 여기까지 듣죠. 김준일 정치평론가, 김경율 전 국민의힘 비상대책위원과 함께했습니다. 고맙습니다.
YTN 이강문 (ikmoon@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
■ 출연 : 김준일 정치평론가, 김경율 전 국민의힘 비상대책위원
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
정치권 관심 뉴스 짚어보는 <포커스 나이트> 시간입니다. 오늘은 김준일 정치평론가, 김경율 전 국민의힘 비상대책위원 나오셨습니다. 어서 오십시오. 엔비디아 CEO 젠슨 황의 스파이 스캔들이 일파만파 커지고 있습니다. 매일매일 새로운 사실들이 추가되고 있는데요. 영상 먼저 보시겠습니다.
전 세계 AI 황제, 젠슨 황이 흔들리고 트럼프 미국 대통령도 크게 흔들릴 조짐을 보이고 있습니다. 이 스캔들 파장 어디까지 갈까요?
[김준일]
계속 지속될 것으로 보이고요. 그러니까 이게 어떻게 나왔느냐. 이게 처음에 뉴욕타임스가 보도를 했잖아요. 이것에 대한 배경을 두고도 여러 가지 얘기들이 있습니다. 한 가지 썰은 트럼프 대통령이 레임덕이 와서 이게 트럼프 대통령이 1년 전에 보고를 받았는데 이거에 대해서 중요하게 생각하지 않았고 하니 트럼프 대통령에 대한 타격을 주기 위해서 FBI나 이쪽에서 뉴욕타임스에 흘렸다는 썰이 하나 있고.
[앵커]
그게 중간선거 전주였죠?
[김준일]
네, 그리고 또 하나는 뭐가 있냐면 지금 이 사건으로 인해서 미국의 중간선거 결과나 이런 게 다 덮이는 분위기가 대중국에 대한 견제 심리가 굉장히 강화되고 있어요. 그래서 오히려 이 사건을 정부 쪽에서 흘려서 활용한 것 아니냐. 저는 진실은 모르겠습니다마는 어쨌든 이게 어느 쪽이 됐든 굉장히 크게 최고 지도자까지 연루된 이런 사건이다 보니까, 그리고 가장 핵심적인 대중국 견제라는 이런 키워드까지 있다 보니까 이게 오래 지속될 수밖에 없고. 조금 더 배경 설명을 말씀드리면 딱 1년 전에 2025년 10월에 뉴욕타임스가 이 내용을 보도했어요. 앨리스 황이라는 사람을 통해서 엔비디아의 칩이 갔다는 것을 탐사보도를 했습니다, 이미 1년 전에. 그걸 보도를 했기 때문에 뉴욕타임스에서는 이미 그것에 대해서 젠슨 황이 매우 화를 냈어요. 그리고 특수한 관계다. 불륜 관계라는 것을 암시하는 보도가 나오니까 그래서 1년 전부터 가족 문제, 성추문에 대해서 대응하는 팀을 고용했다는 최근에 보도가 나왔잖아요. 뉴욕타임스 보도가 이미 있었습니다. 그러니까 이미 뉴욕타임스 보도가 있었다는 것은 이것을 미국 정부, 상무부라든지 법무부에서 이미 알고 조사에 들어갔다, 그때부터 이미. 그렇게 이해를 하시면 될 것 같아요.
[앵커]
1년 전이면 그때 젠슨 황이 우리나라에 와서. 우리나라에 GPU를 26만 개를 공급하겠다 그 약속을 했던 때가 바로 1년 전이란 말이에요. 그렇게 해서 중국으로 들어간 게, 앨리스 황을 이용해서 들어간 게 24만 개니까 규모가 어마어마한 거네요?
[김경율]
저도 김준일 평론가님 말씀에 연장선이 될 수 있을 것 같은데 개인적으로는 제가 회계사 생활을 하면서, 내지는 역사적으로 이와 같은 회계 스캔들, 혹은 경제적 스캔들, 어떤 정치적 사안을 배제하고라도. 이런 일이 있을 수 있을까 하는 생각이 드는 게 제가 한번 이런 식으로 시청자분들이 이해할 수 있게 한번 던져볼게요. 지금 문제가 되고 있는 것은 단 10조 원의 매출이란 말입니다. 그런데 이 10조 원 매출이 얼마큼의 영향을 미쳤냐 하면 540조 원의 시가를 하락시켰거든요. 그러니까 실감이 안 가실 수 있는데 540조 원 시가 하락 규모라고 하는 것이 우리나라 SK하이닉스와 삼성전자 시가총액을 합한 겁니다. 그러니까 지금 이 일이라고 하는 게 듣는 사람에 따라서는 기분 나쁘실 수 있겠지만 삼성전자와 하이닉스가 단 이틀 만에 사라져버린 겁니다. 그리고 하나 더 제가 이런 질문 내지는 한번 메시지를 던져보면, 우리 앵커분께도. 저희는 이런 사건이 있으면 이게 어떻게 가능할 것인지 재구성을 해보는데요. 아까 우리 김준일 평론가님과도 휴게실에서 얘기했는데, 우리가 부정선거를 안 믿는 이유 중 하나가 어떤 분은 구체적인 숫자를 가지고 3500명이 공모를 해야만 이루어지고 그 3500명이 모두 다 숨겨야만 가능하다, 몇 년 동안. 지금 그러면 이와 같이 칩 거래를 10조짜리를 1년 동안 엔비디아가 우회 경로를 통해서 중국에 보내려면 누구 누구 누구가 개입을 해야 되느냐. 이건 CEO 한 명으로는 안 되거든요, 절대. 저는 이건 엔비디아의 핵심 인력들, 당연히 지금 준법감시기구, 컨플라이언스 내부 통제 이 인력들은 지금 제가 봐서는 덜덜 떨겁니다. 왜냐하면 사법처리 위험에 곧바로 내던져졌으니까. 그렇다면 이게 저는 보통 일은 아니다. 그리고 약간은 선정적인 보도가 있길래 저도 거기에 얹어서 지금은 젠슨 황이 여유로워 보입니다마는 저는 이분 CEO에서 물러나는 것은 당연하고 사법처리 이것도 로부터 자유롭다고 할 수 있는 단계는 아닐 것 같아요. 상당히 위태로운 상황일 것으로 보입니다.
[앵커]
지금 말씀하신 대로 젠슨 황 3중고의 상황에 빠졌는데 FBI가 조사에 착수한다고 그러고. 공식적으로 이렇게 할 수밖에 없다고 하죠. 조금 전에 보셨습니다마는 미국 의회가 청문회 출석을 요구하고 있고 엔비디아가 자체적으로, 독립이사회라고는 하지만 자체적으로 또 조사한다고 하고 여기서 뭔가 결과가 나오고 거기에 대한 책임을 져야 되는 그런 상황이 올 수 있겠네요?
[김준일]
그러니까 본인은 앨리스 황이라는 여자가 스파이인지 몰랐다. 핵심은 그거예요. 불륜은 어차피 벌어진 것이고 그것에 대한 이미지 실추는 끝난 거고요. 여기에서 사법처리 방금 김경율 회계사님이 말씀하셨지만 사법처리 여부가 되려면 그 스파이 여부를 알았거나 최소한 그런 시그널이 있음에도 불구하고 그걸 묵살하고 중국에 칩을 보내는 이 상황에 대해서 어느 정도까지 책임질 수 있느냐. 그게 관건인 것 같아요. 그래서 말씀하신 대로 세 군데서 다 조사가 들어오면 어느 정도 겹칠 것 같고. 엔비디아 이사회도 지금은 젠슨 황이 최대 주주이기는 하지만 회사가 존립하려면 젠슨 황을 쳐내야 되는 상황이 올 수도 있는 거예요. 그래서 여러모로 이게 단순하게 끝날 것 같지는 않다.
[앵커]
그러니까 젠슨 황 입장에서는 트럼프 대통령하고 통화할 때 나는 몰랐습니다. 간첩인지 몰랐습니다라고 했다고는 하는데 그럼 트럼프는 그 얘기를 듣고 이걸 보고를 받고, 정보기관으로부터. 왜 묵살했을까요, 그러면?
[김준일]
여러 가지 가능성이 있죠. 그러니까 하나는 실제로 이게 완전히 확정된 것은 아니었잖아요. FBI도 그때 조사하고 있고 그렇기 때문에 이거는 자기 미국의 굴지 기업의 CEO를 구속을 한다거나 이렇게 할 수는 없는 상황이니까 조금 더 지켜보자고 볼 수도 있는 거고 일종의 카드로 쥐고 있었을 수도 있습니다. 젠슨 황을 좌지우지하려는 그런 것도 있었고. 사실은 또 하나가 미국에서 고사양의 엔비디아 칩을 바이든 행정부 때부터 중국 수출을 막았어요. 그러다가 트럼프 행정부 들어와서 일부 수출을 허용하기 시작했습니다. 사실 그러면서 그것에 받는 이익을 미국 정부로 가려와라, 이렇게 됐거든요. 그러니까 다양한 방식으로 이걸 활용하려고 했던 정황들이 있어요. 그래서 그거를 진짜로 얼마나 신빙성 있는 보고를 받았고 그거를 묵살했는지 여부는 아마 미국의 청문회, 의회 청문회에서 조사가 이루어져야 되지 않을까 봅니다.
[앵커]
사실 이게 지금은 아직도 실리콘밸리 캘리포니아에 있죠. 실리콘밸리 중국뿐만 아니라 전 세계에서 첩보 활동을 하고 있다고 하는데 과연 그러면 우리나라는 안전지대냐.
[김경율]
저도 상당히 우리나라가 자유롭다고 말할 수도 없을 것이고 계속 그런 뉴스들도 나왔지 않습니까? 삼성전자의 반도체 관련 정보들이 계속 중국 기업으로 넘어가고 있다, 그런 사법처리된 것도 알고 있는데 저는 아직 언론에 안 나온 것 중에 기왕에 말씀을 한 가지만 더 드린다면 지금 10조 원의 매출 규모이고 엔비디아의 전체 매출 규모가 170조더라고요. 그리고 조금 더 제가 공부를 해 보니까 부문을 한정하게 되면 데이터센터 매출로 한정하게 되면 이 10조 원 매출이 20% 가까이 돼요. 그러면 제가 드리려고 하는 말씀은 뭐냐 하면 특정 상장회사에서 특정 회사의 매출이 5%다, 10%다 이렇게 넘게 되면 상당히 통제의 중심점이 되거든요. 그런데 이게 과연 말레이시아에 있는, 혹은 동남아에 있는 신생기업에게 이렇게 매출을 할 수 있냐, 이건 절대 이뤄질 수 없는 거거든요. 그러니까 저는 계속 강조하는 것이, 이게 예사롭지는 않은 것 같다. 감히 말씀드리자면 희대의 스캔들이 될 수 있고 지금 젠슨 황의 거취 문제가 아니라 저는 모르겠습니다. 엔비디아의 거취, 엔비디아의 운명이 어떻게 될지도 앞으로 있을 FBI 그리고 의회 조사. 그리고 잘 아시겠지만 집단소송이라고 하는 게 지금 주주들이 이와 같은 젠슨 황의 행위로부터 금전적인 손실을 입었다고 가정했을 때 집단소송의 결과가 어떻게 나올지는 이건 천문학적으로 어떤 결과가 나올지 모르기 때문에 이건 정말 저는 희대의 스캔들로 비화될 가능성이 매우 농후하다 이렇게 생각합니다.
[앵커]
김경율 회계사님 전문 분야네요.
[김경율]
조금 알고 있는 정도라고. 기우에만 멈췄으면 좋겠습니다. 우리나라 경제에도 조금 악영향이 없도록.
[앵커]
혹시나 컨설팅 요구가 들어오는지 모르겠습니다. 국내 정치로 가보겠습니다. 국내 정치에서는 오늘 최민희 의원이 이슈의 중심에 있었는데 민주당 최민희 의원의 취재진 비하 발언이 논란입니다. 과거 언론과 마찰을 빚었던 일도 재조명되고 있는데요. 관련 영상 보시겠습니다. 참 여러 번 있어서 그런지 기시감이 듭니다, 이런 장면들이. 오늘은 최민희 의원이 취재진들, 특히 사진기자, 카메라 기자들에 대해서 하이에나 떼들 이런 발언을 과거에 했던 것이 공개가 됐고 그것을 오늘 공식적으로 사과했고 사과하면서 한 표현이, 순간 든 느낌을 말한 것이다 이렇게 해명을 했는데 과연 이게 해명이냐, 사과에 진정성이 있느냐, 이 논란이 다시 불거졌습니다.
[김준일]
최민희 의원이 예전에 월간 마일지에서 기자 생활을 했고요. 그리고 민주언론시민연합이라고 언론을 감시하는 시민단체 대표도 하셨어요. 그것이 배경이 돼서 민주당 공천도 받고 이런 상황입니다. 그래서 어떻게 보면 선으로 해석하면 언론에 대해서는 내가 굉장히 잘 안다, 이렇게 하고 그걸 표현하는 데 있어서 약간 과한 부분이 있는 것 같아요. 그런데 민주당 분들 얘기를 들어보면 최민희는 참지 않아, 이런 말들을 많이 하세요. 뭐가 있으면 바로바로 얘기하고 바로바로 불만도 표출하고. 그러니까 지난번 전당대회 때도 최고위원 연설할 때, 다른 후보가 연설할 때 거짓말, 이렇게 외쳐서 그게 많이 화제가 됐잖아요. 이번도 사실은 그거인 것 같아요. 그때 최민희 의원이 오마이TV 보좌진이 가린 것도 왜 나만 찍어? 왜 이렇게 이간질을 하려고 그래? 이런 불만들이 의원실하고 최민희 의원도 있었으니까 이번에 보면 사진기자들하고 영상기자를 꼭 집어서 하이에나 떼들이라고 한 거예요. 소위 말하는 펜 기자. 취재기자가 아니고. 그 얘기는 이것도 찍어서 이간질 영상 하려고 하는 거지라고 하는 피해의식 이런 것들이 분출된 것인데, 설령 그게 있다고 하더라도 본인은 좀 억울한 부분이 있을 수 있더라도 그걸 단톡방에다가, 많은 사람이 보는데. 그런 거는 일기는 일기장에 쓰셔야죠. 너무너무 억울하다, 이런 것은 본인 일기장에 쓰셔야 되는데 단체방에 쓴 것은 매우 부적절했다 그렇게 봅니다.
[앵커]
김준일 평론가도 기자 생활을 하셨으니까. 저도 국회 출입을 했습니다마는. 그때 의원들이 어떻게 하면 사진기자나 카메라 기자하고 친해볼까, 이런 것에 대해서 상당히 고민하고 본인들이 노력을 많이 하고 그랬었는데 이런 경우는 참 보기 드문 장면이거든요.
[김경율]
그런 것 같아요. 제가 알기로도 국회의원들이 기자분들하고 되게 친하려고 노력하는데, 저는 이 자막 중에 언론관이라고 했고 그게 좀 정확한 것 같아요. 최민희 의원이 언론을 어떻게 바라보는지 사진기자로 한정하셨습니다마는 과거에 MBC 기자와의 충돌들을 보노라면 언론을 어떻게 바라보는지. 말씀하신 것처럼 민언련의 대표까지 맡았음에도 불구하고. 어떻게 보면 우리 그런 이야기도 하잖아요. 언론이라고 하는 것을 제4의 기관이다, 삼권분립에 비유해서 또 하나의 감시기관이라고 보는데, 분명히 있어야 할 감시의 눈빛인데 저걸 저렇게 매도하고 하이에나 눈빛으로 매도하는 것은 정말 적절하지 않다. 그리고 이게 지금 최민희 의원님은 한두 번이 아니시잖아요. 참 저는 그렇습니다.
[앵커]
사과를 하면서도 왜 이게 어떻게 유출이 됐냐, 이 부분을 또 문제 삼아서 또 다른 논란이 되기도 했습니다. 국민의힘으로 가보겠습니다. 오세훈 시장이 한 언론 인터뷰에서 장동혁 체제로는 수도권 총선이 어렵다, 그러면서 비대위로 전환하는 걸 거론해서 눈길을 끌었습니다. 최근에는 공개석상에서 국회든지 어디서든지 훈훈한, 화기애애한 그런 모습을 보여서 오늘 인터뷰가 조금 뜬금없다고 해야 될까요, 의외였기는 했습니다.
[김준일]
한 일주일 동안 네 번인가 만났더라고요. 이런저런 토론회에서. 그때마다 환하게 웃고 악수하고. 정치인들이 사이 안 좋아도 환하게 웃는 거야 원래 일상적이니까. 그리고 본인이 모두 하고 어느 정도 가까이, 오세훈 시장이 화합의, 보수 통합의 구심점이 되겠다고 해서 장동혁 대표에 대해서 조금 거리를 안 두는 모습이었잖아요. 그런데 이게 지금 여러 가지 비판에 직면했던 것 같습니다. 그러니까 하나는 너무 간본다. 그리고 원칙이 뭐냐, 이런 것들이 좀 있어서 여러 가지 고민들이 있다가 이게 나온 것 같아요. 이게 중앙일보 인터뷰였는데 저도 그 원문을 다 읽어봤는데 이게 그냥 우발적으로 나온 얘기로 보이지가 않아요. 이게 왜냐하면 갑자기 물어보면 이렇게 마이크 갑자기 들이대면 이렇게 말실수를 할 때도 있고 그러잖아요. 그런데 이 텍스트는 쉽게 얘기하면 내가 만약에 국회의원들이 실언을 한 것 같거나 표현이 과하다고 하면 추후에 이걸 좀 바꿔줘. 내가 이렇게 얘기했는데 이거 좀 빼줘, 이렇게까지 얘기하거든요. 그런데 그런 거 하나도 아니고 비대위 체제를 얘기하는 것은 장동혁 대표가 가장 민감해하는 것. 맨날 장동혁 대표는 피해의식이 있어요. 멀쩡한 당 대표를 왜 그렇게 끌어내리려고 11월 위기설, 12월 위기설, 4월 위기설, 몇 월 위기설 이렇게 했냐. 그런데 그걸 가장 트라우마를 건드리는 비대위 체제라고 하는 것은 이거는 약간 거리를 두겠다고 볼 수밖에 없는 거죠. 약간 작심을 했다고 말씀을.
[앵커]
지금 말씀하신 대로 이게 단순한 기자들 다 모아놓고 했던 그냥 즉흥적인 발언이 아니라 중앙일보 대기자와 일대일 인터뷰 과정에서 나왔고 나중에 페북에서도 한 번 더 강조를 했는데 어쨌든 이 이야기를 들은 장동혁 대표는 "다른 정치적 의도가 있다"며 강하게 반발했습니다. 직접 들어보시겠습니다. 조금 빈정 상한 거죠, 딱 들어보면.
[김경율]
그래 보입니다. 좋게 평가하기는 힘들 것 같아요. 어떻게 보면 정치인의 능력이라고 하는 게 말로써 나타나는 것이고, 오세훈 시장의 저와 같은 발언에 대해서도 한편으로는 조금은 정치적으로 정략적으로 받아 넘길 필요가 있을 것 같은데 상당히 단말마적으로 반응하는 것이 좋아 보이지는 않네요. 저는 김준일 평론가님 말씀하신 것 중에 깊이 공감하는 것 중의 하나가, 저도 느꼈던 거고 주변에서 들렸던 이야기 중의 하나가 오세훈 시장에게 지금 주목되고 있는 시선들이 너무 급격하게 빠져나가고 있다. 그 이유 중의 하나가 어떻게 보면 장동혁 대표하고의 동거, 장동혁 대표와의 조금은 밀착된 그런 모습이라는 지적을 주변에서 몇 번 받았었는데 그런 것들에 대한 반응 아니었을까, 오세훈 시장의 발언들은. 제가 봐서는 앞으로의 흔히 말하는 오세훈 시장과 장동혁 대표의 연대는 쉬워 보이지는 않아 보입니다.
[앵커]
오세훈, 장동혁, 한동훈, 이렇게 이뤄지는 삼각 보수 삼국지라고 하는데 거기서 오세훈 시장이 등거리, 아니면 요즘 최근에는 장동혁 대표와 조금 더 밀접해지는 그런 분위기였는데 오늘한동훈 전 대표의 복당에 대해서는 총선 승리를 위해서 반드시 필요하다, 이러면서 이 거리는 조금 더 좁혔습니다.
[김준일]
그때는 TV조선 프로그램에 나왔을 때는 살얼음판 얘기를 했었거든요. 살얼음판은 원래는 걸으면 안 되는 데예요, 깨지니까. 사실은 그것을 조심해야 된다는 것이 아니라 그 살얼음판은 가면 안 된다고 해석을 하는 분들이 많았는데 지금은 반드시 필요하다, 총선 승리를 위해서는. 다만 해석의 여지가 있죠. 뒤에도 붙어있지만, 이것은 당내 거부감도 해야 하고. 총선 승리를 위해서 했는데 총선보다 앞에 있는 것은 전당대회예요. 전당대회에서는 어떻게 할 거야에 대해서는 얘기를 안 했습니다. 그래서 이게 완벽하게 두 사람의 이해관계가 맞아떨어지고 지금 조속한 복당을 추진하는 것이냐에 대해서는 아직 의문은 있지만 어쨌든 동시다발적으로 나온 거잖아요. 비대위 체제, 그리고 장동혁 체제로 총선 치를 수 없어, 한동훈은 총선을 위해서 필요해라고 하면 어쨌든 오한 연대가 오장 연대보다는 조금 더 가까워진 모습이라고 봐야죠.
[앵커]
훈훈 연대라고도 하고. 지금 오세훈-장동혁. 오세훈-한동훈, 이 관계를 봤고요. 그러면 장동혁-한동훈 관계가 어떠냐를 볼 텐데 오늘 국민의힘의 한 윤리위원이 한동훈 의원 등의 징계가 조작됐다고 주장했습니다. 한 의원도 즉각 장동혁 대표의 책임을 요구했는데 들어보겠습니다. 오늘 그 국민의힘 윤리위원이 황경성 윤리위원이었습니다. 징계에 참여를 했었는데 조작증거까지 확보됐다고 했습니다. 조작 증거도 있다고. 왜 이런 발표를 했을까요?
[김경율]
저는 이런 말씀을 한번 드리고 싶어요. 최근에 한동훈 대표 주변 인물들과 만나보게 되면 확실히 기류 변화, 복당 문제에 대한 기류 변화가 느껴지더라고요. 과거에 저도 오래 전에 만났을 때, 그러니까 제명되고 나서 별로 안 됐을 때는 그런 입장이었던 것으로 기억하거든요. 이 문제를 가지고 가처분 소송을 가거나 법정으로 가게 되면 나는 곧바로 복당이 될 텐데, 그런 식의 해결을 원하지 않는다. 정치적인 해결, 조금 더 외부적으로 봤을 때 매끄러운 해결을 바란다라고 했는데, 사실 그렇게 해서 시간이 1년 넘어 지나가버렸고 지금 이 상황이 계속됐을 때는 조금은 본인의 정치적 커리어에도 돌이킬 수 없는 실기를 해버린다는 생각하에서 지금 조금은 결단이 임박한 시점이지 않나. 이때 결단이라고 하는 것은 대단한 것이라기보다는 법정 소송도 염두에 두고 있고, 내지는 당내에서 해결했어야 될 이와 같은 징계 취소 문제, 이 문제를 전격적으로 거론하는 것도 염두에 두고 있는 것 같더라고요.
[앵커]
그러니까요. 조금 전 그래픽 다시 한번 보면 황경성 윤리위원이 이렇게 썼죠. 오늘 이 내용을 발표했습니다. 최근에서야 1월 한동훈 의원 제명부터 8월 진종오 의원까지 진행된 조작 징계 전모를 소상히 알고 증거자료도 확보하고 있다. 진심으로 사과드리고, 앞으로 잘못된 징계를 바로잡겠다. 그리고 억울한 피해자가 없도록 앞장설 것이다라고 했고. 조금 전에 보셨습니다마는 한동훈 의원도 즉각적인 징계 무효화해야 된다고 이야기하고 있거든요. 그렇게 될 것 같습니까?
[김준일]
징계를 무효를 하려면 최고위원 회의에서 결정해야 하잖아요. 장동혁 대표가 그러면 최고위원회의를 주재하면서 내가 그때 한동훈을 제명한 것은 조작 징계였고 잘못했으니까 제가 다 이거 철회하겠습니다 할 리는 없지 않습니까? 그래서 이것은 징계를 정상적인 방법으로, 그러니까 순리대로 하는 것이 아니라 본격적으로 한번 다퉈보겠다 정도로 저는 이해를 했어요. 그게 더 나아가면 방금 얘기했듯이 법적 대응까지도 다퉈보겠다. 그래서 정확하게 그때 법적 대응을 하냐 마냐 가지고 굉장히 친한계에서 논쟁이 있었는데, 한동훈 당시 전 대표는 이건 법적 투쟁 가면 안 된다, 당이 그러면 엉망진창된다, 이런 것이었는데 더 이상 이건 시간 끌면 안 된다. 어떻게 될지 모르고, 내가 가만히 있는다고 이게 해결되는 문제가 아니다. 그래서 최근에는 굉장히 접촉면을 의원들하고 많이 늘렸어요. 특히 TK 의원들 이쪽 아니면 당의 원로들하고 접촉면을 늘리는 거 하나. 또 하나는 여론전 하는 것. 그리고 저는 황경성이라는 국민의힘 중앙윤리위원이 당연히 한동훈 의원하고 어느 정도는 교감이 있지 않았을까 개인적으로 그렇게 생각해요. 갑자기 아무 얘기도 없이 내가 오늘 여기에서 발표했다? 이건 아니죠. 내가 잘못한 것은 시인하되 그러면 어느 타이밍이 좋으냐. 그런데 참 공교롭게도 오늘 오세훈 시장이 장동혁 대표에 대해서 비대위 체제를 얘기했는데 또 이쪽에서는 한동훈 의원이. 이게 같은 날이에요.
[앵커]
오세훈 시장이 이 이야기 직접 했잖아요. 반드시 복당이 필요하다고, 총선 승리를 위해서는 반드시 필요하다고 한 날 징계위원이 조작이 있었다고 오늘 얘기를 하니까.
[김준일]
그래서 제가 궁금한 것은 증거를 확보했다고 했는데 그 증거를 아직 안 보여줬어요. 그러면 이 증거를 어떻게 공개를 할 것이며, 한 번에 할 것이냐, 아니면 살라미 방식으로 여러 가지 해서 이 국면을 계속 이끌어갈 것이냐. 그걸 앞으로 지켜보면 될 것 같습니다.
[앵커]
알겠습니다. 오늘 두 분 말씀 여기까지 듣죠. 김준일 정치평론가, 김경율 전 국민의힘 비상대책위원과 함께했습니다. 고맙습니다.
YTN 이강문 (ikmoon@ytn.co.kr)
※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD