"피해자도 언론플레이" 재판장 발언 논란에...피해자 "모욕적, 실망"

ⓒYTN

부산 돌려차기 가해자의 보복 협박 사건 재판에서 재판장이 "피해자도 언론플레이를 했다"는 취지의 부적절한 발언을 한 것과 관련 피해자 김진주 씨가 "사법 체계를 믿고 기다리는 피해자들에 대한 모욕"이라는 입장을 밝혔다.

11일 김 씨는 MBC 라디오 '김종배의 시선집중'에 출연해 "이러면 어느 누가 피해자를 위해 제보하고 어느 누가 신고를 할까"라고 반발하며 이같이 말했다.

앞서 지난 9일 부산고법 형사2부는 특정범죄가중처벌법상 보복협박 등 혐의로 기소된 이모 씨의 항소심 공판을 열었다. 이날 문제가 된 발언은 과거 이 씨와 부산구치소에서 약 2주간 함께 수감됐던 한 유튜버에 대한 증인신문 과정에서 나왔다.

이번 항소심의 쟁점 중 하나는 이 씨가 구치소에서 한 김 씨에 대한 보복성 발언이 유튜버 등 제3자를 통해 김 씨에게 전달되도록 할 의도가 있었는지 여부였는데, 유튜버는 이 씨와 함께 수감됐던 기간 김 씨에 대한 보복성 발언을 여러 차례 들었다고 증언했다.

이 자리에서 재판장이 "그 내용의 피해자가 실제 겁을 먹을 만한 내용이냐"는 취지의 질문을 하자 피해자 측 변호인이 문제를 제기했고, 재판장은 질문 취지를 설명하면서 "피해자 역시 재판 과정에서 상당히 언론 플레이가 있었지 않느냐"고 말했다.

이에 김 씨 측 변호인이 김 씨의 언론 활동을 '언론 플레이'라고 표현하는 것은 부적절하다며 다시 문제를 제기했지만, 재판장은 공방을 중단하면서 "이 사건이 왠지 정치화되는 느낌이 든다"는 발언을 더했다.

이와 관련 김 씨는 "가해자가 증인과 함께 있을 때 그 얘기를 한 건 1심이 끝났거나 1심 도중이었는데, 1심 때는 제가 공론화를 한 적이 없다. 아무도 저를 믿지 않았기 때문"이라고 반박했다.

이어 "가해자는 피해자가 언론 플레이를 했기 때문에 자신이 그런 형량을 받았다고 얘기하는 상황에서 재판장이 '피해자가 언론 플레이를 상당히 했다'고 말해버리면, 가해자의 주장을 재판부가 인정하는 꼴이 돼 버린 것"이라고 지적했다.

그러면서 "'2심부터 공론화를 상당히 했다'라고 말했더라면 인정하겠지만, 1심부터 언론플레이를 한 것처럼 얘기하면 이 사건 본질 자체를 파악하지 못한 것 아닌가 싶다"라고 반문했다.

김 씨는 "플레이라는 자체가 그들에게는 어떤 상황이 게임일지 모르겠지만 저희에게는 진짜 운명이 달린 일"이라며 "가볍게 표현하는 것조차 사법 체계를 믿고 기다리는 피해자들에 대한 모욕이지 않을까"라고 생각을 전했다.

아울러 지난 9일 재판부가 '보통 피해자가 그런 걸로(협박으로) 겁을 먹지 않는다'고 발언한 것과 관련해서는 "저도 사람이다 보니 가해자가 무섭다. 저를 죽이겠다는 사람이기 때문"이라며 "2심에서 이런 얘기를 들으니까 많이 당황스럽고, 저를 어떻게 생각하시는지는 모르겠으나 너무 안일한 표현이지 않았나라는 생각이 들면서 실망했던 것 같다"고 했다.

그러면서 김 씨는 "이 재판이 굉장히 암울한 이유는 가해자가 재판을 보고 '내가 보복을 해도, 보복 계획을 세워도 제재를 특별히 받는 게 없네, 해도 괜찮겠네'라는 메시지를 받을까 봐 굉장히 우려된다"고 강조했다.

YTN digital 이유나 (lyn@ytn.co.kr)