격리 기간 단축 괜찮나?..."생활치료센터 중단도 논의"

격리 기간 단축 괜찮나?..."생활치료센터 중단도 논의"

2022.04.05. 오후 6:13
댓글
글자크기설정
인쇄하기
확진자, 검사일로부터 7일 격리…전파 가능 기간 고려
정부, 격리 기간 단축 검토…5일로 줄인 해외 사례 참고
AD
[앵커]
코로나19에 확진되면 검사일로부터 7일 동안 격리해야 하는데, 정부가 이 기간 단축을 검토하고 있습니다.

일상회복에 초점을 맞춰 방역 전략이 조금씩 바뀌고 있는데, 경증 환자가 입소하는 생활치료센터 운영 중단도 논의하고 있습니다.

이형원 기자입니다.

[기자]
현재 확진자 격리 기간은 검사일로부터 7일입니다.

바이러스가 전파될 수 있는 최대 기간을 고려한 조치입니다.

[이상원 / 중앙방역대책본부 역학조사분석단장 (지난달 17일) : 감염성 바이러스가 배출되는 최대 기간은 증상발현 후 최대 8일까지입니다. 거의 7일 이내로 그렇게 발견되었습니다.]

이런 바이러스 특성은 그대로인데, 정부가 격리 기간 단축을 검토하고 있습니다.

유행 규모 축소에 따라 5일 격리로 줄인 해외 사례를 참고하겠다는 겁니다.

[이상원 / 중앙방역대책본부 역학조사분석단장 : 바이러스 생존력이라든가 이런 것의 가능성보다 사회기능 마비를 방지하기 위한 그런 노력이 있는 것이고 여기에 초점이 맞춰져 있는 상황입니다.]

방역적 측면보다는 사회 기능 유지에 초점을 맞춘다는 건데, 전문가 의견은 갈립니다.

[엄중식 / 가천대 길병원 감염내과 교수 : (바이러스) 배출 기간이 짧아진 것도 아니고, 그런 근거를 찾을 수도 없는 마당에 5일까지 격리 기간을 줄여버리면 실제로 아픈 사람이 (바이러스를) 퍼뜨릴 가능성과 아픈 사람이 쉬지 못할 가능성이 다 대두하기 때문에 바람직한 결정이라고 보지 않습니다.]

[백순영 / 가톨릭대 의대 명예교수 : 면역력이 더 높아져 있는 상황이기 때문에 (격리 기간을) 5일로 줄였을 때 감염 확산이라는 손해보다는 사회 전체가 잘 돌아가는 경제적인 이득이 훨씬 더 큰 시기일 수 있겠다….]

코로나19 경증 환자가 입소하는 생활치료센터 운영을 중단할지도 논의에 들어갔습니다.

확진자 대부분이 재택치료를 하면서 센터 가동률이 20%를 밑돌기 때문입니다.

다만, 자가 격리가 어려운 독거노인 등 취약계층이 있는 만큼 운영 중단보다는 축소로 가야 한다는 지적도 나옵니다.

이에 정부는 가동률과 격리·모니터링 필요성, 일반의료체계 전환 등을 종합적으로 고려해 생활치료센터 운영 방향을 결정하기로 했습니다.

이렇게 일상 회복에 중점을 두고 방역 전략을 바꾸고 있는 정부는 장기적으로 코로나19 등급을 낮추는 방안도 고려하고 있습니다.

1급에서 2급 이하로 등급이 조정되면 환자 격리 의무나 국가 치료비 지원 등 코로나19 관리 방식에 변화가 불가피합니다.

YTN 이형원입니다.



YTN 이형원 (lhw90@ytn.co.kr)

※ '당신의 제보가 뉴스가 됩니다'
[카카오톡] YTN 검색해 채널 추가
[전화] 02-398-8585
[메일] social@ytn.co.kr


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
YTN 프로그램 개편 기념 특별 이벤트