'AI 황제' 젠슨 황 몰락...'최민희 감찰' 내홍 격화 [포커스]

■ 진행 : 성문규 앵커
■ 출연 : 김형주 대진대 석좌교수, 정옥임 전 새누리당 국회의원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NIGHT] 명시해주시기 바랍니다.

[앵커]
오늘의 정치권 관심 뉴스 짚어보겠습니다. 포커스 나이트 시간입니다. 오늘은 김형주 대진대 석좌교수, 정옥임 전 의원 나오셨습니다. 어서 오십시오. 정국 소식 살펴보기 전에 젠슨 황 이야기로 시작하겠습니다. 각종 불륜 논란에 휩싸인 젠슨 황 엔비디아 CEO가 결국 사임했는데요. 파장이 만만치 않습니다. 관련 영상 먼저 보시겠습니다. 젠슨 황 사태, 어젯밤이 1단계 분수령이었다면 분수령이었는데 사임했지만 사실상 해임이었다, 이런 이야기들이 많더군요. 교수님?

[김형주]
그렇습니다. 실질적으로 보면 형식적으로는 사임이라고 하지만 반반인 것 같아요. 해임의 경우 그리고 스스로가 지금 완전히 내려놓은 심리적인 붕괴 상태에 있는 것 같고. 그러다 보니까 상당히 그런 부분에 대한 자기 반박이나 그런 거 없이 바로 받아들이는 그런 상태가 온 것 같고요. 실제적으로는 아마 트럼프 대통령 같은 경우는 버텨라, 이렇게 얘기할 수도 있었는데. 아마 생각보다는 사태가 심각해지고 단순히 앨리스 황 문제만 나오는 것이 아니라 줄줄이 불륜 사태들이 연이어 나왔기 때문에 걷잡을 수 없겠다는 생각이 듭니다. 다만 그럼에도 불구하고 이렇게 빨리 정리한 것은 이미 작년 5월이나 혹은 FBI나 여러 가지 트럼프 측에서 너 주변의 여자 조심해라. 이렇게 미리 얘기했을 수도 있다는 생각이 들고요. 다만 그 부분을 어떻게 트럼프 대통령과 공유를 했나. 심리적 공유는 그래, 몇 개 칩을 중국으로 빼돌리는 건 내가 눈감아 줄게. 이런 부분들이 빨리 정리하지 못한 이유가 됐고 그게 미국의 상무장관이 의회에 불려가서 받아야 될 조사의 핵심이다, 그렇게 볼 수 있을 것 같습니다.

[앵커]
사실 엔비디아 이사회가 어떤 모습으로 이루어졌는지. 젠슨 황이 어떻게 무너졌는지. 이걸 보지는 못했지만 이 한마디로 약간 영상이 그려지는 게 나는 쓰레기다, 이런 얘기를 했다고 해요. 심리적으로 완전히 무너진 그런 상태였던 것 같기도 하고.

[정옥임]
그런데 세계 최고 AI 반도체 기업의 CEO거든요. 물론 감정이 있으니까 여자 문제도 만들었겠지만 1년 전부터 자신의 불륜과 관련한 상담을 위해서 기업을 고용을 했었거든요. 그리고 미국 행정부도 1년 전부터 알았다는 거 아닙니까? 그리고 제가 본 보도에 따르면 2년 전부터 감청이 이루어진 것으로. 그래서 앨리스 황과의 관계에 대해서 의심하기 시작한 것으로 제가 알고 있거든요. 그렇게 보면 물론 이건 제 개인적인 해석인데요. 지금 나는 쓰레기다 그러면서 마치 모든 것이 다 좌절하고 망가진 것처럼 보이는 이러한 일련의 행태도 짜여진 전략에 의한 것 아닌가. 왜냐하면 이 사람은 차라리 쓰레기가 되는 게 낫지 소위 국가반역죄로 기소라도 되면 그다음에 자기가 감당해야 될 상황이라는 건 통제불가능한 상황이거든요.

[앵커]
차라리 개인적인 불륜이 낫지 간첩 죄목보다는 그게 낫다는...

[정옥임]
조용히 사임해도 되는데 굳이 전 세계가 지금 젠슨 황이 완전히 무너져서 나는 쓰레기야 하면서 그러한 자기의 사생활에 대해서 쓰레기라고 생각할 정도인데 이게 지금 연달아 사부작사부작 계속 나오잖아요. 여자 문제가 3명까지 나왔는데 더 나올지 누가 알겠습니까?

[앵커]
어쨌든 이르면 다음 주가 될 거고 이제 젠슨 황은 의회에 나갈 것 같고. 하워드 러트닉 상무장관 역시 출석요구를 했다고 그러고 조금 전에 저희가 전해 드렸습니다마는 나가기로 했다고 하는데 어쨌든 민주당의 타깃은 결국 트럼프 행정부가 아닐까 싶기도 합니다.

[김형주]
그렇습니다. 그러니까 실제적으로 보면 트럼프 행정부가 그와 같은 위기에 처해 있는데 당장 트럼프 대통령은 다음 주에 시진핑을 만나야 돼요. 그렇기 때문에 푸틴, 시진핑과 만나서 해야 될 일들이 더 많거든요. 예컨대 이란 문제라든지 또 우크라이나 사태라든지 여러 가지 부분들이 있기 때문에 그 기간 동안에는 이것을 젠슨 황과의 관계라든지 혹은 간첩죄 문제라든지 이걸 키우지 않는 형태의 입장을 취할 수밖에 없는 상황이고 또 하나는 러트닉 장관이나 이런 사람들도 의회 청문회 하면서도 사실은 법무부 장관이 이걸 막아주는 그런 가이드라인 속에서 젠슨 황도 아마 비공개 청문회 같은 걸 당하지 않을까 그렇게 생각이 듭니다.

[앵커]
그러니까 백악관 일부 참모들도 트럼프 대통령한테 러트닉 상무장관을 경질해야 되는 것 아니냐 그런 제안을 했다고 그러고. 아무래도 상무장관은 견디기 쉽지 않지 않을까, 이번에.

[정옥임]
왜냐하면 재무장관하고 엄청 싸웠다는 거 아니에요. 젠슨 황의 엔비디아와 관련한 제재 때문에. 특히 싱가포르의 메가스피드에 대한 제재를 왜 서두르지 않고 지연시켰느냐에 대해서. 그래서 분명히 상무장관도 자기 의지로 한 것인지 아니면 위력에 의해서 한 것인지 의회 조사가 뒤따를 것이고요. 지금 본인도 어쨌든 젠슨 황 청문회에 나가서 발언을 하겠다는 거잖아요. 그렇기 때문에 이 결과는 우리가 지켜보면서 판단을 하는 것이 맞을 것 같은데요. 가끔 보면 트럼프가 기업 문제에 끝까지 버텨라. 그다음에 다음 후임자는 팀 쿡이 좋겠다, 이런 식으로 얘기하잖아요. 그런데 제 상식으로는 미국의 대통령 아니라 누구라도 기업에 대해서 이렇게 말한다고 해서 그 영향력이 그 기업에까지 파급될까? 저는 그 부분에 대해서 조금 회의감을 갖고 있거든요.

[앵커]
미국 조야에도 워낙 깊은 조예가 있으신 정옥임 의원님이 말씀하셔서 더 귀에 담아 듣게 되는데. 미국 법무부, 조금 전에 교수님 말씀하셨습니다마는 법무부가 앨리스 황의 중국 간첩 여부를 아직 결론 내리지 못했다고 지금 나오고 있잖아요. 방송에 직접 그렇게 발언하는 장면도 저희가 봤습니다마는. 앨리스 황이 간첩이 맞을까요?

[정옥임]
이것도 제 개인 의견을 말씀드려야 될 것 같은데요. 간첩이겠죠. 그런데 실제로 자기 주도형 간첩인지 아니면 시키는 대로 하면서 돈만 받는 간첩인지 그건 제가 정확하게 판단하기 이르지만 간첩은 분명한 것 같아요. 상하이로 간다고 그랬다가 베이징에 나타나 있다는 거 아니겠습니까? 그런 데다가 오랫동안 같이 살던 남자 역시 상당히 중국에서 나름대로 영향력이 있는 증권사업도 하고 그리고 심지어는 자기가 살던 남자가 젠슨 황을 이 여자에게 소개시켜줬다는 거 아닙니까? 그게 우리 상식으로 이해할 수가 없는데 제가 볼 때 어쨌든 중국의 규제항목이라고 할 수 있는 그런 엔비디아의 소위 AI 반도체가 중국은 규제를 받지만 싱가포르이나 말레이시아는 규제를 받지 않는데 그 싱가포르의 메가스피드를 통해서 들어갔다는 거 아니에요. 그렇게 보면 이거 굉장히 이상한 부분이고. 그럼에도 불구하고 법무부에서 이것에 대해서 결론을 미루는 이유는 이 법무부가 트럼프 행정부의 법무부 아니겠습니까? 그런 데다가 아까도 말씀드렸듯이 트럼프도 1년 전에 알고 있었다. 또 심지어는 루비오 국무장관도 알고 있었다. 거기다 상무장관은 또 메가스피드에 대한 제재를 계속 지연시켰다. 그러다 보니까 법무부에서도 간첩이 맞습니다라고 신속하게 결론 내리기가 상당히 곤란한 것이 아닌가. 그렇게 생각... 왜냐하면 이건 이렇게 돼서 이게 간첩이고 그러면 젠슨 황도 어떤 식으로든 제재를 받지 않을 수가 없고. 그렇다면 젠슨 황의 불륜을 알고 있었던 미 행정부의 트럼프 대통령, 장관 이런 사람들이 과연 빠져나갈 수 있을까? 이런 생각이 드는데요.

[앵커]
그러니까 원래 간첩이어서 미국의 엔비디아 반도체가 중국으로 흘러들어갔는지 아니면 그냥 불륜관계여서 결과적으로 그렇게 갔는지 이게 상당히 중요할 것 같은데. 앞서서 저희 보도 잠깐 했습니다마는 앨리스 황이 중국 정부기관 소속의 역할을 했다. 그런 보도가 나왔거든요. 미국에서는 아직은 모른다고, 정부에서는. 그런 식으로 대답을 하고 있고.

[김형주]
사실은 어떻게 보면 브로커인가 밀수꾼인가 간첩인가의 중간지점이 있다고 봅니다. 특히 중국이라고 하는 나라 자체가 1.5인 거예요. 그러니까 민간인이 민간인이 아닌. 그렇기 때문에 개인적으로는 기업의 활동을 했지만 크게 보면 국가 전체의 영역 속에 들어가 있기 때문에 어떻게 볼 것이냐의 문제고 또 심각한 것은 미국 민주당이 공격하고자 하는 것은 시진핑의 요구에 의해서 트럼프가 눈감아줬다, 이런 가설이 가능한 거거든요. 그렇기 때문에 상무장관이나 법무부 장관이 알면서도 혹은 FBI 일부 조직도 경고하면서도, 한국에서도 이미 그런 얘기 나왔잖아요. 왜 규제하고 있는데 엔비디아 칩이 중국에서 떠돌고 있지, 눈에 보이지? 이렇게 살 수 있다고 얘기하지? 이것은 FBI가 아니라도 알 정도의 밀수가 있어 왔다고 하는 부분이거든요. 그러면 그런 걸 정확하게 트럼프 대통령도 인지하고 있었고. 그럼에도 불구하고 어떻게 시진핑을 만나러 갈 때 젠슨 황을 대동하고 갈 수 있지? 이런 부분들이 미국 민주당이 정확하게 트럼프 대통령을 정조준하고 있다 그렇게 봐야 될 것 같습니다.

[앵커]
앨리스 황이 간첩인지 여부도 확실하게 대답을 하지 않고 있는 미국 행정부.

[정옥임]
짧게 한 가지 흥미로운 사실을 알려드리면 트럼프가 젠슨 황을 덮어준다고 내가 젠슨 황하고 얘기해 봤는데 젠슨 황이 그러더라, 앨리스 황이 간첩인 걸 전혀 몰랐다고. 이건 기본적으로 그러면 간첩이라는 걸 전제해서 둘이 얘기하는 거잖아요. 그렇지 않습니까? 그래서 그런 차원에서 트럼프가 도와준다고 했는데 자기 자신도 알고 있었고 결국 젠슨 황도 그때 알았는지. 몰랐다고 그러는 것을 보니까 젠슨 황은 지금에서야 알았다는 얘기를...

[김형주]
핵심은 그런 거예요. 다음 주에 APEC에서 나오겠습니다마는 지금 트럼프 대통령이 시진핑에게 요구하고 구걸한 게 굉장히 많아요. 그게 핵심입니다. 이란 문제도 해결해 달라고 얘기할 정도였으니까 사실은 그 안에 우리가 모르는 이면들이 훨씬 많다고 봐야겠죠.

[앵커]
이르면 다음 주에 있을 미국 의회 청문회 그리고 APEC 회의 어떻게 진행되는지 같이 보겠습니다. 국내 정치권 소식도 짚어보겠습니다. 잇단 설화로 논란이 된 최민희 최고위원이 징계 위기에 놓이면서, 민주당 내 계파 갈등도 커지고 있습니다. 관련 영상 보시겠습니다. 기자들이 사진기를 들고 몰려 있는 모습을 보고 하이에나 떼라고 하고 이후에 이 대통령이 윤 전 대통령 탄핵을 반대했다는 말까지 해서 논란이 되니까 김민석 대표가 윤리감찰을 지시했습니다. 일단 정 의원님, 지도부 대응 어떻게 보셨습니까?

[정옥임]
지도부 대응은 지금 불가피한 일 아닐까. 그러니까 너무 많아요, 자료가. 하이에나 떼에서부터 해서 지역 당원들한테 했다는 얘기가 저것뿐만 아니라 계속 자료가 나오고 있더라고요. 심지어는 이재명 대통령이 결국은 윤석열 전 대통령의 탄핵을 원하지 않았고 또 한덕수 총리하고 이런 얘기하고 그러는 걸 볼 때 청와대도 상당히 분노하고 있는 게 아닌가 그런 짐작이 가능하고요. 그래서 아마 김민석 대표로서는 감찰을 지시하고 징계가 불가피한데 오히려 지금 친청과 뉴이재명으로 나눠져 있기 때문에 이게 징계에 대해서 굉장히 조심스럽게 단계를 밟는 것이지 저게 일반적인 당이 분열되지 않은 상황이라면 진작에 징계받았을 사안이 아닌가. 물론 제 개인 생각이긴 하지만 어떻게 저렇게 수석최고위원이고 아무리 계파가 다르다고 하더라도 지역에서 저렇게 함부로 발언했을까 그런 생각이 들고 굉장히 중요한 게 정치인의 말과 행동은요. 결국 여론이 어떤 추이를 보이느냐거든요. 그런데 그 기자들한테 하이에나 떼라고 말한 것부터 시작해서 오히려 만약에 국민들이 징계가 너무 심한 거 아니야 그러면 힘을 받겠지만 지금은 오히려 최민희 의원을 성토하는 분위기가 더 많다는 게 제 개인적인 상황에 대한 분석이에요.

[앵커]
오히려 계파가 다르기 때문에 신중하게 접근하는 것이다. 그런 말씀이신데. 그럼 과연 최민희 최고위원이 실제로는 어떻게 발언했을까. 오늘 녹취가 공개가 됐는데요. 한번 듣고 계속 말씀 나누겠습니다. 윤석열 대통령 탄핵도 반대했다. 그랬더니 주변에서 헉 그러는 거예요. 그랬더니 그것도 까먹으셨어요? 다 까먹으셨어요 이렇게 얘기합니다. 이 정도면 이름을 헷갈렸다 하기에는 조금 민망스럽기도 합니다.

[김형주]
그렇죠. 이건 사실은 공식적인 역린입니다. 당내 갈등에 대통령을 끌고 들어가는. 그러니까 강성 지지자들로 하여금 대통령, 뉴이재명이라고 하는 부분과 결사항전을 맺어야 되는 그런 측면에서 이건 휘발성이 굉장히 큰 부분입니다. 대통령이 실수했다고 하는. 그때 당시로 돌아가보면 그런 논의가 있을 수 있어요. 예를 들면 헌재의 결정이 어떻게 될지 몰랐기 때문에 또 여러 가지 하야를 시키는 시나리오도 그때 당시에 논의된 것도 사실이거든요. 그러나 그것이 실제로 이 대통령의 공식적인 입장이었는지는 아무도 모르는 거고. 여러 가지 안들을 생각해 볼 수 있는 상황도 있는 거죠. 그런데 지금 이 순간에 그것을 얘기했다고 하는 건 굉장히 심각한 부분이고. 또 이런 부분은 이미 결과적으로 이재명, 김민석에 대해서 공식적인 선전포고다 그렇게 봐야 되고 오늘 최고위도 아예 들어가지 않고 밖에 나와서 3명이서 한다고 하는 것은 그건 상당히 앞으로 당이, 이제 벌써 총선모드로 가고 있다. 여기에서 왜 이렇게 강하게 반발하겠습니까? 여기서 감찰을 당하면 이 감찰를 빌미로 공천 안 준다는 생각을 하기 때문에 죽기살기로 달려들 수밖에 없는 것이고. 결과적으로 이것은 큰 틀에서 보면 조국혁신당과의 통합 과정에서 새로운 전대라든지 또 여러 가지 복잡한 방식을 통해서 김민석을 끌어내리겠다고 하는 그런 생각으로 봐야 될 것 같습니다.

[앵커]
그런데 상대진영, 상대당, 외부에서 보면 진짜로 이재명 대통령이 과연 그런 이야기를 했을까. 한 걸 그대로 얘기한 걸까 아니면 없는 이야기를 최민희 의원이 지어내고 지금 사과를 한 걸까. 그게 헷갈릴 수도 있습니다.

[정옥임]
그런데 본인 자신이 헷갈렸다고 했잖아요. 그게 아니고 한덕수라고 이야기할 걸 잘못 말했다고 본인이 그러는데 과연 그러면 한덕수 총리의 탄핵과 관련한 언급은 한덕수 총리에 대한 그건 12월 초에 나온 얘기는 아니잖아요. 그러다 보니까 본인도 굉장히 혼선을 겪고 있는 것이 아닌가 이런 생각이 들고요. 제가 어렴풋이 기억을 하는데 윤석열 전 대통령의 선거법과 이재명 대통령 선거법이 똑같은 거다. 이런 취지의 발언도 했거든요. 그러니까 당장 한동훈 의원이 그거 최민희 의원 말이 맞다 이렇게 나오잖아요. 그러니까 지금 윤석열 전 대통령이 선거법 위반으로 2심에서 여전히... 1심이 기각되지 않았습니까? 그런데 똑같다 이렇게 얘기하니까 한동훈 의원이 그러니까 이재명 대통령도 결국 나중에 재판 받으면 유죄 나올 것이라는... 그러니까 당내에서는 굉장히 당혹스러워하는 것 같아요.

[앵커]
그리고 오늘 공개된 녹취에 들어있는 내용 중 하나가 최민희 최고위원이 통일교가 김민석 대표를 밀었다, 지난 전당대회 때. 이 발언도 녹취록에 들어있는데 그러니까 종교단체 개입 그런 화살을 오히려 김민석 대표한테 돌리는 그런 모양새가 됐습니다.

[김형주]
결과적으로는 최민희 의원이 잘못하고 있습니다마는 기본적으로 김민석 대표가 이걸 잘못 만졌다고 얘기할 수밖에 없어요. 그러니까 전당대회 기간 동안에는 서로 간에 공격할 수도 있지만 실제로 당대표가 되고 난 다음에 이것은 상당히 조심해서 다뤄야 될 의제이거든요. 그리고 이중당적 문제도 있고. 차라리 이것을 만약에 좀 더 슬기롭게 극복하기 위해서는 오히려 여야 모두가 함께 한번 털고 가자. 그렇게 정치개혁적 차원에서 혹은 정당개혁 차원에서 논의했으면 훨씬 부드럽게 넘어갈 수 있었는데 이것을 상대편 공격을 하기 위한 수단으로 했는데 지금 송영길 의원까지도 들어오면서 박선원 의원도 들어오면서 이것은 잘못하면 고소고발로 이어져서 국민의힘은 벌써 7차례 신천지 관련해서 압수수색을 받았지 않았습니까? 이 상황에서 민주당도 압수수색을 받아야 될 상황이 올 수도 있는 거고 또 뭐가 그 안에 들어 있는지 알 수 없는 거거든요. 그리고 실질적으로 보면 핵심은 누가 그러면 그 돈을 내줬느냐. 실제로 당원들을 만약에 1만 몇 천 명을 받았으면 누가 데리고 왔고 누가 그 돈들을 다 냈는가. 물론 자발적으로 낼 수도 있지만. 그런 커넥션에 대한 얘기들이 나와야 되는 거고 결과적으로 이것은 당 전체를 망가뜨리는 일이거든요.

[앵커]
그러니까 지금 교수님 말씀 들어보면 민주당 내 내전이 굉장히 크게 확전될 가능성도 커 보이는데. 일단은 최민희 최고위원에 대한 징계가 과연 어디까지 갈 것인가. 일단 윤리감찰을 지시했는데 당내 강성 친명 성향 모임이죠. 더민주전국혁신회의에서는 제명을 요구했습니다. 어디까지 갈았요?

[정옥임]
징계를 안 할 수 없을 것 같아요. 왜냐하면 지금 김민석 대표의 리더십에 대해서 친명계에서도 불만이 있는 것 같아요. 너무 대가 약한 거 아니냐. 리더로서의 당찬 모습을 보기를 원하는 사람들도 있을 거고 또 그런가 하면 친청계에서는 어쨌든 이번에 신천지 사과를 계기로 해서 조국혁신당과의 합당이라든지 또 공천 문제도 있을 거고요. 그다음에 김민석 대표가 사실은 사과할 때만 하더라도 외부자들마저도 저렇게 되면 김민석 대표가 벌써 레임덕이다 이런 예측을 많이 했었거든요. 그런데 그럴 것 같지 않은 상황이 만들어지잖아요. 비공개로도 사과하고 공개적으로도 사과하고 정청래 대표 만나고 이런 상황에서 사실 최민희 수석최고가 했다는 이 발언들은 10월에 나온 발언이에요. 그런데 이게 결국은 공개가 되면서 새로운 국면을 만든 부분은 있어요. 그런데 여기서 김민석 대표가 또 과거처럼 마치도 칼집에서 칼을 꺼냈다가 무도 못 썰고 도로 칼집에 집어넣는 그런 모습을 보인다면 아마 그 리더십과 관련해서 실망하는 사람이 또 안 되겠죠.

[앵커]
일단 칼집에서 빼든 칼 어떻게 휘두를지 봐야 되겠습니다. 그런가 하면 국민의힘에선 '조작 징계' 의혹을 둘러싼 내홍이 커지고 있습니다. 관련 발언 듣고 오겠습니다. 이것도 이제 당내 파열음이 굉장히 커지고 있습니다. 친한계에서는 형사처벌까지 거론하고 있습니다, 장동혁 대표에 대해서. 이거 어떻게 전망하십니까?

[김형주]
실제로 이 사건도 굉장히 휘발성이 크다고 보여집니다. 그러니까 실제적으로 보면 윤리위원회의 위원이었던 분이 일정 정도의 이미 정해져 있는 그런 부분들을 당으로부터 전달받았다. 특히 장동혁 대표로부터 전달받았다. 그 전달받은 것을 실제로 본인이 사퇴하면서 다른 사람에게 주면서 이런 일들이 있었다면 증거가 남아 있을 수 있죠. 그러면 이것 가지고 친한계에서는 이걸 아주 전면전으로 붙으려고 할 겁니다. 그런 측면에서 최근에 또 오세훈 시장도 비대위 얘기를 하지 않았습니까? 그래서 장동혁 체제 입장에서 상당히 어려움에 처할 수 있지만 그럼에도 불구하고 장동혁 대표가 이것을 갖고 순순히 사퇴하거나 수긍하기는 쉽지 않아 보입니다. 그래서 한동안 이 문제도 굉장히 시끄럽지 않을까 그렇게 보여집니다.

[앵커]
황경성 윤리위원이 아직까지 증거는 제시하지 않고 있는데 조작 증거가 굉장히 중요한 부분이잖아요. 일부 보도에서는 한동훈 의원도 그렇고 배현진 의원 징계했을 때 외부인사의 문자가 결정적인 계기가 됐다. 이런 보도가 나왔습니다.

[정옥임]
제 기억으로는 황경성 윤리위원 전에 윤리위원회 부위원장이 있었어요. 그분도 그런 얘기를 하면서 지금 윤리위에서 사퇴한 것으로 제가 기억을 하고 있거든요. 그러니까 일단은 증거가 무엇인지 증거를 제시하면 그 증거를 보고 우리가 판단을 해야 되는데. 여기에서 조작 징계라고 하는 것은 징계의 사유를 얘기하는 것이 아니라 징계의 양형을 얘기하는 거예요. 그러니까 징계라는 것은 윤리위에서 독립적으로 이루어져야 되는데 외부의 어떤 외압이 가해져서 징계 양형까지 결정됐다 하면 이건 굉장히 심각한 사안일 수가 있는 것이죠. 그런데 이 부분에 대해서 지금 당권파들은 징계 사유가 있지 않느냐라면서 징계 사유를 다시 재소환해서 얘기하는데 징계 사유와 관련해서 적절한 징계가 이루어졌는지. 그리고 그것에 대해서 윤리위가 독자적으로 결정을 한 것이 아니라 외부에서 문자가 와서 그대로 했다. 그래서 거수기 역할밖에 못했다고 하면 이건 심각하다고 볼 수 있는 거죠.

[앵커]
외부인사가 지금 장동혁 대표와 가까운 인사다. 그렇게 알려지면서 더 사안이 커지는 것 같은데.

[정옥임]
그런데 이 문제가 나오는데 윤리위원장은 지금 제가 언론보도 다른 데서 나왔는지는 모르지만 말이 없는 것 같습니다. 그리고 장동혁 대표가 나서서 대응하고 있거든요. 이 부분도 이상한 거예요. 윤리위원회에 문제를 제기하면 윤리위원장이 나와서 나는 독립적으로 했고 윤리위원회의 의사를 따랐다고 그래야 되는데 윤리위원장과 윤리위원은 하나도 나타나지 않고 황경성 그리고 거기에 대응하는 사람은 장동혁 대표라는 이 현상도 상당히 정상적인 그림은 아닌 것 같다는 느낌이 듭니다.

[앵커]
이 사안도 주말 건너면서 확전되는지 계속 지켜봐야 할 것 같습니다. 지금까지 김형주 대진대 석좌교수, 정옥임 전 의원과 함께했습니다. 고맙습니다.

YTN 구수본 (soobon@ytn.co.kr)