김재원 "尹 면회, 뭐가 문제? 장동혁, '개인적' 약속지킨 것"

김재원 "尹 면회, 뭐가 문제? 장동혁, '개인적' 약속지킨 것"

2025.10.20. 오전 08:53.
댓글
글자크기설정
인쇄하기
- 尹 면회가 '야스쿠니' 참배? "민주당, '뇌물혐의' 文 부모님 머리 조아리듯 찾아가"
- '당 나락으로..' 尹 면회 당내 비판, 동의할 수 없어
- 캄보디아 구금 한국인 구출? '이성상실' 민주당, 김병주 사과 요구
- 장동혁, 전대 기간 중 '尹 면회' 약속 지킨 것..'내란 선동' 아냐
AD
[YTN 라디오 김영수의 더 인터뷰]
□ 방송 : FM 94.5 (07:15~09:00)
□ 방송일시 : 2025년 10월 20일 (월)
□ 진행 : 김영수 앵커
□ 출연자 : 김재원 국민의힘 최고위원

- 김현지와 같이 듣도보도 못한 사람들이 공적 업무하는 것이 문제
- 10.15 부동산 대책, 현금부자만 주택 사모으게 하는 악법 중 악법

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기를 바랍니다



◆김영수 앵커(이하 김영수): YTN 라디오 김영수 더 인터뷰, 2부 순서 이어가겠습니다. 이슈 더 인터뷰 2부 순서입니다. 여야가 최근 나온 정부의 부동산 대책 또 김현지 부속실장 출석 여부, 조희대 대법원장 이슈까지 연일 충돌하고 있는데요. 장동혁 국민의힘 대표가 윤석열 전 대통령을 면회하면서 후폭풍도 이어지고 있습니다. 국민의힘 김재원 최고위원 연결해 자세히 들어보겠습니다.위원님, 나와 계시죠?

◇김재원 국민의힘 최고위원(이하 김재원): 네, 안녕하세요

◆김영수: 먼저, 지난 토요일이었죠. 캄보디아에서 구금됐던 한국인 피해자 64명 국내로 송환이 됐습니다. 이번 정부의 대응은 어떻게 평가하고 계십니까?

◇김재원: 물론 64명이나 되는 대한민국 국민이 캄보디아 수사 당국에 의해서 체포가 되어 있고요. 그 사람들을 빨리 데려와서 수사를 해야 피해자들의 피해회복이라든가 또는 범죄 전모를 확인할 수 있고 또 더 나아가서 추가적인 피해를 방지할 수도 있습니다. 문제는 이번 사건이 시작된 것이 대한민국의 청년이 캄보디아 범죄단체에 의해서 피살된 것으로 추측되는 그런 사건이 있었거든요. 그러니까 마치 정부와 여당 의원들이 가서 억류된 피해 국민을 구출해 내는 것처럼 무슨 작전하듯이 그런 식으로 쇼를 하면서 판을 벌인 것은 굉장히 잘못된 일이라고 생각합니다. 이것은 피의자인지 또는 피해자인지 잘 구분이 되지 않고 더 나아가서 대부분은 오히려 범죄를 저지른 범죄자들일 가능성이 굉장히 많은 사람들이고 특히 김병주 최고위원이 구출했다는 사람의 사진을 보면 팔뚝에 현란한 문신이 새겨져 있는 국내 조폭 사건에나 나올 듯한 그런 사람을 데려다 놓고 마치 억울한 대한민국 국민을 구출한 것처럼 영웅담을 늘어놓는 것은 정치 쇼이다, 이성을 상실하는 행위라고 생각이 됩니다. 그래서 이런 정치적인 행위는 지극히 잘못되었고 이것은 오히려 지탄받아 마땅할 일이라고 생각합니다.

◆김영수: 주진우 의원은 청년 3명 구출 논란과 관련해서 ‘문신 보고 국민이 놀랐다 피해 국민 데려오랬더니 범죄자 데려왔다’라고 비판하고 있더라고요.

◇김재원: 그래서 그 부분에 대해서 물론 그분도 그 속아서 캄보디아에 갔고 자신의 의사에 반해서 범죄 행위에 연루가 되었을 가능성도 없지 않습니다. 그러나 우리 형법에서 말하는 이른바 원인에서 자유로운 행위를 하는 즉 자신의 의사와 전혀 무관하게 범죄의 도구로 활용되었다면 모를까 그렇지 않고 자신도 범죄 행위에 가담하는 사실을 알고 가서 가담했지만 당초 당초에 자신의 의도와는 좀 다르게 행동했다. 이 정도라면 역시 범죄자입니다. 그런 사람은 국내에 많은 피해자가 있을 수밖에 없고 더 나아가서 그 범죄 행위는 마땅히 그 처벌을 받아야 하는데 마치 자신이 무슨 범죄 피해자를 구출한 것처럼 무용담을 늘어놓는 행위는 아연실색하지 않을 수 없었습니다. 김병주 최고위원의 사과를 요구합니다.

◆김영수: 정치권 이슈 또 짚어보겠습니다. 국민의힘 장동혁 대표가 지난 17일 오전에 윤 전 대통령을 면회했어요. 우선, 최고위원께서는 알고 계셨나요?

◇김재원: 저는 언론 보도를 보고 알았습니다.

◆김영수: 그래요? 이번 면회가 적절했다고 보시나요? 어떻게 생각하세요?

◇김재원: 저는 그 전당대회 기간 중에 대표 후보이던 장동혁 대표께서 빠른 시일 내에 윤석열 전 대통령을 면회하겠다고 공개적으로 약속을 했고 그 약속을 지키는 과정이라고 생각을 하고 있습니다. 그래서 이번 면회가 있기 전부터 장동혁 대표께서 개인적인 약속을 지키는 것은 지극히 당연하고 마땅한 일이라고 이미 그 생각을 해 왔고 그렇게 말씀드렸습니다.

◆김영수: 그래요? 경선 때 약속을 했으니까 약속을 지키는 것이 당연하다 마땅하다라는 생각이시라고요? 당내에서는 정성국 의원 같은 경우에는 당을 나락으로 지금 빠뜨리고 있는 것 아니냐 책임져야 한다 사실상 공개 사퇴 요구를 하고 나섰거든요. 어떻게 생각하세요?

◇김재원: 장동혁 대표께서 김민수 최고위원과 개인적으로 윤석열 전 대통령을 면회를 했다고 해서 그것이 과연 당을 나락으로 빠뜨리는 것인지에 대해서 생각이 다른 분들도 많이 있을 수밖에 없습니다. 특히 그동안 지지자들 중에는 또 장동혁 대표께서 약속을 지키지 않는다고 비판하는 분들도 엄연히 계셨거든요. 그렇기 때문에 이 부분에 대해서 그렇게 심각하게 주장을 하는 것은 저는 동의하지 않습니다.

◆김영수: 민주당에서는 장 대표의 면을 아주 강하게 비판하고 있습니다. 야스쿠니 신사 참배와 다를 바 없다. 김병기 원내대표가 비판하고 있는데 어떻게 생각하세요?

◇김재원: 민주당 사람들은 꼭 이런 일이 벌어지면 일본에 비유합니다. 민주당의 이재명 대통령부터 시작해서 민주당 많은 의원들은 뇌물 혐의로 재판을 받고 있는 문재인 전 대통령을 찾아가서 마치 무슨 부모님한테 머리 조아리듯이 찾아가곤 하지 않습니까? 자신들은 그런 범죄 혐의를 받고 있는 전직 대통령을 찾아가서 오히려 찬양하고 있으면서 인권 탄압의 의혹이 제기되고 있고 현재 또 여러 가지 고초를 겪고 있는 윤석열 전 대통령을 개인적인 자격으로 면회를 갔다고 해서 그것을 문제 삼는 것을 특히 문제를 삼으면서 무슨 야스쿠니 신사 참배라는 식의 주장을 하는 것은 천부당만부당한 일이라고 생각합니다.

◆김영수: 김병기 원내대표가 대선 불복을 넘어서 제2의 내란 선동이다. 어떻게 내란 옹호하는 분이 어떻게 공당 대표 자리를 지킬 수 있냐라고 또 비판하기도 했네요.

◇김재원: 내란이 성립되는가 여부에 대해서도 여러 가지 논의가 있지만 그 개인 자격으로 또 개인적으로 윤석열 전 대통령을 면회한 것이 무슨 내란 선동이니 내란 동조니 이런 주장을 하는 것 자체가 저는 맞지 않는 주장이라고 생각합니다.

◆김영수: 계속해서 다른 이슈 좀 짚어보겠습니다. 국민의힘 법사위 소속 의원들이 추미애 김현지 방지법을 발의하고 나서 예고를 했어요. 김현지 방지법은 뭐예요?

◇김재원: 고위 공직자들 중에서 특히 1급 이상 공무원들은 재산을 공개하게 하고 있습니다. 또 4급 이상 공직자는 재산을 등록해서 재산 등록 이후에 변경 사항까지 등록을 하게 하고 있는데요. 1급 이상 공직자라면 사실 공직자로서는 최고위 직책에 올라와 있고 국가적으로 아주 중대한 업무를 집행하는 분인데요. 이런 분들이 국민의 감독 내지 또는 검증을 받지 않는다면 이분들이 하는 업무 수행이 과연 제대로 국민을 위한 업무인가라는 생각을 가질 수밖에 없습니다. 그런데 대부분의 공직자들은 이미 공직의 입직 과정을 통해서 검증을 받고 또 조직 내에서 검증을 다 받습니다. 그런데 일부 임명직 정무직, 정치적으로 임명되는 일부 사람들이 이른바 듣도 보도 못한 사람들이 근본도 없이 임용이 되어서 막중한 업무를 수행할 때 과연 이분들이 제대로 공적인 업무를 수행하느냐에 대해서 의구심을 가질 수도 있거든요. 특히 대표적으로 바로 이 김현지 제1 부속실장 같은 분인데요. 이분은 사실 그동안에 어느 날 갑자기 자신의 출생지 학력 경력 등에 대한 모든 내용을 공개하지 않고 또 인정하지도 않고 있으면서 지금 대한민국에서 가장 중요한 일을 수행하고 있는 것으로 추정이 되고 있거든요. 오죽하면 만사현통이라는 말을 하겠습니까? 모든 일이 다 김현지로 통한다는 의미 아니겠습니까? 그런데 이분의 인적 사항이 공개되지 않는다라고 해서 김현지와 같이 1급 이상 공직의 복무하고 있는 공직자에 대해서는 재산 등록뿐만 아니라 기초적인 인적 사항 즉 성명, 학력 경력 그리고 가족관계라든가 이런 중요한 검증 관련된 사안을 공개하도록 하는 법률입니다.

◆김영수: 민주당 김병기 원내대표는 타당한 이유가 없으면 안 나오는 것이다라고 이야기를 해서 사실상 나오지 않는 쪽으로 이야기를 하고 있는데 만약에 나오지 않는다면 국민의힘에서는 어떻게 대응할 생각이에요?

◇김재원: 이것은 국민들의 감독과 견제가 필요한 사안입니다. 지금 국회를 1당 독재 방식으로 운영하고 있는 민주당이 무슨 이유를 대더라도 김현지 비서관은 김현지 부속실장은 그 국회에 나오지 않도록 철벽 방어를 하리라고 예상을 하고 있습니다. 이것은 단순히 김현지 한 사람의 문제가 아니라 결국은 이재명 대통령과 관련되어 있는 사람이기 때문이라고 보여집니다. 이런 경우에 저희들이 동원할 수 있는 모든 정치적인 수단을 총동원해서 김현지 부속실장이 국정감사장에 나타나지 않는 이런 행위에 대해서 규탄하고 압박을 하고 국민들에게 이 문제에 대해서 시시비비를 가릴 수 있도록 정보를 제공할 예정입니다.

◆김영수: 지금 국민의힘 보니까, 김현지 실장을 6개 상임위에서 출석을 요구한 것 같아요?

◇김재원: 그만큼 만사현통이다 보니까 사실은 만사가 다 김현지를 통하지 않습니까? 국회 모든 상임위원회에서 불러서 물어볼 만큼 많은 쟁점이 있겠지만 그나마 중요한 쟁점이 있는 상임위에서 한정해서 증인 신청을 한 것이라고 보여집니다.그 런데 민주당은 무슨 운영위를 제외한 나머지 상임위에서 부르는 건 과도하다 이런 주장을 하지만 정작 운영위에서만 부른다고 해서 나오겠습니까? 이것은 민주당이 지금 흉흉한 소문이 있는 김현지 실장을 오로지 결사옹위하기 위해서 저런 억지 주장을 하고 있는 것으로 보여집니다.

◆김영수: 국민의힘이 지금 최근 강하게 비판하고 있는 사안 가운데 하나가 정부의 10·15 부동산 대책인데요. 규제 지역 대폭 확대하고 대출은 더 조이는 대책입니다. 어떻게 생각하세요?

◇김재원: 특히 아파트 내지 주택 정책은 좀 일반적인 수요 공급 원리와는 조금 차이가 있을 수가 있습니다. 왜냐하면 주택을 구매하려는 분들은 수요가 한정되어 있습니다. 한 개인이 집을 3채, 4채에서 거주하기는 좀 어렵거든요. 그래서 어떤 사람이 집을 그 주택을 매입한다고 하더라도 실거주 목적과 또는 투자 목적 이렇게 구분해서 그 투자 목적이라고 해서 규제를 한다고 해도 그 사람은 결국 투자를 해도 시장에 주택을 다른 사람의 임대용으로 내놓게 되거든요. 그러면 투자 목적도 그 공급을 확대하는 그런 효과가 있습니다. 그런데 지금 이 정부 내지 소위 좌파 정권들이 들어서면 항상 주택 가격이 오르면 수요를 억제해서 주택을 구매하지 못하도록 주택을 사지 못하도록 자금줄을 압박하고 돈줄을 막고 그리고 아예 법적인 장치를 동원해서 거래 자체를 금지하는 이런 방식을 동원해 왔습니다. 그러면 하루 이틀 정도는 거래가 얼어붙어서 가격이 안정될 수도 있겠지만 결국 공급이 되지 않으면 누군가는 주택에 들어가서 또 살아야 하고 그 주택이 필요한 분들은 임대를 하든 어떤 방식으로든 주택의 그 수요가 있기 때문에 결국에는 공급이 확대되지 않고는 이 주택 가격이 안정화되지 않습니다.그런데 지금 뭐 정부 여당에서 주택 공급을 확대하겠다고 말은 하지만 한 번도 그런 가시적인 성과 있는 그런 정책을 내놓지 않고 이렇게 대출 억제하고 거래를 막아서 허가제를 동원하고 하는 것은 사회주의 정책이자 주택 거래만 막아서 결국은 실수요자를 옥죄는 그런 정책이 될 수밖에 없습니다.더더욱이 선진국에서는 주택 담보대출의 경우에는 거의 100% 내지는 110%까지 대출을 해서 이사 비용까지 대출을 받도록 하고 있습니다. 이것은 이제 갚을 능력이 있느냐 없느냐 그것을 금융기관에서 확인해서 실수요자에게 대출하도록 하고 주택 거래를 도와주는 것인데 우리 정부는 오히려 금융기관에서 해야 될 일을 정부가 1차적으로 규제를 해서 막아버림으로써 사실 돈이 없는 사람은 주택을 구입하지 못하게 돈이 없으면서 갚을 여력이 충분한 사람에게는 주택을 구매하지 못하게 해서 도리어 역차별이 일어나고 궁극적으로는 현금 부자만 주택을 사 먹을 수 있도록 만든 그런 악법 중의 악법이라고 생각합니다.

◆김영수: 예 지금 여당에서는 공급 대책 외에도 보유세 인상 카드를 만지작거리고 있습니다.구윤철 장관도 보유세를 올려야 되지 않느냐라는 취지로 이야기를 하고 있어요. 국민의 힘에서는 보유세 인상 카드에 대해서 어떤 생각이십니까?

◇김재원: 지금 보유세도 적지 않다고 봅니다. 왜냐하면 보유세는 순수하게 전 국민이 어 자신의 주택을 소유함으로 해서 징벌적으로 보유세를 올린다는 것 자체가 징벌적으로 세금을 거두겠다는 그런 의미의 더하지 않거든요. 그럼에도 불구하고 보유세를 인상하면 그렇다면 다주택자가 주택을 매도할 것이다 이런 단순 논리인데요. 다주택자라고 하더라도 그 주택을 임대를 하고 있다면 시장에 이미 공급이 되어 있는 상태거든요. 그러면 임대 수요는 그런 다주택자들의 주택 공급에 의해서 임대 수요가 충족되는 것이기 때문에 과연 보유세 인상이 무슨 그 주택 가격 안정에 도움이 될까 하는 그런 역사적인 그 검증이 끝났다고 보여집니다.이런 보유세 인상 주장은 결국은 주택 소유자 자체를 그 압박에서 국가가 오히려 세금으로 국민들에게 재정적 부담을 전가하는 그런 행위라고 생각합니다.

◆김영수: 지금 여당에서는요 값이 폭등한 게 윤석열 정부와 오세훈 시장 탓이다, 공급을 외면했고 또 오세훈 시장은 토지거래 허가제를 해제하면서 집값이 급등했다라고 주장하고 있습니다. 어떻게 생각하세요?

◇김재원: 적어도 윤석열 정권 또는 그 앞에 박근혜 정권, 이명박 정권 때는 주택 가격이 안정되었고요. 그 앞의 노무현 정권. 문재인 정권 때는 주택 가격이 급상승을 해서 국민들에게 막대한 재산적 피해를 주고 심정적인 박탈감을 안겨줬거든요. 주택 가격을 안정화시킨 윤석열 정권 탓을 하는데 그 정도 능력이라면 차라리 정권을 내주는 것이 낫겠죠.

◆김영수: 이번 부동산 대책 대책을 놓고서 여러 얘기들이 나오는데 여야 의원들이 이 규제 지역의 아파트를 많이들 갖고 있나 봐요. 한 60% 정도 갖고 있다는 조사도 있고요. 어떻게 생각하세요?

◇김재원: 그렇습니다. 그런 분들이 무슨 집을 빚내서 집 사는 게 맞느냐 이런 듣도 보도 못한 헛소리를 하는데요. 대한민국 국민 대부분이 대출을 끼고 주택을 구입합니다. 그리고 나서 평생 그 대출금을 갚아나가면서 자신의 주택을 소유하는 이런 구조가 있는데 좀 기득권층에 있고 권력과 부를 차지하고 있는 이 여권 인사들이 언제 그랬냐는 등의 듯이 마치 대출을 끼고 주택을 구입하는 사람들을 비난하는 이런 행태를 보이는데 거기에 대고 더 나아가서 과거에도 그랬고 지금도 그렇고 현 여권 인사들은 특히 강남 3구에 주택을 소유하면서 남을 비난해 온 그런 역사가 있습니다. 이분들은 사실 주택 정책을 담당해서는 이 나라의 그 주택 가격 안정의 가능성이 별로 없다고 보여집니다. 주택의 소유가 어떤 의미를 갖는지에 대한 생각도 없고 자신들의 탐욕에만 눈이 먼 사람들이 아닌가 생각합니다.

◆김영수: 제가 오늘 아침 한국일보를 봤는데 여당 의원 61명이 규제 지역 아파트 소유하고 있고 이 가운데 아 이 가운데 63%가 지역구에서 셋방살이 하고 있다고 하고요. 국민의힘도 61명 이 규제 지역에 아파트를 갖고 있고 아파트를 갖고 있고 지역구 셋방살이를 70%가 한다는 겁니다. 그러니까 집은 다 그쪽에 있는데 지역구에서는 다 전세를 사나 봐요, 어떻게 생각하세요?

◇김재원: 저는 국회의원 시절에 지역구에 아파트를 구입해서 살았거든요. 그런데 대부분 그런 정도의 필요성을 느끼지 않는지 모르겠고요. 지역구에 주택을 구입하지 않았다고 해서 그것을 비난하기보다는 이분들은 전부 그 규제 지역에 자신의 아파트를 보유하고 있으면서 규제 지역의 아파트를 보유하고 있는 사람들 또는 주택을 보유하고 있는 사람들에게 막대한 그런 징벌적인 과세를 하겠다고 나선다면 국민들 누가 과연 공감하겠습니까? 이런 주택 정책은 잘못되었다고 생각합니다.

◆김영수: 조국 비대위원장의 아내인 정경심 전 동양대 교수가 최성해 동양대 총장을 고소했네요?

◇김재원: 정말 그분들은 부끄러운 줄도 모르고 국민들 상대로 고소를 한 것처럼 그렇게 느껴집니다. 이분들의 추악한 범죄 행위는 이미 온 국민이 다 알고 있고 그 범죄 행위 이후에도 온 가족이 드러낸 뻔뻔스러운 그런 행위는 사실 국민들을 경악하게 해서 지금껏 이른바 조국 사태라는 말로 그 널리 알려져 있지 않습니까? 이제 다시 나와서 정권이 바뀌었다고 해서 또 진실을 바꿔보려는 그런 시도가 있는 것으로 보여지는데 엄정하게 수사해서 무고죄로 단죄해야 한다고 생각합니다.

◆김영수: 최성해 총장은 ‘용서하는 마음으로 공개 안 한 게 많다 이런 게 밝혀지면 조 위원장 정치 생명은 끝날 것이다’ 라는 반응까지 보인 것으로 전해지고 있습니다.
◇김재원: 그러니까요. 정경심 씨의 범죄 행위는 대법원에서 이미 확정판결이 되었지 않습니까? 그러니까 자신의 범죄를 다시 뒤집어서 자신이 무고한 사람이라는 것을 또 진실을 바꿔보려는 시도인데요. 이런 후안무치하고 부도덕한 행위는 마땅히 다시 재수사를 정확하게 해서 이 행위가 과연 얼마나 잘못된 것인지를 국민 앞에 다시 한번 각인을 시켜야 하고요. 그 행위가 무고에 해당될 가능성이 매우 많으므로 무고죄로 단절을 해야 된다고 생각합니다.

◆김영수: 김건희 특검팀이 이끄는 민중기 특별검사요, 비상장 주식 미공개 내부 정보 활용 의혹이 불거졌습니다. 어떻게 생각하십니까?

◇김재원: 전후 사정으로 보면 민중기 특검은 대전고, 서울대 동기 동창인 네오세미테크 대표 오모 씨와 통모해서 내부자 정보를 통해서 주식 거래를 하고 약 4천여 명에게 6천억의 손해를 끼친 이 주가 조작 사건에 함께 가담한 것이 아닌가라고 강한 의심이 듭니다. 이것은 지금까지 밝혀진 사실관계로 봐서 거의 명백한 사실이 아닌가 생각이 듭니다. 주식을 매입한 시점과 그리고 주식을 매도한 시점 이것이 거의 명확해지고 있는데요. 특히 주식을 팔아버린 시점이 바로 네오세미테크 대표 오 모 씨의 매각 시점과 거의 일치하거든요. 또한 오모 씨는 언론에서 밝혀진 바에 따르면 당시 재판 과정에도 자신의 주식이 아니고 투자자들의 주식을 대신 매각한 것으로 주장을 하고 있습니다. 그렇다면 네오세미테크가 상장 폐지가 될 그 무렵에 그러니까 주식이 휴지 조각으로 될 그 무렵 그것은 이제 회계법인으로부터 의견 거절 가능성이 통보가 되었기 때문에 곧 상장 폐지가 될 가능성이 있기 때문에 그 부분 사실을 알고 주식을 팔아버렸는데 그 무렵에 마찬가지로 우리 민중기 특검도 주식을 팔았거든요. 이렇게 되면 이것은 명백한 내부자 정보 이용 행위에 가담한 공범 행위가 될 가능성이 매우 크고요. 이것은 수사 과정을 통하면 너무나 자명하게 드러날 것이라고 봅니다. 또한 주범인 오모 씨가 2016년도에 징역 11년 형을 선고 받았는데요. 그렇다면 아직까지 공범의 공소시효가 남아 있기 때문에 민중기 특검은 지금 특별검사로서 수사를 할 것이 아니고 검찰 수사를 받아야 된다고 봅니다. 검찰은 지금 조만간 이제 수사권이 박탈될 그런 기관인데요. 왜 수사권을 박탈해야 되는지 또는 왜 수사권을 계속 보유해야 되는지 이번 민중기 특검의 이 네오세미테크 주가 조작 행위에 가담 여부를 수사함으로써 드러낼 수 있는 기회라고 봅니다. 만약에 검찰이 민중기 특검을 구속 수사하지 않고 이대로 방치한다면 검찰은 마땅히 앞으로 수사권을 박탈해야 되는 기관이 맞습니다. 그러나 검찰이 이런 경우에 민중기 특검을 제대로 수사해서 구속 기소를 한다면 검찰은 계속 수사권을 가져야 된다고 온 국민들이 인정해 줄 겁니다. 저는 검찰이 이런 때 권력 앞에서 먼저 드러누워 버리는 이 행위 때문에 수사권은 박탈당하는 그런 운명에 놓여지지 않는가 생각합니다. 저는 검찰이 하루빨리 민중기 특검을 수사해서 구속해야 한다고 생각하고 있습니다.

◆김영수: 네, 지금까지 김재원 국민의힘 최고위원과 함께 했습니다. 고맙습니다.

YTN 박지혜 (parkjihye@ytnradio.co.kr)



[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]