"기후 위기 과장" 미국 보고서, 뜯어보니 곳곳 오류

[앵커]
트럼프 미국 행정부가 온실가스가 유해하다는 기존의 과학적 판단을 뒤집고 대대적인 규제 완화를 추진하면서 논란이 커지고 있는데요,

그 근거로 제시한 보고서를 뜯어봤더니 곳곳에서 오류가 발견된 것으로 전해졌습니다.

보도에 유투권 기자입니다.

[기자]
최근 미국 에너지부가 공개한 보고서입니다.

5명의 과학자가 넉 달 만에 작성한 보고서는 주류 과학계가 합의한 온실가스와 기후변화의 위험성이 과장됐다고 지적했습니다.

농작물 성장 등에 미치는 순기능도 강조했습니다.

트럼프 행정부는 이 보고서를 근거로 2009년에 도입한 온실가스 위험성 판단을 폐지하겠다고 선언했습니다.

이렇게 되면 자동차나 공장, 발전소 등에 대한 온실가스 규제가 모두 사라집니다.

[리 젤딘 / 미국 환경보호청 청장 (지난달 29일) : 기후 변화가 공중 보건과 복지를 위협한다고 말하지만 그런 논리적 비약을 따르면 사실이 아닌 가정에 의존하게 됩니다.]

하지만 다른 과학자들이 보고서를 살펴본 결과, 곳곳에서 오류가 확인됐습니다.

지난 40여 년간 북극의 해빙이 5%만 감소했다고 강조하면서 정작 남극의 관측 자료를 첨부했다가 뒤늦게 차단했습니다.

같은 기간 남극의 해빙은 40% 넘게 줄었습니다.

또 2007년 이후 미국의 산불 피해 면적이 늘어나지 않았다고 단정했지만, 함께 제시한 통계에선 증가 추세가 나타났습니다.

프랑스 농장 가격의 상승을 근거로 온난화가 미국 농업에 이익이 될 수 있다고 평가하기도 했습니다.

'해양 산성화'의 피해가 크지 않으니 '해양 중화'라는 용어를 사용하자고도 제안했습니다.

[세스 보렌스타인 / AP통신 기자 : 과학자들은 해당 보고서가 편향됐고, 과학을 잘못 해석했고, 데이터를 선별했고, 때로는 그냥 틀렸다고 말했습니다.

보고서의 저자들은 발견된 오류는 수정하겠지만, '편향적'이라는 비난은 과학적 논의에 도움이 되지 않는다고 반박했습니다.

하지만 AP통신이 의견을 확인한 과학자 64명 가운데 53명은 보고서에 부정적 평가를 내렸고, 긍정적 반응을 보인 건 7명에 불과했습니다.

YTN 유투권입니다.


영상편집 : 한경희



YTN 유투권 (r2kwon@ytn.co.kr)