사라진 목걸이·샤넬 백...특검, 혐의 입증 어떻게?

[앵커]
김건희 특검팀은 건진법사가 김 여사에게 전달했다는 선물의 실물을 확보하지 못했는데도 혐의 소명을 자신하고 있습니다.

어떤 배경이 있는 건지 김영수 기자가 분석해봤습니다.

[기자]
통일교 측이 전성배 씨를 통해 김건희 여사에게 명품 선물을 건네고 현안 해결을 요청했다는 게 건진법사 청탁 의혹의 골자입니다.

특검은 특가법상 알선수재 혐의를 적용했는데 결국, 통일교 측이 건넨 금품과 청탁한 현안, 대가가 있었는지가 핵심입니다.

검찰과 특검의 현재까지 수사 결과 통일교 측이 선물한 것으로 의심되는 건 6천만 원대 다이아몬드 목걸이와 명품 가방, 인삼차로 압축됩니다.

그런데 목걸이와 가방의 행방이 묘연합니다.

구매 영수증을 확보했고 가방이 신발로 교환된 것도 확인됐지만 정작 실물을 확보하지 못한 상황인데, 특검은 혐의 입증을 자신하고 있습니다.

'시신 없는 살인 사건'도 유죄 판결이 나올 수 있는 것처럼 금품의 실물을 확보하지 못해도 지금까지 확보한 증거와 증언을 종합해 김 여사에게 선물이 전달됐다는 사실을 소명할 수 있다는 계산으로 보입니다.

실제로 지난 6일 소환조사에서 특검은 김 여사가 통일교 전 간부와 통화하면서 인삼차를 언급하는 녹취를 제시했습니다.

이와 별도로 특검은 통일교 측이 청탁한 것으로 거론되는 5대 현안이 김 여사에게 어떤 경로로 전달됐는지도 수사 결과로 증명해야 합니다.

김 여사 측은 명품 선물을 받은 적이 없다고 반박하고 있는 만큼 오는 12일로 예정된 구속 심문에서 특검과 치열한 공방이 예상됩니다.

YTN 김영수입니다.




YTN 김영수 (yskim24@ytn.co.kr)