류석춘 "전태일 착취 없었다" 기고문 논란

류석춘 "전태일 착취 없었다" 기고문 논란

2019.10.12. 오후 12:30
댓글
글자크기설정
인쇄하기
류석춘 "전태일 착취 없었다" 기고문 논란
AD
일본군 위안부는 매춘의 일종이라고 발언해 논란을 빚은 류석춘 연세대 사회학과 교수가 전태일은 착취당하지 않았다는 취지의 기고문을 올려 또다시 논란이 되고 있습니다.

전태일 재단은 최근 류 교수가 한 월간지에 전태일과 관련한 글을 기고한 것과 관련해 역사에 대한 무지와 왜곡 투성이라며 당장 교수직을 사퇴해야 한다고 비판했습니다.

앞서 류 교수는 기고문에서 전태일이 16살에 '시다'로 일을 시작해 만 3년이 지난 1967년에 '재단사'가 됐고, 월급도 1,500원에서 1만5천 원으로 정확히 10배가 올랐다고 지적했습니다.

그러면서 3년 후에는 월급이 2만3천 원으로 올라 월급이 6년 동안 무려 15배 이상 상승했는데, 이를 착취라고 볼 수 있느냐고 반문했습니다.

이에 대해 전태일 재단은 입장문을 내고, 류 교수가 수치만 나열하며 그 이면은 애써 무시하려 했다고 비판했습니다.

재단 측은 당시 평화시장 노동자들의 평균 노동시간은 적게 잡아도 주당 105시간에 달했다고 지적했습니다.

또, 일요일도 없이 하루 15시간 이상을 일하고도 시다는 일당으로 커피 한 잔 값인 50원을, 재단사는 커피 10잔 값이 5백 원을 받았다고 설명했습니다.

그러면서, 당시 1만5천 원을 현재 가치로 환산해도 4만 원에 불과해, 살인적인 노동강도에 비해 착취라고 볼 수 있을 만큼 턱없이 적은 임금이라고 설명을 덧붙였습니다.

김대겸[kimdk1028@ytn.co.kr]


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]