[중점] 가난한 노인 많은 한국...유럽 선진국은 어떻게?

[앵커멘트]

10명 가운데 1명 이상이 65세 이상인 우리나라는 고령화 속도에서는 세계 최고 수준입니다.

하지만 OECD가 우리나라를 가난한 노년층이 많은 몇 안되는 나라로 꼽을 정도로 노후준비는 덜 돼 있는 게 현실입니다.

피할 수 없는 고령사회, 유럽의 선진국들은 어떻게 대처하고 있을까요?

홍성혁 기자가 현지를 취재했습니다.

[리포트]

올해 92살인 빌리 마그 할아버지.

아흔을 넘긴 나이에도 키보드를 연주하며 여가를 즐깁니다.

이 곳 양로원의 한 달 입주비용은 치매예방 프로그램비 등을 포함해 4,000 스위스프랑, 우리 돈 500만 원 정도.

만만치 않은 부담이지만 마그 할아버지는 매달 받는 연금 덕에 20년째 머물고 있습니다.

[인터뷰:빌리 마그, 92세]
"비용은 젊었을 때부터 꾸준히 든 연금보험으로 모두 충당하고 있습니다. 같이 사는 사람들끼리 20년을 함께 한 것이 가장 좋습니다."

스위스는 지난 1985년 국민투표를 통해 기업연금, 우리로 말하면 퇴직연금 가입을 의무화했습니다.

근로자들은 국민연금과 기업연금을 합해 매달 소득의 15% 가량을 연금에 적립하고 있습니다.

기업주도 근로자가 낸 만큼 연금을 적립해주고, 여기에 국민의 85%는 개인연금까지 들고 있어 사실상 월 소득의 30% 이상이 노후준비에 들어가는 셈입니다.

이렇게 준비를 해도 노령 인구가 급속히 늘면서 연금에 얼마의 이자를 보장해줘야 하는지는 스위스 정가의 큰 정치적 이슈입니다.

금융 선진국으로 꼽히는 영국.

이미 고령사회를 경험하고 있지만 노인인구의 급증은 역시 국가 재정에 큰 부담입니다.

고령화가 심해지고 은퇴 후 기간이 길어지는 것은 이 곳이나 한국이나 마찬가지입니다.

차이는 미래를 준비하는 정부의 대처가 선진국일수록 더 적극적이라는 것입니다.

영국은 적립된 연금의 25%까지만 한꺼번에 인출하는 것을 허용하고, 75% 이상은 반드시 매달 연금 형식으로 나눠 받도록 하고 있습니다.

연금은 목돈마련 수단이 아닌만큼 연금 본연의 기능에 충실해야 한다는 것입니다.

또 연금 납부액은 연간 5만 파운드, 1억 가까이 소득세를 내지 않아도 되는 혜택을 줍니다.

수입의 40%를 소득세로 내야하는 영국 실정을 감안하면 매력적인 조건입니다.

[인터뷰:빈스 스미스 휴즈, 프루덴셜 수석]
"세금 혜택의 시장 임팩트는 매우 강합니다. 왜냐하면 사람들을 연금에 가입하도록 강하게 끌어들이기 때문입니다."

여기에 더해 내년부터는 5인 이상 소규모 사업장에도 PA, 개인연금계좌 제도가 의무적으로 도입됩니다.

급여의 8%를 근로자 4, 기업주 3, 정부 1의 비율로 분담해 연금에 적립하는 것입니다.

또 오는 10월부터는 65세 정년도 없애기로 했습니다.

들어오는 보험료보다, 나가는 연금 지급액이 큰 폭으로 늘자 일하는 기간을 늘려 정부의 재정부담을 덜겠다는 것입니다.

나이 들어가는 사회.

오래 산다는 게 무거운 짐이 되지 않도록 갖가지 아이디어를 짜내는 유럽 선진국의 사례는 고령사회 진입을 눈 앞에 둔 우리에게 시사하는 점이 적지 않습니다.

YTN 홍성혁[hongsh@ytn.co.kr]입니다.