AD
■ 이기정 / YTN 보도국 선임기자, 유용화 / YTN 객원해설위원
[앵커]
홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자에 대한 인사청문 보고서의 채택은 어려워 보인다는 분석이 나오고 있습니다. 문재인 대통령이 내일 홍종학 후보자 임명을 강행할까요?
이기정 YTN 보도국 선임기자, 유용화 객원 해설위원 모셨습니다. 두 분 안녕하십니까? 문재인 대통령의 결단이 예상되는 가운데 홍종학 후보자에 대한 국회 반응이 궁금한데요. 각 당의 반응을 보고 오겠습니다.
[우원식 / 더불어민주당 원내대표 (지난 14일) : 인사청문회를 정치 공세의 장으로 변질시켰고, 청문보고서 채택마저 거부함으로써 국회 인사청문회 제도를 무력화시켰습니다. 정말 유감입니다.]
[정우택 / 자유한국당 원내대표 (지난 17일) : (문재인 대통령이) 버티기 정치와 오기 정치를 한다면 과연 국회 운영과 나라 운영이 제대로 될 수 있다고 생각하는지 답답함을 금할 수 없습니다.]
[김동철 / 국민의당 원내대표 (지난 15일) : 청와대는 인사 실패와 협치 부족의 책임을 국민의당에 떠넘길 것이 아니라 홍 후보자의 지명을 철회하고 야당에 인사 협치를 구하는 것이 순리입니다.]
[앵커]
들으신 것처럼 홍종학 후보자에 대한 여야의 반응이 엇갈리고 있습니다. 오늘까지 기한인데 보고서 채택, 어떻게 전망하십니까?
[기자]
일단 홍종학 후보자의 인사청문보고서 채택은 물 건너간 것이다 이렇게 보시는 게 맞을 것 같습니다. 관련 상임위원회가 지난 13일, 일주일 전에 청문보고서 채택을 아직 처리를 못하지 않았습니까? 그 뒤에 일주일이 지났는데 아직까지 전체회의를 열 계획조차 없습니다.
그리고 조금 전에 세 당의 원내대표 이야기를 들어봤지만 입장이 전혀 변하지 않고 평행선을 그리고 있지 않습니까? 그런 차원에서 결국은 오늘 청문보고서 채택은 사실상 물 건너갔다고 보이고 특히 여당에서는 아무런 그동안에 홍종학 후보자의 인사청문회를 통해서 모든 것이 해소됐다고 얘기하지만 자유한국당 같은 경우는 아예 후보자 사퇴라든지 아니면 청와대 지명 철회하라는 것이고 국민의당 같은 경우는 감정까지 상해 있는 상태입니다.
지난번에 청문보고서 채택이 무산된 뒤에 호남 민심을 언급하지 않았습니까, 더불어민주당에서. 그 부분에 대해서 감정까지 격앙된 상태기 때문에 사실상 오늘은 물 건너갔다 이렇게 볼 수 있을 것 같습니다.
[앵커]
그러면 이렇게 기한을 넘기게 되는 경우에 장관 후보자 같은 경우에는 대통령이 임명을 강행할 수 있는 것 아닙니까?
[인터뷰]
국회 동의가 필요한 사항이 아니기 때문에 일단 국회 인사청문회 부분에 대해서 청문보고서가 채택이 되면, 채택이 안 될 가능성이 큽니다마는 거기서 불가라든가 가라는 입장을 보고서 대통령이 그 판단을 하는 것으로 되어 있는데 홍종학 후보자 같은 경우는 물론 중소벤처기업부 장관이기 때문에 상당히 개혁적이고 진보적이고 뭔가 그래야 되는데 도덕성에 대한 이중 논란이 있었던 게 사실인 것이죠.
그것이 부의 대물림이라든가 증여 문제라든가 편법이 아니냐. 이것이 국민 정서에 반하지 않느냐 하는데 여권에서는 이것은 탈법, 위법 사항은 아니다라는 문제. 그리고 청와대에서도 나온 얘기입니다마는 홍종학 후보자에 대한 여론조사를 하니까 찬성이 반대보다 많이 높이지 않지만 약간 높은 부분으로 여론이 나왔기 때문에 실제로 지금 마지막 퍼즐. 중소벤처기업부 장관 특히 홍종학 후보자가 청문회 과정에서 중소기업 육성의 문제, 대재벌과의 중소기업 간의 위상에 대한 문제, 이런 부분강한 신념을 표출했기 때문에 제가 봤을 때는 큰 국민의 반발 없이 청와대에서 대통령이 임명하지 않을까 생각이 됩니다.
그리고 야당 같은 경우 지금 문재인 대통령의 지지율이 계속 고공행진을 하고 있습니다. 특히 트럼프 대통령 방한 이후에 안보 불안 부분들이 상당히 해소됐기 때문에 이런 부분에 대한 대통령 지지율이 높은 가운데에서 홍종학 후보자에 대한 임명 문제, 이 문제는 크게 국민의 반발을 일으키지 않을 것이다, 정치적으로 봤을 때. 그런 판단이 듭니다.
[기자]
인사청문회법 절차에 따라서 대통령이 임명하는 절차만 남았다 이렇게 볼 수 있겠죠. 그래서 빠르면 내일, 늦으면 모레 이 정도 될 텐데 결국 홍종학 후보자가 중소벤처기업부 장관으로 임명이 된다면 이번 정부 들어서 다섯 번째로 국회 인사청문보고서 채택이 없이 장관으로 임명되는 사례, 그러니까 김상조 공정거래위원장이라든지 강경화 외무장관 그리고 또 송영무 장관부 장관 그리고 이효성 방통위원장에 이어서 다섯 번째 장관급 인사가 되지 않을까 이렇게 생각됩니다.
[앵커]
그런데 앞서 여론을 볼 때 이렇게 임명을 강행하더라도 크게 문제가 없을 것으로 보인다, 지금 위원님이 그렇게 해석을 해 주셨는데 사실 야당의 반응을 무시하기는 쉽지 않은 상황으로 보입니다. 협조가 필요한 사안들이 많지 않습니까?
[기자]
지금 당연히 여소야대 정국이기 때문에 여러 가지 야당에서 자신들의 존재감을 과시해야 되는 부분이 있지 않습니까? 그렇기 때문에 정국에서 상당히 어려움이 향후 촉발될 가능성도 있습니다. 지난번 6월에 강경화 장관을 임명할 때도 그 뒤에 여야 정국이 얼마나 경색 정국으로 치닫지 않았습니까? 겨우겨우 풀었는데 이번에 홍종학 후보자가 임명될 경우에 다른 원내 현안에 여러 가지 부정적 영향을 줄 수 있다, 이것이 여당이 보는 우려인데요.
첫째는 내일모레 이진성 헌법재판소장 후보자 인사청문회도 있지 않습니까? 이 부분도 이건 국회의 임명 동의가 필요한 부분이기 때문에 이 부분도 있고 또 12월 2일까지 예산안이 처리돼야 되는데 그것도 시간이 많지 않습니다, 사실은. 또 하나 황찬현 감사원장도 임기가 곧 마무리됩니다. 그러면 그다음 인사도 해야 되는데 여러 가지 야당에서 제동을 걸면 굉장히 어려운 부분이 있기 때문에 그런데 문제는 여당의 지지율이 굉장히 높기 때문에 야당이 끝까지 반대할 수 있느냐 이 부분에 대해서 여야가 조율을 하겠죠.
[앵커]
지금 여야 조율과 관련된 말씀을 하셨는데 이럴 때 청와대와 국회의 가교 역할을 해야 되는 게 바로 정무수석입니다. 그런데 정무수석도 지금 공석인 상황입니다.
전병헌 전 정무수석이 의원 시절에 롯데홈쇼핑으로부터 뇌물을 받은 혐의로 검찰 조사를 받게 된 건데요. 먼저 오늘 출석 장면을 보고 오겠습니다.
[전병헌 / 前 청와대 정무수석 : 다시 한 번 과거 의원 시절, 두 전직 비서들의 일탈에 대해서 송구스럽게 생각합니다. 그리고 무엇보다도 청와대에 많은 누가 된 것 같아서 참으로 안타깝고, 참담한 심정입니다. 그러나 다시 한 번 분명하게 말씀드리지만, 저는 그 어떤 불법에도 관여한 바가 없습니다.]
[앵커]
위원님, 일단 전병헌 수석이 오늘 국회에 나왔습니다. 이제 본격적인 검찰 조사를 받게 된 건데 어떤 부분에 초점을 맞추게 될까요?
[인터뷰]
지금 검찰에서 나오는 얘기들이죠. 검찰 수사 결과가 발표된 건 아닙니다마는 검찰에서 나오는 얘기에 따르면 결국은 전병헌 전 수석이 미방위의 간사 또 미방위, 상임위의 국회의원 시절에 롯데홈쇼핑의 재인가 홈쇼핑 방송은 항상 재인가 과정을 받습니다.
그 재인가 과정에 있어서 그 부분을 롯데홈쇼핑이 재인가에 대한 대가성으로 그것을 전병헌 당시 의원이 상당히 지배력이 있었던 e스포츠재단에다가 편법으로 후원금 3억 3000만 원을 줬다, 이 부분이 결국 대가성인 것 같고 그리고 이 3억 3000만 원을 전병헌 당시 의원의 보좌관인 윤 모 씨가 이 문제를 1억 1000만 원을 빼돌려서 선거 자금으로 또 용도로 썼다, 이게 검찰에서 나오는 얘기들인 것입니다.
그렇기 때문에 이것은 상당히 대가성이 있는 부분이고 또 롯데가 발행한 약 400만 원의 기프트카드를 전병헌 전 수석의 자녀들이 사용했다, 검찰에서 이렇게 나오는 얘기들인데요. 그런데 이 문제에 관해서는 결국은 전병헌 전 수석은 자기 자신은 그런 일이 없다고 부인했습니다마는 이것은 2015년에 4월과 5월이 다르다. 이미 4월에 롯데홈쇼핑은 재인가를 받았기 때문에 5월은 날짜도 틀리다라는 부분이고 개인 비서들의 일탈행위다 이렇게 주장을 하고 있습니다.
청와대 내에서도 아마 그런 얘기가 나왔던 것 같아요. 그러니까 과거에 DJ 시절에 현재 국민의당의 박주선 의원, 민정수석이었는데 국회 옷로비 사건이 있었습니다. 언론에서 굉장히 난리가 났었는데 그때에도 박주선 당시 수석이 사퇴를 했단 말이죠.
그런데 법원에서 나중에 무죄로 갔다, 이런 얘기도 청와대 내에서도 있었다고 그러는데 그러나 검찰에서는 워낙 살아 있는 권력이고 집권 초반기에 있는 현직 수석을 예를 들면 체포 소환해서 구속영장 청구까지 하겠다라는 입장이기 때문에 검찰에서는 나름대로 혐의 입증에 자신이 있는 것이다. 완벽하다, 이렇게 얘기하고 있는데요. 이 문제는 아마 제가 봤을 때는 재판 과정까지 가봐야 되는 문제가 아닌가 생각됩니다.
[앵커]
지금 위원님께서 검찰이 굉장히 자신감에 차 있다, 이런 취지로 해석을 해 주셨는데 경우에 따라서 구속 수사도 가능한 것 아니냐 이런 분석도 나오고 있지 않습니까?
[기자]
오늘 검찰에 소환될 때 혐의가 피의자입니다. 피의자라는 것이 있기 때문에 참고인이나 이런 것이 아니지 않습니까? 그래서 혐의가 있다는 것인데 관련 보좌관들은 현역 국회의원일 때, 19대 국회의원일 때 보좌관인 윤 모 씨 그리고 김 모 씨 그리고 브로커인 배 모 씨까지 모두 구속돼 있는 상태입니다.
그렇기 때문에 검찰에서는 그러한 구속수사를 통해서 이뤄진 여러 가지 자료를 통해서 롯데홈쇼핑으로부터 받은 후원금이 결국은 제3자 뇌물 쪽으로 해서 전병헌 의원에게 어떤 형태로든 흘러가지 않았겠느냐 하는 것이 검찰의 추정이고 지금 얘기한 대로 전병헌 수석 같은 경우는 의원 시절에 보좌진들의 일탈 행위니까 본인하고는 관계가 없다, 그리고 제일 중요하게 강조하는 부분 중 하나가 청와대에 누를 끼친 부분에 대해서 참담하고 안타깝다 이런 얘기를 하지 않았습니까?
그런 만큼 전병헌 전 수석 같은 경우는 살아 있는 권력입니다. 얼마 전까지 청와대 수석을 했고 또 여당의, 집권당의 3선 의원을 했던 중진 아닙니까? 이런 사람이 만약에 구속이 된다든지 이런 상황이 온다면 정치권 자체의 전반적으로도 큰 혼란이 오거나 아니면 긴장을 할 수밖에 없는 상황입니다. 당장 자유한국당의 5선 의원인 원유철 의원 같은 경우도 선거 사무실이 아니라 지구당 사무실이 압수수색을 당했고 또 그다음에 서청원 의원의 측근인 이우현 의원조차도 인테리어 업체로부터 한 7000만 원 정도를 받았다는 혐의로 조사를 받고 있지 않습니까?
이런 차원에서 정치인들은 권한이 많지 않습니까? 권한도 있고 여러 가지 접근할 수 있는 방법이 많은데 이래서 정치인들에게는 교도소 담장 위를 걷고 있는 존재다 이렇게 얘기하는 부분이 많이 있습니다. 그만큼 자칫하면 여러 가지 현안을 풀어가는 과정에서 구속이나 이런 경우도 굉장히 많이 우리가 보기 때문에 정치권이 지금 현재 긴장하고 있는 것 같습니다.
[앵커]
지금 이런 상황에서 청와대도 마음이 급하지 않을까 싶은 게 국회와 이렇게 협의해야 되는 상황이 많은데 정무수석이 공석이다 보니까 고민되는 부분이 많을 것 같습니다.
[인터뷰]
그렇기 때문에 차기 정무수석을 빠른 시일 내에, 물론 전병헌 수석이 사퇴한 지 며칠 되지도 않았습니다마는 그러나 차기 정무수석을 빠른 시일 내에 임명할 가능성이 상당히 크죠. 특히 민주당의 의석수가 121석밖에 안 되기 때문에 여야를 넘나들면서 실제로 현안에 대해서 특히 예산 문제 지금 인사청문회 문제 각종 현안이 걸려 있기 때문에. 물론 민주당에서 원내대표가 하겠지만 청와대의 정무수석이 그 역할을 해야 됩니다.
제 생각에는 여러 가지 전직 의원들이, 현직 의원들은 가게 되면 의원직을 내놓아야 되기 때문에 전직 의원들이 하마평들이 나오고 있습니다, 현재는. 그런데 제 생각에는 좀 더 노련하고 또 경험 있고 경륜이 있는 사람들 그리고 신망이 있는 사람이 정무수석으로 가야 되지 않겠느냐. 그러면서 여당과 야당, 특히 야당, 한국당과의 관계도 이제 풀어나가야 될 측면이 굉장히 강하거든요.
그래서 여야의 신망이 있는 그러한 정치인이 가서, 물론 문재인 정부에 대한 정치 철학과의 공유가 필요하겠습니다마는 그래서 121석의 민주당이 여소야대 국면에서 가을 정기국회를 풀어나갈 수 있는 그런 정치력 있는 그런 사람이 가야 되지 않을까. 개인적으로 저는 그렇게 생각합니다.
[앵커]
지금 하마평에 오르는 지금 말씀하신 것처럼 노련한 인물들이 있습니까?
[기자]
전병헌 의원 같은 경우 3선이었지 않습니까? 그렇기 때문에 여야 간에 조율할 부분이 많이 있는데, 많이 잘 조율한 부분이 있는데 그래서 하마평에 오르는 사람 중에서는 강기정 전 의원이 있습니다. 강기정 전 의원 같은 경우는 문재인 선대위에서의 총괄수석부본부장을 맡았고 초대 정무수석을 인선할 때 전병헌 전 수석과 경합을 이뤘다고 합니다.
그만큼 유력한 인사인데 사실은 본인이 광주시장을 출마하는 문제를 갖고 고민하기 때문에 정무수석으로 발탁할 수 있느냐 문제가 있고 또 한 명의 3선 의원 했던 분은 오영식 전 의원이 있습니다. 오영식 전 의원도 역시 선대위 수석조직부본부장을 맡았었는데 예전에 문재인 대통령이 새정치민주연합 시절의 최고위원을 맡았었습니다. 그리고 재미있는 것은 만약에 정무수석으로 들어간다면 오영식 전 의원은 학생 때 학생운동했던 전대협 2기 회장입니다. 그리고 임종석 비서실장은 3기 회장이고 이렇게 되는 부분이 있습니다.
재미있습니다. 그리고 최재성 전 의원도 역시 또 있습니다. 거론되고 있는데 이분은 문재인 대표 시절에 사무총장을 맡았고 선대위에서 인재영입을 담당했던 굉장히 영향력 있는, 당에서 영향력 있다고 봐야죠. 또 한 가지는 초선 의원 출신도 있는데 이럴 경우 내부 승진도 있을 수 있는데 진성준 정무기획비서관이 현재 대행을 맡고 있습니다. 그런 사람이 또 임명될 수도 있죠.
[앵커]
지금 저희가 얘기했던 것처럼 검찰 수사가 정치권에 미치는 파장이 큰 것으로 보이는데요. 지금 검찰 수사가 여기에서 그치는 게 아니라 이전 정권의 적폐와도 연관이 되어 있습니다.
이병호 전 국정원장이 국정원의 박근혜 정부에 대한 상납 의혹과 관련돼서 구속영장이 기각이 됐었는데 검찰에 또 바로 불려나왔습니다. 새로 나온 내용이 있습니까?
[인터뷰]
오늘 아침에 나왔는데 9시간 동안 검찰에서 재수사를 받고 나왔다고 하는데요. 아직 검찰에서 어떠한 내용이 나왔는가는 나오고 있지 않습니다마는 아무래도 박근혜 전 대통령과의 직접적인 연관성. 그러니까 이 전 원장이 여론조사 대납비 5억이라든가 아니면 박근혜 전 대통령이 직접 요구했다 이런 진술을, 깜짝진술을 했다는 것이 나오지 않았습니까?
그러면 그것이 어떻게 구체적 경위와 시간과 장소라든가 이런 부분들 연관성, 이런 부분의 재수사를 받지 않았을까 생각이 듭니다. 그러면 이것은 결국은 검찰 입장에서 봤을 때 박근혜 전 대통령이 현재 재판 중에 있는데 국정원 특활비에 대한 국고를 횡령한 혐의 또 뇌물 상납 혐의라든가 이런 부분들을 추가기소할 수 있는 이러한 점에서 검찰의 재수사가 이루어지지 않았을까 그런 생각이 듭니다.
[앵커]
국정원 특활비 상납 의혹과 관련해서는 최경환 의원의 이름도 거론이 됐었는데 1억 원을 받았다 이런 의혹이 제기가 됐습니다. 검찰에 불려나올까요? 어떻게 보십니까?
[기자]
아마 검찰이 상당한 관련 자료를 확보하고 있지 않을까 이런 생각이 듭니다. 국정원에서 역대 3명의 국정원장이 수사를 받고 1명이 어제 수사를 받고 집에 귀가를 했는데 이때 국정원의 예산을 총괄하는 사람이 기조실장, 이헌수 기조실장이 있습니다. 이헌수 기조실장이 최경환 의원에게 1억 원을 줬다, 특활비로 줬다, 이런 얘기를 했고 그리고 이미 구속되어 있는 2대 국정원장, 그러니까 박근혜 정부의 2대 국정원장인 이병기 전 국정원장조차도 1억을 줬다 이렇게 진술을 했습니다.
그렇기 때문에 관련된 입증자료까지도 제출이 된 것으로 알려졌기 때문에 검찰에서는 아마 소환을 하지 않을까 이런 생각이 드는데 이에 대해서 최경환 의원은 완강히 이 부분에 대해서 부인을 하고 있죠. 본인이 동대구에서 자살을 하겠다, 할복을 하겠다라는 얘기를 할 정도로 배수진을 치고 있는데 검찰에서 볼 때는 이 1억 원의 특활비가 전달되는 배경에는 국정원의 특활비가 국회에서 축소 요구가 많이 있었을 때 그것을 계속 유지시키기 위해서 로비가 필요했다.
그리고 그때 당시에 최경환 의원은 친박의 실세면서 기재부 장관에 경제부총리를 했기 때문에 충분히 예산을 확보할 수 있는 그런 로비 창구가 아니었겠느냐 이래서 1억이 전달됐을 가능성이 많다, 이렇게 보고 있는 것 같습니다.
[인터뷰]
최경환 의원실을 오늘 검찰이 오전에 압수수색했다는 속보가 떴던데요. 그러니까 지금 선임기자께서 말씀하신 대로 현재 특활비뿐만이 아니라 다른 부분까지도 예를 들면 검찰에서 혐의를 갖고 있지 않느냐, 그런 추측이 가능한 거죠. 예를 들면 이번에 국감에서도 다시 또 불거졌습니다마는 중소기업진흥공단의 인턴채용 비리 의혹 문제. 그것은 박 정권 때 나왔었지만 그냥 넘어갔었죠.
실제로도 최경환 의원이 경제부총리로서 박근혜 정권의 사실상 실세로서 정치권에서 원래 알려져 있지 않았었습니까? 그러니까 검찰이 휘두르는 칼이 거침이 없는 것 같아요. 전직 대통령도 지금 구속돼서 재판을 받고 있고요.
전직 이명박 전 대통령에 대한 수사도 이뤄질 것이다, 이런 얘기까지 돌기 때문에 예를 들면 이러한 정치권의 부정부패라든가 권력형 부정부패 비리 문제. 이것은 2016년, 17년 이루어졌던 국민혁명의 국민의 주권의 강력한 요구, 이런 속에서 검찰이 예를 들면 이전과 다른, 제가 봤을 때는. 이것이 정치권과 타협한다든가 그런 것이 아니라 아주 강력한 검찰의 적폐 수사가 이뤄질 것이라고 보여지고요.
그래서 홍준표 대표가 그제인가요? 검찰이 특활 문제로 청문회를 해야 된다 이렇게 반격을 했는데 사실상 그 부분도 법무부에서 해명이 있었습니다. 그래서 아마 이 문제는 여야를 막론하고 기존의 정치인들의 부정비리와 부패 문제는 속도가 가해지지 않을까. 아마 그것은 국민들의 여론도 나쁘지 않을 것이다, 그런 판단이 듭니다.
[앵커]
알겠습니다. 검찰 수사가 정치권에 미치는 파장이 어디까지 가는지 계속 지켜보기로 하고요. 정치권의 또 다른 분위기를 보겠습니다. 중도 통합론을 두고 내분을 겪고 있는 국민의당이 내일 당 진로를 두고 끝장토론을 벌인다 이런 얘기가 나왔습니다. 어떤 분위기가 예상되나요?
[기자]
내일 의원 워크숍을 갖고 중도통합에 대한 당의 입장 그리고 의원들이 반으로 갈라져 있지 않습니까? 이 부분에 대해서 끝장이라고 하지만 이것이 끝장까지 가지는 않겠지만 이것이 당내 갈등의 가장 본격적인 시작이 될 것이다. 드러나는 첫 번째 단초가 될 것이다, 이런 생각이 드는데요.
과연 안철수 대표가 빅텐트를 칠 수 있는지 또는 빅텐트를 치다가 중간쯤 접을 것인지 여러 가지 판단이 되는 그런 시금석이 될 수 있을 것 같습니다. 호남 중진 의원들이 벌써 안철수 대표의 빅텐트론에 대해서 반발하면서 반안철수 모임을 만들었습니다. 그래서 평화개혁연대를 출범시켰는데 여기서 보면 정동영 의원 같은 경우가 주도를 하고 있지 않습니까?
천정배 의원이라든지. 안철수 대표의 길이 반개혁이다. 또 반호남이다, 또 반문재인이다, 이렇게 3반을 표방하고 있다, 이건 문제가 있지 않느냐. 이렇게 해서는 안 된다는 부분이 있고 이에 대해서 안철수 대표 같은 경우는 합리적 진보와 개혁적 보수가 함께 가는 것만이 민주당이 살아남을 길이다, 물론 여기에는 복선이 많습니다.
안철수 대표 같은 경우는 향후 본인의 정치적 입지에서 대권까지도 꿈꾸고 있고 나머지 의원들은 공천이라든지 여러 가지 생각하는 부분이 있기 때문에 갈등이 본격화되고 있다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
[앵커]
지금 평화개혁연대는 박지원 국민의당 의원도 포함이 돼 있는데 지금 바른정당의 하태경 최고위원과 설전을 벌였습니다. 기재위에 하태경 의원이 비유를 했더라고요.
[인터뷰]
지금 바른정당에 남아 있는 의원이 한 11명 정도 되는데요. 정치권에서 과연 지방선거 전까지 11명이 유지될 것이냐라는 부분들이 상당히 설왕설래되고 있죠. 그래서 일반적인 예측은 더 줄어들 것이다, 한 6명 정도. 그래서 이제 안철수 대표가 얘기하는 빅텐트론이라든가 통합 부분들이 무슨 통합이냐라는 얘기가 나오고 있습니다. 안철수 측에서는 과거에 3당 합당 했을 때, YS가. 이기택의 꼬마민주당과 신민주연합당, 당시에 DJ가 통합을 했었어요.
통합을 하면서 공동대표를 가져갔었거든요. 그러면서 흡사 흡수통합이다, 그러니까 통합이지만 흡수통합이니까 실제로 얘기해 줘야 되는 것 아니냐. 과거에 또 예를 들면 DJ가 정권 잡은 뒤에 이인제의 국민신당과 통합을 했는데 사실상 이만섭 당시의 전 국회의장을 예를 들면 총재 대행으로 해 줬단 말이죠.
그래서 이러한 걸 얘기를 드는데 제가 생각했을 때는 이런 부분은 유승민의 바른정당과 상당히 다르다. 지역의 대표성이 있는 것이 아니고 또 그런 부분에 대한 정치적 영향력이 있는 것이 아니기 때문에 이 통합 문제보다도 정책 연구와 선거연대 이 부분에 초점을 둬야 될 것 같고요.
간단하게 말씀드리면 평화개혁연대 이 문제도 결국은 이쪽에 박지원 의원이나 이런 분들이 안철수를 반호남으로 몰고 가면서 실제로 자기 자신들이 호남의 맹주로서의 정치적 효과를 누리려고 하는 이런 정치적 속셈과 셈법이 보인다는 것이죠. 상호 간에 필요로 하는 국민의당에 대한 선택을, 국민의 선택을 다시 한 번 상기하면서 상호 간에 협력하고 타협하고 그런 어떤 정치적인 해법이 필요하지 않을까 생각합니다.
[앵커]
국민의당의 연대와 통합의 길, 어떻게 전개될지 계속 지켜보도록 하겠습니다. 오늘 두 분 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
[앵커]
홍종학 중소벤처기업부 장관 후보자에 대한 인사청문 보고서의 채택은 어려워 보인다는 분석이 나오고 있습니다. 문재인 대통령이 내일 홍종학 후보자 임명을 강행할까요?
이기정 YTN 보도국 선임기자, 유용화 객원 해설위원 모셨습니다. 두 분 안녕하십니까? 문재인 대통령의 결단이 예상되는 가운데 홍종학 후보자에 대한 국회 반응이 궁금한데요. 각 당의 반응을 보고 오겠습니다.
[우원식 / 더불어민주당 원내대표 (지난 14일) : 인사청문회를 정치 공세의 장으로 변질시켰고, 청문보고서 채택마저 거부함으로써 국회 인사청문회 제도를 무력화시켰습니다. 정말 유감입니다.]
[정우택 / 자유한국당 원내대표 (지난 17일) : (문재인 대통령이) 버티기 정치와 오기 정치를 한다면 과연 국회 운영과 나라 운영이 제대로 될 수 있다고 생각하는지 답답함을 금할 수 없습니다.]
[김동철 / 국민의당 원내대표 (지난 15일) : 청와대는 인사 실패와 협치 부족의 책임을 국민의당에 떠넘길 것이 아니라 홍 후보자의 지명을 철회하고 야당에 인사 협치를 구하는 것이 순리입니다.]
[앵커]
들으신 것처럼 홍종학 후보자에 대한 여야의 반응이 엇갈리고 있습니다. 오늘까지 기한인데 보고서 채택, 어떻게 전망하십니까?
[기자]
일단 홍종학 후보자의 인사청문보고서 채택은 물 건너간 것이다 이렇게 보시는 게 맞을 것 같습니다. 관련 상임위원회가 지난 13일, 일주일 전에 청문보고서 채택을 아직 처리를 못하지 않았습니까? 그 뒤에 일주일이 지났는데 아직까지 전체회의를 열 계획조차 없습니다.
그리고 조금 전에 세 당의 원내대표 이야기를 들어봤지만 입장이 전혀 변하지 않고 평행선을 그리고 있지 않습니까? 그런 차원에서 결국은 오늘 청문보고서 채택은 사실상 물 건너갔다고 보이고 특히 여당에서는 아무런 그동안에 홍종학 후보자의 인사청문회를 통해서 모든 것이 해소됐다고 얘기하지만 자유한국당 같은 경우는 아예 후보자 사퇴라든지 아니면 청와대 지명 철회하라는 것이고 국민의당 같은 경우는 감정까지 상해 있는 상태입니다.
지난번에 청문보고서 채택이 무산된 뒤에 호남 민심을 언급하지 않았습니까, 더불어민주당에서. 그 부분에 대해서 감정까지 격앙된 상태기 때문에 사실상 오늘은 물 건너갔다 이렇게 볼 수 있을 것 같습니다.
[앵커]
그러면 이렇게 기한을 넘기게 되는 경우에 장관 후보자 같은 경우에는 대통령이 임명을 강행할 수 있는 것 아닙니까?
[인터뷰]
국회 동의가 필요한 사항이 아니기 때문에 일단 국회 인사청문회 부분에 대해서 청문보고서가 채택이 되면, 채택이 안 될 가능성이 큽니다마는 거기서 불가라든가 가라는 입장을 보고서 대통령이 그 판단을 하는 것으로 되어 있는데 홍종학 후보자 같은 경우는 물론 중소벤처기업부 장관이기 때문에 상당히 개혁적이고 진보적이고 뭔가 그래야 되는데 도덕성에 대한 이중 논란이 있었던 게 사실인 것이죠.
그것이 부의 대물림이라든가 증여 문제라든가 편법이 아니냐. 이것이 국민 정서에 반하지 않느냐 하는데 여권에서는 이것은 탈법, 위법 사항은 아니다라는 문제. 그리고 청와대에서도 나온 얘기입니다마는 홍종학 후보자에 대한 여론조사를 하니까 찬성이 반대보다 많이 높이지 않지만 약간 높은 부분으로 여론이 나왔기 때문에 실제로 지금 마지막 퍼즐. 중소벤처기업부 장관 특히 홍종학 후보자가 청문회 과정에서 중소기업 육성의 문제, 대재벌과의 중소기업 간의 위상에 대한 문제, 이런 부분강한 신념을 표출했기 때문에 제가 봤을 때는 큰 국민의 반발 없이 청와대에서 대통령이 임명하지 않을까 생각이 됩니다.
그리고 야당 같은 경우 지금 문재인 대통령의 지지율이 계속 고공행진을 하고 있습니다. 특히 트럼프 대통령 방한 이후에 안보 불안 부분들이 상당히 해소됐기 때문에 이런 부분에 대한 대통령 지지율이 높은 가운데에서 홍종학 후보자에 대한 임명 문제, 이 문제는 크게 국민의 반발을 일으키지 않을 것이다, 정치적으로 봤을 때. 그런 판단이 듭니다.
[기자]
인사청문회법 절차에 따라서 대통령이 임명하는 절차만 남았다 이렇게 볼 수 있겠죠. 그래서 빠르면 내일, 늦으면 모레 이 정도 될 텐데 결국 홍종학 후보자가 중소벤처기업부 장관으로 임명이 된다면 이번 정부 들어서 다섯 번째로 국회 인사청문보고서 채택이 없이 장관으로 임명되는 사례, 그러니까 김상조 공정거래위원장이라든지 강경화 외무장관 그리고 또 송영무 장관부 장관 그리고 이효성 방통위원장에 이어서 다섯 번째 장관급 인사가 되지 않을까 이렇게 생각됩니다.
[앵커]
그런데 앞서 여론을 볼 때 이렇게 임명을 강행하더라도 크게 문제가 없을 것으로 보인다, 지금 위원님이 그렇게 해석을 해 주셨는데 사실 야당의 반응을 무시하기는 쉽지 않은 상황으로 보입니다. 협조가 필요한 사안들이 많지 않습니까?
[기자]
지금 당연히 여소야대 정국이기 때문에 여러 가지 야당에서 자신들의 존재감을 과시해야 되는 부분이 있지 않습니까? 그렇기 때문에 정국에서 상당히 어려움이 향후 촉발될 가능성도 있습니다. 지난번 6월에 강경화 장관을 임명할 때도 그 뒤에 여야 정국이 얼마나 경색 정국으로 치닫지 않았습니까? 겨우겨우 풀었는데 이번에 홍종학 후보자가 임명될 경우에 다른 원내 현안에 여러 가지 부정적 영향을 줄 수 있다, 이것이 여당이 보는 우려인데요.
첫째는 내일모레 이진성 헌법재판소장 후보자 인사청문회도 있지 않습니까? 이 부분도 이건 국회의 임명 동의가 필요한 부분이기 때문에 이 부분도 있고 또 12월 2일까지 예산안이 처리돼야 되는데 그것도 시간이 많지 않습니다, 사실은. 또 하나 황찬현 감사원장도 임기가 곧 마무리됩니다. 그러면 그다음 인사도 해야 되는데 여러 가지 야당에서 제동을 걸면 굉장히 어려운 부분이 있기 때문에 그런데 문제는 여당의 지지율이 굉장히 높기 때문에 야당이 끝까지 반대할 수 있느냐 이 부분에 대해서 여야가 조율을 하겠죠.
[앵커]
지금 여야 조율과 관련된 말씀을 하셨는데 이럴 때 청와대와 국회의 가교 역할을 해야 되는 게 바로 정무수석입니다. 그런데 정무수석도 지금 공석인 상황입니다.
전병헌 전 정무수석이 의원 시절에 롯데홈쇼핑으로부터 뇌물을 받은 혐의로 검찰 조사를 받게 된 건데요. 먼저 오늘 출석 장면을 보고 오겠습니다.
[전병헌 / 前 청와대 정무수석 : 다시 한 번 과거 의원 시절, 두 전직 비서들의 일탈에 대해서 송구스럽게 생각합니다. 그리고 무엇보다도 청와대에 많은 누가 된 것 같아서 참으로 안타깝고, 참담한 심정입니다. 그러나 다시 한 번 분명하게 말씀드리지만, 저는 그 어떤 불법에도 관여한 바가 없습니다.]
[앵커]
위원님, 일단 전병헌 수석이 오늘 국회에 나왔습니다. 이제 본격적인 검찰 조사를 받게 된 건데 어떤 부분에 초점을 맞추게 될까요?
[인터뷰]
지금 검찰에서 나오는 얘기들이죠. 검찰 수사 결과가 발표된 건 아닙니다마는 검찰에서 나오는 얘기에 따르면 결국은 전병헌 전 수석이 미방위의 간사 또 미방위, 상임위의 국회의원 시절에 롯데홈쇼핑의 재인가 홈쇼핑 방송은 항상 재인가 과정을 받습니다.
그 재인가 과정에 있어서 그 부분을 롯데홈쇼핑이 재인가에 대한 대가성으로 그것을 전병헌 당시 의원이 상당히 지배력이 있었던 e스포츠재단에다가 편법으로 후원금 3억 3000만 원을 줬다, 이 부분이 결국 대가성인 것 같고 그리고 이 3억 3000만 원을 전병헌 당시 의원의 보좌관인 윤 모 씨가 이 문제를 1억 1000만 원을 빼돌려서 선거 자금으로 또 용도로 썼다, 이게 검찰에서 나오는 얘기들인 것입니다.
그렇기 때문에 이것은 상당히 대가성이 있는 부분이고 또 롯데가 발행한 약 400만 원의 기프트카드를 전병헌 전 수석의 자녀들이 사용했다, 검찰에서 이렇게 나오는 얘기들인데요. 그런데 이 문제에 관해서는 결국은 전병헌 전 수석은 자기 자신은 그런 일이 없다고 부인했습니다마는 이것은 2015년에 4월과 5월이 다르다. 이미 4월에 롯데홈쇼핑은 재인가를 받았기 때문에 5월은 날짜도 틀리다라는 부분이고 개인 비서들의 일탈행위다 이렇게 주장을 하고 있습니다.
청와대 내에서도 아마 그런 얘기가 나왔던 것 같아요. 그러니까 과거에 DJ 시절에 현재 국민의당의 박주선 의원, 민정수석이었는데 국회 옷로비 사건이 있었습니다. 언론에서 굉장히 난리가 났었는데 그때에도 박주선 당시 수석이 사퇴를 했단 말이죠.
그런데 법원에서 나중에 무죄로 갔다, 이런 얘기도 청와대 내에서도 있었다고 그러는데 그러나 검찰에서는 워낙 살아 있는 권력이고 집권 초반기에 있는 현직 수석을 예를 들면 체포 소환해서 구속영장 청구까지 하겠다라는 입장이기 때문에 검찰에서는 나름대로 혐의 입증에 자신이 있는 것이다. 완벽하다, 이렇게 얘기하고 있는데요. 이 문제는 아마 제가 봤을 때는 재판 과정까지 가봐야 되는 문제가 아닌가 생각됩니다.
[앵커]
지금 위원님께서 검찰이 굉장히 자신감에 차 있다, 이런 취지로 해석을 해 주셨는데 경우에 따라서 구속 수사도 가능한 것 아니냐 이런 분석도 나오고 있지 않습니까?
[기자]
오늘 검찰에 소환될 때 혐의가 피의자입니다. 피의자라는 것이 있기 때문에 참고인이나 이런 것이 아니지 않습니까? 그래서 혐의가 있다는 것인데 관련 보좌관들은 현역 국회의원일 때, 19대 국회의원일 때 보좌관인 윤 모 씨 그리고 김 모 씨 그리고 브로커인 배 모 씨까지 모두 구속돼 있는 상태입니다.
그렇기 때문에 검찰에서는 그러한 구속수사를 통해서 이뤄진 여러 가지 자료를 통해서 롯데홈쇼핑으로부터 받은 후원금이 결국은 제3자 뇌물 쪽으로 해서 전병헌 의원에게 어떤 형태로든 흘러가지 않았겠느냐 하는 것이 검찰의 추정이고 지금 얘기한 대로 전병헌 수석 같은 경우는 의원 시절에 보좌진들의 일탈 행위니까 본인하고는 관계가 없다, 그리고 제일 중요하게 강조하는 부분 중 하나가 청와대에 누를 끼친 부분에 대해서 참담하고 안타깝다 이런 얘기를 하지 않았습니까?
그런 만큼 전병헌 전 수석 같은 경우는 살아 있는 권력입니다. 얼마 전까지 청와대 수석을 했고 또 여당의, 집권당의 3선 의원을 했던 중진 아닙니까? 이런 사람이 만약에 구속이 된다든지 이런 상황이 온다면 정치권 자체의 전반적으로도 큰 혼란이 오거나 아니면 긴장을 할 수밖에 없는 상황입니다. 당장 자유한국당의 5선 의원인 원유철 의원 같은 경우도 선거 사무실이 아니라 지구당 사무실이 압수수색을 당했고 또 그다음에 서청원 의원의 측근인 이우현 의원조차도 인테리어 업체로부터 한 7000만 원 정도를 받았다는 혐의로 조사를 받고 있지 않습니까?
이런 차원에서 정치인들은 권한이 많지 않습니까? 권한도 있고 여러 가지 접근할 수 있는 방법이 많은데 이래서 정치인들에게는 교도소 담장 위를 걷고 있는 존재다 이렇게 얘기하는 부분이 많이 있습니다. 그만큼 자칫하면 여러 가지 현안을 풀어가는 과정에서 구속이나 이런 경우도 굉장히 많이 우리가 보기 때문에 정치권이 지금 현재 긴장하고 있는 것 같습니다.
[앵커]
지금 이런 상황에서 청와대도 마음이 급하지 않을까 싶은 게 국회와 이렇게 협의해야 되는 상황이 많은데 정무수석이 공석이다 보니까 고민되는 부분이 많을 것 같습니다.
[인터뷰]
그렇기 때문에 차기 정무수석을 빠른 시일 내에, 물론 전병헌 수석이 사퇴한 지 며칠 되지도 않았습니다마는 그러나 차기 정무수석을 빠른 시일 내에 임명할 가능성이 상당히 크죠. 특히 민주당의 의석수가 121석밖에 안 되기 때문에 여야를 넘나들면서 실제로 현안에 대해서 특히 예산 문제 지금 인사청문회 문제 각종 현안이 걸려 있기 때문에. 물론 민주당에서 원내대표가 하겠지만 청와대의 정무수석이 그 역할을 해야 됩니다.
제 생각에는 여러 가지 전직 의원들이, 현직 의원들은 가게 되면 의원직을 내놓아야 되기 때문에 전직 의원들이 하마평들이 나오고 있습니다, 현재는. 그런데 제 생각에는 좀 더 노련하고 또 경험 있고 경륜이 있는 사람들 그리고 신망이 있는 사람이 정무수석으로 가야 되지 않겠느냐. 그러면서 여당과 야당, 특히 야당, 한국당과의 관계도 이제 풀어나가야 될 측면이 굉장히 강하거든요.
그래서 여야의 신망이 있는 그러한 정치인이 가서, 물론 문재인 정부에 대한 정치 철학과의 공유가 필요하겠습니다마는 그래서 121석의 민주당이 여소야대 국면에서 가을 정기국회를 풀어나갈 수 있는 그런 정치력 있는 그런 사람이 가야 되지 않을까. 개인적으로 저는 그렇게 생각합니다.
[앵커]
지금 하마평에 오르는 지금 말씀하신 것처럼 노련한 인물들이 있습니까?
[기자]
전병헌 의원 같은 경우 3선이었지 않습니까? 그렇기 때문에 여야 간에 조율할 부분이 많이 있는데, 많이 잘 조율한 부분이 있는데 그래서 하마평에 오르는 사람 중에서는 강기정 전 의원이 있습니다. 강기정 전 의원 같은 경우는 문재인 선대위에서의 총괄수석부본부장을 맡았고 초대 정무수석을 인선할 때 전병헌 전 수석과 경합을 이뤘다고 합니다.
그만큼 유력한 인사인데 사실은 본인이 광주시장을 출마하는 문제를 갖고 고민하기 때문에 정무수석으로 발탁할 수 있느냐 문제가 있고 또 한 명의 3선 의원 했던 분은 오영식 전 의원이 있습니다. 오영식 전 의원도 역시 선대위 수석조직부본부장을 맡았었는데 예전에 문재인 대통령이 새정치민주연합 시절의 최고위원을 맡았었습니다. 그리고 재미있는 것은 만약에 정무수석으로 들어간다면 오영식 전 의원은 학생 때 학생운동했던 전대협 2기 회장입니다. 그리고 임종석 비서실장은 3기 회장이고 이렇게 되는 부분이 있습니다.
재미있습니다. 그리고 최재성 전 의원도 역시 또 있습니다. 거론되고 있는데 이분은 문재인 대표 시절에 사무총장을 맡았고 선대위에서 인재영입을 담당했던 굉장히 영향력 있는, 당에서 영향력 있다고 봐야죠. 또 한 가지는 초선 의원 출신도 있는데 이럴 경우 내부 승진도 있을 수 있는데 진성준 정무기획비서관이 현재 대행을 맡고 있습니다. 그런 사람이 또 임명될 수도 있죠.
[앵커]
지금 저희가 얘기했던 것처럼 검찰 수사가 정치권에 미치는 파장이 큰 것으로 보이는데요. 지금 검찰 수사가 여기에서 그치는 게 아니라 이전 정권의 적폐와도 연관이 되어 있습니다.
이병호 전 국정원장이 국정원의 박근혜 정부에 대한 상납 의혹과 관련돼서 구속영장이 기각이 됐었는데 검찰에 또 바로 불려나왔습니다. 새로 나온 내용이 있습니까?
[인터뷰]
오늘 아침에 나왔는데 9시간 동안 검찰에서 재수사를 받고 나왔다고 하는데요. 아직 검찰에서 어떠한 내용이 나왔는가는 나오고 있지 않습니다마는 아무래도 박근혜 전 대통령과의 직접적인 연관성. 그러니까 이 전 원장이 여론조사 대납비 5억이라든가 아니면 박근혜 전 대통령이 직접 요구했다 이런 진술을, 깜짝진술을 했다는 것이 나오지 않았습니까?
그러면 그것이 어떻게 구체적 경위와 시간과 장소라든가 이런 부분들 연관성, 이런 부분의 재수사를 받지 않았을까 생각이 듭니다. 그러면 이것은 결국은 검찰 입장에서 봤을 때 박근혜 전 대통령이 현재 재판 중에 있는데 국정원 특활비에 대한 국고를 횡령한 혐의 또 뇌물 상납 혐의라든가 이런 부분들을 추가기소할 수 있는 이러한 점에서 검찰의 재수사가 이루어지지 않았을까 그런 생각이 듭니다.
[앵커]
국정원 특활비 상납 의혹과 관련해서는 최경환 의원의 이름도 거론이 됐었는데 1억 원을 받았다 이런 의혹이 제기가 됐습니다. 검찰에 불려나올까요? 어떻게 보십니까?
[기자]
아마 검찰이 상당한 관련 자료를 확보하고 있지 않을까 이런 생각이 듭니다. 국정원에서 역대 3명의 국정원장이 수사를 받고 1명이 어제 수사를 받고 집에 귀가를 했는데 이때 국정원의 예산을 총괄하는 사람이 기조실장, 이헌수 기조실장이 있습니다. 이헌수 기조실장이 최경환 의원에게 1억 원을 줬다, 특활비로 줬다, 이런 얘기를 했고 그리고 이미 구속되어 있는 2대 국정원장, 그러니까 박근혜 정부의 2대 국정원장인 이병기 전 국정원장조차도 1억을 줬다 이렇게 진술을 했습니다.
그렇기 때문에 관련된 입증자료까지도 제출이 된 것으로 알려졌기 때문에 검찰에서는 아마 소환을 하지 않을까 이런 생각이 드는데 이에 대해서 최경환 의원은 완강히 이 부분에 대해서 부인을 하고 있죠. 본인이 동대구에서 자살을 하겠다, 할복을 하겠다라는 얘기를 할 정도로 배수진을 치고 있는데 검찰에서 볼 때는 이 1억 원의 특활비가 전달되는 배경에는 국정원의 특활비가 국회에서 축소 요구가 많이 있었을 때 그것을 계속 유지시키기 위해서 로비가 필요했다.
그리고 그때 당시에 최경환 의원은 친박의 실세면서 기재부 장관에 경제부총리를 했기 때문에 충분히 예산을 확보할 수 있는 그런 로비 창구가 아니었겠느냐 이래서 1억이 전달됐을 가능성이 많다, 이렇게 보고 있는 것 같습니다.
[인터뷰]
최경환 의원실을 오늘 검찰이 오전에 압수수색했다는 속보가 떴던데요. 그러니까 지금 선임기자께서 말씀하신 대로 현재 특활비뿐만이 아니라 다른 부분까지도 예를 들면 검찰에서 혐의를 갖고 있지 않느냐, 그런 추측이 가능한 거죠. 예를 들면 이번에 국감에서도 다시 또 불거졌습니다마는 중소기업진흥공단의 인턴채용 비리 의혹 문제. 그것은 박 정권 때 나왔었지만 그냥 넘어갔었죠.
실제로도 최경환 의원이 경제부총리로서 박근혜 정권의 사실상 실세로서 정치권에서 원래 알려져 있지 않았었습니까? 그러니까 검찰이 휘두르는 칼이 거침이 없는 것 같아요. 전직 대통령도 지금 구속돼서 재판을 받고 있고요.
전직 이명박 전 대통령에 대한 수사도 이뤄질 것이다, 이런 얘기까지 돌기 때문에 예를 들면 이러한 정치권의 부정부패라든가 권력형 부정부패 비리 문제. 이것은 2016년, 17년 이루어졌던 국민혁명의 국민의 주권의 강력한 요구, 이런 속에서 검찰이 예를 들면 이전과 다른, 제가 봤을 때는. 이것이 정치권과 타협한다든가 그런 것이 아니라 아주 강력한 검찰의 적폐 수사가 이뤄질 것이라고 보여지고요.
그래서 홍준표 대표가 그제인가요? 검찰이 특활 문제로 청문회를 해야 된다 이렇게 반격을 했는데 사실상 그 부분도 법무부에서 해명이 있었습니다. 그래서 아마 이 문제는 여야를 막론하고 기존의 정치인들의 부정비리와 부패 문제는 속도가 가해지지 않을까. 아마 그것은 국민들의 여론도 나쁘지 않을 것이다, 그런 판단이 듭니다.
[앵커]
알겠습니다. 검찰 수사가 정치권에 미치는 파장이 어디까지 가는지 계속 지켜보기로 하고요. 정치권의 또 다른 분위기를 보겠습니다. 중도 통합론을 두고 내분을 겪고 있는 국민의당이 내일 당 진로를 두고 끝장토론을 벌인다 이런 얘기가 나왔습니다. 어떤 분위기가 예상되나요?
[기자]
내일 의원 워크숍을 갖고 중도통합에 대한 당의 입장 그리고 의원들이 반으로 갈라져 있지 않습니까? 이 부분에 대해서 끝장이라고 하지만 이것이 끝장까지 가지는 않겠지만 이것이 당내 갈등의 가장 본격적인 시작이 될 것이다. 드러나는 첫 번째 단초가 될 것이다, 이런 생각이 드는데요.
과연 안철수 대표가 빅텐트를 칠 수 있는지 또는 빅텐트를 치다가 중간쯤 접을 것인지 여러 가지 판단이 되는 그런 시금석이 될 수 있을 것 같습니다. 호남 중진 의원들이 벌써 안철수 대표의 빅텐트론에 대해서 반발하면서 반안철수 모임을 만들었습니다. 그래서 평화개혁연대를 출범시켰는데 여기서 보면 정동영 의원 같은 경우가 주도를 하고 있지 않습니까?
천정배 의원이라든지. 안철수 대표의 길이 반개혁이다. 또 반호남이다, 또 반문재인이다, 이렇게 3반을 표방하고 있다, 이건 문제가 있지 않느냐. 이렇게 해서는 안 된다는 부분이 있고 이에 대해서 안철수 대표 같은 경우는 합리적 진보와 개혁적 보수가 함께 가는 것만이 민주당이 살아남을 길이다, 물론 여기에는 복선이 많습니다.
안철수 대표 같은 경우는 향후 본인의 정치적 입지에서 대권까지도 꿈꾸고 있고 나머지 의원들은 공천이라든지 여러 가지 생각하는 부분이 있기 때문에 갈등이 본격화되고 있다, 이렇게 말씀드릴 수 있습니다.
[앵커]
지금 평화개혁연대는 박지원 국민의당 의원도 포함이 돼 있는데 지금 바른정당의 하태경 최고위원과 설전을 벌였습니다. 기재위에 하태경 의원이 비유를 했더라고요.
[인터뷰]
지금 바른정당에 남아 있는 의원이 한 11명 정도 되는데요. 정치권에서 과연 지방선거 전까지 11명이 유지될 것이냐라는 부분들이 상당히 설왕설래되고 있죠. 그래서 일반적인 예측은 더 줄어들 것이다, 한 6명 정도. 그래서 이제 안철수 대표가 얘기하는 빅텐트론이라든가 통합 부분들이 무슨 통합이냐라는 얘기가 나오고 있습니다. 안철수 측에서는 과거에 3당 합당 했을 때, YS가. 이기택의 꼬마민주당과 신민주연합당, 당시에 DJ가 통합을 했었어요.
통합을 하면서 공동대표를 가져갔었거든요. 그러면서 흡사 흡수통합이다, 그러니까 통합이지만 흡수통합이니까 실제로 얘기해 줘야 되는 것 아니냐. 과거에 또 예를 들면 DJ가 정권 잡은 뒤에 이인제의 국민신당과 통합을 했는데 사실상 이만섭 당시의 전 국회의장을 예를 들면 총재 대행으로 해 줬단 말이죠.
그래서 이러한 걸 얘기를 드는데 제가 생각했을 때는 이런 부분은 유승민의 바른정당과 상당히 다르다. 지역의 대표성이 있는 것이 아니고 또 그런 부분에 대한 정치적 영향력이 있는 것이 아니기 때문에 이 통합 문제보다도 정책 연구와 선거연대 이 부분에 초점을 둬야 될 것 같고요.
간단하게 말씀드리면 평화개혁연대 이 문제도 결국은 이쪽에 박지원 의원이나 이런 분들이 안철수를 반호남으로 몰고 가면서 실제로 자기 자신들이 호남의 맹주로서의 정치적 효과를 누리려고 하는 이런 정치적 속셈과 셈법이 보인다는 것이죠. 상호 간에 필요로 하는 국민의당에 대한 선택을, 국민의 선택을 다시 한 번 상기하면서 상호 간에 협력하고 타협하고 그런 어떤 정치적인 해법이 필요하지 않을까 생각합니다.
[앵커]
국민의당의 연대와 통합의 길, 어떻게 전개될지 계속 지켜보도록 하겠습니다. 오늘 두 분 말씀 여기까지 듣겠습니다. 고맙습니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]