라오스 정부 "댐 붕괴는 인재"...SK건설 "동의 못해"

라오스 정부 "댐 붕괴는 인재"...SK건설 "동의 못해"

2019.05.29. 오후 10:40
댓글
글자크기설정
인쇄하기
AD
[앵커]
지난해 7월 대규모 인명피해를 낳았던 라오스 댐 붕괴사고는 사실상 인재였다는 라오스 당국의 조사 결과가 나왔습니다.

시공사인 SK건설은 과학적 근거가 부족한 조사 결과에 동의할 수 없다고 밝혀 앞으로 상당한 논란이 예상됩니다.

김태현 기자의 보도입니다.

[기자]
사망.실종자가 백 명이 넘고 6천여 명이 수해를 입은 지난해 라오스 수력발전소 보조댐 붕괴사고.

'라오스 국가 조사위원회'는 붕괴사고에 대한 '독립 전문가 위원회'(IEP) 조사 결과 불가항력적인 사고로 볼 수 없다는 결론이 나왔다고 밝혔습니다.

적절한 사전 조치로 막을 수 있었던 사실상 인재라는 것입니다.

전문가 위원회는 지난해 7월 붕괴사고가 나기 전에 며칠간 집중 호우가 쏟아졌지만, 붕괴가 시작됐을 때 댐 수위가 최고 가동 수위에 도달하지 않았다고 밝혔습니다.

보조댐의 기초 지반인 '적색토' 안에 있는 미세한 관들을 따라 누수가 발생했고 이로 인한 침식과 지반 약화가 댐 붕괴로 이어졌다고 지적했습니다.

SK건설은 입장문을 내고 "과학적 근거와 데이터가 부족한 경험적 추론에 불과하다"며 "조사 결과에 동의할 수 없다"고 반박했습니다.

전문가 위원회가 토사층에 물길이 생기는 '파이핑 현상'을 입증하지 못했고, 만약 이로 인해 사고가 났다면 붕괴 전 보조댐 하단부에 대량의 토사 유출이 있어야 했다고 지적했습니다.

SK건설은 "옵서버로 참여한 기관들은 당장은 사고 원인을 단정하기 어렵다고 밝히거나, 보조댐 하류의 산사태 흔적에 주목하며 '평면파괴'와 같은 다른 원인을 제시했다"고 밝혔습니다.

이렇게 라오스 정부와 SK건설의 입장이 맞서면서 상당한 논란이 이어질 것으로 보입니다.

붕괴사고의 원인에 따라 막대한 피해 보상의 주체와 범위, 규모도 크게 달라지게 됩니다.

YTN 김태현[kimth@ytn.co.kr]입니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]