[팩트와이] "터키 성고문 기사에 내 사진이"...어떻게 도용됐나?

[팩트와이] "터키 성고문 기사에 내 사진이"...어떻게 도용됐나?

2021.06.19. 오전 05:28
댓글
글자크기설정
인쇄하기
터키 온라인 매체, 한국인 성고문 사건 보도
터키 매체 사진 사용…알고 보니 관계없는 인물들
SNS에 올라온 동명이인 사진 무단 사용 추정
당사자들 국내 언론에 항의…부랴부랴 사진 삭제
AD
[앵커]
최근 외국에서 벌어진 한국인 성범죄에 대한 현지 뉴스를 우리나라 언론이 그대로 받아썼다가 애꿎은 피해자가 발생했습니다.

사건과 전혀 관련이 없는 사람들 사진이 기사에 들어가게 된 건데요.

김승환 기자가 어떻게 된 건지 따져봤습니다.

[기자]
"터키에서 40대 한국인 남성이 같이 여행하던 20대 한국인 여성을 성고문했다."

가해자와 피해자의 이름은 물론, 얼굴까지 공개된 현지 온라인 매체 기사입니다.

이 내용을 우리 언론이 받아 썼습니다.

비록 모자이크 처리를 하긴 했지만, 가해자와 피해자라고 실린 사진까지 그대로입니다.

그런데 알고 보니 두 사람 모두, 사건과 전혀 관계없었습니다.

가해자로 지목된 남성은 기사 속 범죄자와 성·이름이 같고,

여성은 실제 피해자와 이름만 같을 뿐입니다.

몇 년 전 SNS에 올린 사진을 단지 이름이 같단 이유로 가져다 쓴 것으로 추정됩니다.

[무단 사진 도용 피해자 지인 : 예전 페이스북에 프로필 사진으로 해놨었는데…. 이 친구가 어디다 사진을 막 올리고 그런 스타일이 아니고, 워낙 오래된 사진이어서.]

당사자들이 국내 언론에 항의해 기사 속 사진은 삭제됐지만,

터키 현지 언론 기사 가운덴 여전히 얼굴이 남아 있습니다.

한국 총영사관이 잘못된 사진을 사용한 현지 언론사들에 삭제를 요청했지만, 일부 언론사만 해당 사진을 지웠을 뿐입니다.

[무단 사진 도용 피해자 지인 : (지인이) 너무 화가 나고 당황스러우니까.여기저기 다 퍼진 것에 대해서 화를 내고 있다가…. (여러 언론사가 지인) 사진만 모자이크해서 따로 또 올린 거에요. 거기에서 크게 화가 났고….]

YTN 취재진이 가장 먼저 보도한 현지 매체 등에 사진 사용 경위를 물어봤지만, 답변을 듣진 못했습니다.

이같이 이른바 무분별한 '외신 베끼기' 기사는 하루 이틀의 문제가 아닙니다.

얼마 전 인터넷에서 화제가 된 '가나 인육 케밥' 보도도 마찬가지입니다.

사건 현장 모습처럼 비추어진 사진은 2019년 사고로 사망한 남성의 기사에 나온 것이었고,

또 다른 사진은 지난해 나이지리아에서 자신의 엄마를 토막 살해한 여성과 관련된 현장 모습으로, 지난해 11월 이미 보도된 바 있습니다.

[김동찬 / 언론개혁시민연대 정책위원장 : 자극적인 보도를 통해서 얻을 수 있는 경제적 이익이 더 크기 때문에 이런 일들이 벌어지는 거 같은데, 언론사 내부에서 지키고자 하는 원칙을 마련해놔야….]

확인 없이 외신 기사를 베끼는 행태는 언론에 대한 전반적인 신뢰도에 악영향을 미칠 수밖에 없을 것이라는 지적입니다.

YTN 김승환[ksh@ytn.co.kr]입니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]