[나이트포커스] 윤석열 35.1%·이재명 23.1%

[나이트포커스] 윤석열 35.1%·이재명 23.1%

2021.06.10. 오후 11:08
댓글
글자크기설정
인쇄하기
AD
■ 진행 : 이광연 앵커
■ 출연 : 박창환 / 장안대 교수, 김병민 / 국민의힘 비상대책위원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다.

[앵커]
지금 방금 얘기한 공수처 수사와 관련된 대목이 반영된 여론조사는 아닙니다마는 차기 대권주자 선호도 여론조사에서 윤석열 전 총장이 오차범위 밖에서 1위를 이어가는 것으로 나타났습니다. 35.1%. 2위를 차지한 이재명 지사와 보면 두 자릿수 차이를 내고 있는데 어떻습니까? 최근의 공개적인 행보가 반등에 영향을 미쳤을까요?

[김병민]
그것 더하기. 이게 지금 리얼미터 여론조사이지 않습니까? 정당지지율에서도 국민의힘의 지지도와 민주당의 지지도가 상당히 차이가 나는 여론조사일 겁니다. 아마도 이재명 지사 같은 경우는 민주당의 떨어지고 있는 여론조사 추세를 같이 고스란히 후보가 담아내지 않았을까 싶고요.

윤석열 전 총장 입장에서는 불과 한 2~3주 전까지만 하더라도 본인의 정치 행보가 어디로 가고 있는지 아직 명확하지 않았습니다. 하지만 한 보름 정도 되는 시간 속에서 윤석열 전 총장이 결국 지향하는 정치 행보는 국민의힘, 보수 진영과 함께하겠다는 뜻을 명확하게 펼치고 있는 상황이기 때문에 그런 측면에서 보수층의 결집 현상까지 함께 나타나지 않았나 싶고 국민의힘의 지지율 상승 국면이 윤석열 전 총장에게도 큰 보탬이 되지 않았을까 생각됩니다.

[앵커]
지금 여기 화면에는 준비가 안 됐습니다마는 정당지지도 같은 경우 40%를 넘어선 상황이고, 국민의힘 같은 경우는. 그 부분을 언급하신 것 같은데. 교수님께서는 지금 이 같은 지지율 반등, 어떤 영향을 미쳤다고 보십니까?

[박창환]
당연히 컨벤션효과가 있죠. 전당대회가 단순하게 이준석, 나경원, 주호영만의 대결이 아니었거든요. 거기에 주된 화두는 윤석열이었습니다. 윤석열이 없는데 윤석열 중심의 전당대회가 치러졌어요. 어떻게 윤석열을 잘 품어서 대선을 이기느냐, 이게 핵심 이슈란 말이에요. 언론에 윤석열 기사의 빈도가 굉장히 올라갔고요. 그다음에 윤 전 총장이 소위 만났다라고 하는 국민의힘 의원들이 한 분씩, 한 분씩 입당설을 흘렸습니다. 그러니까 당연히 야권, 국민의힘 지지층, 그다음에 결집 현상이 높게 일어날 수밖에 없고요.

반면에 이재명 지사나 여권 후보들 같은 경우에는 지금 국민의힘 이준석 바람이 불고 있는 가운데 민주당이 언론 노출 이런 게 별로 없잖아요. 오히려 송 대표의 정당개혁, 또는 부동산 정책에 대해서 어떻게 할 것이냐. 이것에 관심이 있었지 후보들 얘기는 없었거든요. 오히려 기본소득 가지고 논쟁만 조금 있었는데 사실 그 논쟁도 아직은 그들만의 리그, 국민여론이 포함된 논쟁이 아니었기 때문에 윤석열의 선호도가 높게 나오는 건 너무나 당연한 결과다, 이렇게 봐야 되겠죠.

[앵커]
그리고 동률이 나온 조사 결과도 있습니다. 전국지표조사에서는 두 사람이, 두 후보가 동률을 기록해서 또 눈길을 끌었습니다. 지난번 조사, 지난주 6월 1주차와 비교하면 윤 전 총장 4%포인트 상승했고 이재명 지사는 4%포인트 하락을 했습니다. 이 같은 결과는 어떻게 해석할 수 있을까요?

[김병민]
조사기관마다 차이가 많이 나죠. 그러니까 앞으로도 이게같은 조사 속에서의 추세를 보는 건 의미가 있지만 여러 조사에서 상대적으로 조금 판이하게 다른 조사들은 계속 나올 거라고 봅니다.

[앵커]
절대평가는 의미가 없다 이렇게 보시는 거군요.

[김병민]
하지만 이재명 지사에 대해서는 일부 빠지는 추세들이 나타난다면 지금 야권에서는 윤희숙 의원을 비롯해서 기본소득 관련된 이재명 지사와의 논쟁들이 이루어지고 있고. 그런데 이 기본소득에 대한 논쟁은 이재명 지사와 국민의힘 간의 논쟁이 아니라 여기에 나와 있는 이낙연 전 대표, 그리고 정세균 전 총리도 이재명 지사를 향한 맹공세에 나서기도 하죠. 또 일부 여론조사에서 의미 있는 수치가 나왔던 박용진 후보 같은 경우도 젊은 기수를 대표해서 나오면서 역시 마찬가지로 앞서가는 선두주자인 이재명 지사를 향해서 같이 공세를 펼쳐나갈 공산이 큽니다.

그러니까 선두를 지키기 위해서 앞으로 나아가기보다는 오히려 뒤를 추격하는 인사들에게 맞서 싸우는 모습 속에서 이재명 지사가 상당히 앞으로는 조금 더 어려운 국면에 처할 수 있지 않을까라는 생각이 들고. 이게 비슷한 구력의 후보들이 같이 부딪치면서 컨벤션효과가 나와야 되는데 민주당 입장에서는 1위를 지키려고 하는 이재명 지사와 이를 쫓아가려고 하는 후보들 간의 다툼들이 지켜지다 보니까 아마도 이런 결과 속에서 지지율이 정체되는 것이 아닌가 생각이 됩니다.

[앵커]
이 부분은 어떻습니까? 국민의힘 입당과 관련한, 윤석열 전 총장 입당과 관련한 조사에서는 적절하다가 40%, 또 부적절, 지금 자막에 있죠. 36%. 이 결과는 어떻게 해석할 수 있을까요?

[김병민]
윤 전 총장이 어느 날 갑자기 국민의힘에 들어올 것처럼 보였지만 갑자기 들어오지 않을 것처럼 또다시 입장을 확고하게 합니다. 아마도 저는 종국에는 어느 순간에는 국민의힘과는 결국 함께할 수밖에 없다고 생각하는데요. 아직 국민들이 윤석열 전 총장에게 갖고 있는 많은 기대가 있지만 윤석열이 펼칠 정치가 무엇인지는 확신하기가 좀 어렵습니다.

그것이 확인되기 전에 국민의힘으로 들어오는 것보다는 바깥에서 윤석열의 정치가 무엇인지를 확고하게 보여주면서 지지를 담보하고 국민의힘과 함께하는 것이 보탬이 되기 때문에 아마 당분간은 바깥에서 행보를 이어가겠지만 결국은 국민의힘과 함께 진행하게 되지 않을까 싶고요. 시기적인 문제를 따져서 마지막 최종적인 순간에 국민의힘과 함께하는 것이 좋습니까, 아닙니까를 묻게 된다면 훨씬 더 많은 국민들이 그것이 더 옳다고 얘기하지 않을까 싶습니다.

[앵커]
아무래도 공개 행보가 이어지면서 여권에서도 좀 견제라고 해야 될까요. 견제성 발언들이 이어지고 있는데 송영길 대표가 한 발언이 있습니다. 들어보도록 하겠습니다.

[송영길 / 더불어민주당 대표 (CBS 라디오 김현정 뉴스쇼) : 이분(윤석열 전 총장)이 국민의힘에서 커서 나온 분이 아니잖아요. 이명박, 박근혜 구속에 관여했던 분 아닙니까? 그리고 민주당 정부 문재인 대통령에 의해서 임명된 사람입니다. 인사청문회 때 가장 강력히 규탄했던 그분을 서로 자기당의 대선후보로 모시겠다고 하는 것 자체가 모순이다. 이회창 씨 같은 경우에 김영삼 정부에 의해서 감사원장 총리로 발탁됐지만 YS를 배신하고 나와서 대통령이 되겠다고 했지만 결국 실패했습니다. 윤석열 전 총장은 연수원 23기인 사람이 문무일 전 총장이 18기였는데 5기를 뛰어서 파격적으로 승진이 되어서 서울중앙지검장, 검찰총장으로 문재인 대통령으로부터 일종의 발탁 은혜를 입었습니다. 그런데 어찌됐던 이를 배신하고 야당의 대선 후보가 된다는 것은 도의상 맞지 않는 일이라고 봅니다.]

[앵커]
비판적인 시각에서는 바로 이 발탁 은혜, 이 표현에 대해서 조금 비판적으로 보는 시각도 있는데 교수님은 어떻게 들으셨습니까?

[박창환]
송영길 대표의 다양한 견제구죠. 견제구 중에 지난번에는 파일 얘기를 했었고 이번에는 은혜도 모른다, 이런 식으로. 배신자, 이렇게 프레임을 하는 건데. 윤석열 전 총장에 대해서 여권이 견제하는 건 너무나 당연하죠. 다만 그 견제가 맨날 똑같을 수는 없잖아요. 그러니까 다양한 레퍼토리를 통해서 이런 측면에서 봐도 윤석열 출마는 부적절한 거 아니냐, 또 저런 측면에서도 이런 사람이 과연 출마하는 게 맞겠느냐. 이런 다양한 문제 제기를, 소위 말하면 밑밥을 던져놓는 거예요. 지금 쓰려고 이 얘기를 하는 게 아니라 나중에 선거운동에서 이런 것들을 구체화시키고 소위 그게 네거티브가 될지 아니면 공세적인 것이 될지 모르겠지만 향후 윤석열과의 그런 대결을 위해서 지금 하나씩 하나씩 밑자락을 깔아놓는 거다, 그렇게 보는 게 맞죠.

[앵커]
지금 교수님께서 이번에 견제의 하나의 결이라고 말씀하셨는데 그밖에 윤석열 파일을 거론하면서 송곳 검증도 송 대표가 얘고하지 않았습니까? 앞으로 어떻습니까? 계속된 폭로전이라고 해야 될까요? 예고가 되기도 하는데 어떻게 보십니까?

[김병민]
앞서 부동산 얘기 했을 때는 송영길 대표가 참 잘했다라고 얘기를 제가 드렸는데요. 네거티브 공방이 거세지면 4.7보궐선거의 악몽이 재현될 겁니다. 국민들 보시기에 불필요한 정치 공세로 네거티브 공방을 거듭 이어가게 되는 것들을 그렇게 바람직하게 바라보지 않을 것이고요. 여기에 대해서 충분하게 언론을 통해서 있는 내용 사실 그대로가 보도가 되고 이를 통해서 국민들께서 판단을 하실 겁니다. 네거티브 국면으로 끊임없이 끌고 가지는 않을 거라고 생각을 하고. 조금 전에 얘기했던 배신이라고 하는 표현도 저는 좀 자제할 필요가 있다고 봐요.

과거 박근혜 전 대통령이 유승민 의원을 향해서 배신의 정치 등을 언급했을 때 민주당이 당시 새누리당을 향해서 했던 본인들의 메시지를 생각해 보면 이런 표현들이 정치권에서 얼마나 의미 없고 허망한 일인지는 충분히 인지할 거라고 봅니다. 판단은 국민의 몫이기 때문에 여기에 대해서 건전한 정책경쟁 등을 해 나가면서 민주당이 변화하고 혁신할 때 오히려 더 긍정적인 시너지가 나올 것이라고 생각합니다.

[앵커]
알겠습니다. 여기까지 듣도록 하겠습니다.

오늘은 박창환 장안대 교수, 또 김병민 국민의힘 비상대책위원 두 분과 함께했습니다.

오늘 고맙습니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]