AD
[앵커]
문정인 대통령 특보의 방미 발언을 두고 청와대가 서둘러 진화에 나섰는데요.
하지만 그 뒤로도 문 특보의 입장은 크게 달라진 것으로 보이지 않습니다.
한미 정상회담을 앞둔 청와대, 무엇을 고심하고 있는지 알아보겠습니다. 김도원 기자!
문 특보의 발언이 전해진 첫날엔 공식 입장이 아니라고만 했는데, 어제는 사실상 엄중 경고를 내놨습니다. 이유가 뭔가요?
[기자]
문정인 특보의 첫 발언은 우리 시각으로 토요일 오전에 전해졌습니다.
주말이라 별다른 반응을 보인 곳이 없었고요, 청와대도 이튿날 오후에야 개인 견해라고 선을 긋는 수준에서만 정리했습니다.
하지만 월요일이 되자 보수 언론을 중심으로 한미관계 악화를 우려하는 보도가 쏟아져 나왔습니다.
이어서 야당도 강도 높은 비판에 가세하면서 보다 확실히 입장을 표명할 필요성을 느낀 것으로 보입니다.
대북 정책은 한미 간 긴밀한 협의로 결정한다고 강조하면서 논란 확산을 차단하려는 모습입니다.
이번 논란이 한미 정상회담을 앞두고 악재로 작용하는 것을 막아야 한다는 판단으로 보입니다.
[앵커]
청와대에서 입장을 엄중히 전달했다고 했는데, 문 특보의 오늘 발언을 보면 크게 달라지지 않았어요.
[기자]
문 특보는 말하면서 개인적 의견이라고 전제했는데요, 사실 첫날 강연에서도 자신은 정부에 대해서 말하는 거지 정부를 위해서 말하는 게 아니라고 설명했습니다.
이번 발언에서도 정부의 입장을 대변하는 게 아니라 학자로서의 소신이라는 점을 재확인한 건데요, 청와대는 이미 어제 충분히 입장을 전달했다면서 말을 아꼈습니다.
문 특보의 발언이 다시 논의되지도 않았고, 추가로 메시지를 전달할 계획도 없다는 입장입니다.
[앵커]
이번 논란에 대한 청와대 분위기는 어떤 건가요?
[기자]
문 특보가 전혀 엉뚱한 얘기를 했다고 보기는 어렵습니다.
어떻게 보면 청와대가 직접 하기 어려운 말을 대신 해줬다는 시각도 있습니다.
사실 문재인 대통령도 후보 시절 거의 비슷한 발언을 한 적이 있습니다. 들어보시죠.
[문재인 / 대통령 후보 때 발언(4월 27일 방송기자클럽 토론회) : 만약에 북한이 우선 핵 동결하고 핵 동결이 충분히 검증된다면 거기에 상응해서 우리도 한미 간에 군사 훈련을 조정하거나 축소한다거나, 그렇게 상응하는 조치들을 단계별로 취해줄 수가 있는 것입니다.]
물론 선거 과정에서 한 말과 국가를 책임진 대통령의 입장은 다릅니다.
하지만 어제 청와대가 문 특보의 말을 여러 아이디어 중 하나라고 한 것은 그런 구상의 현실성을 부정하지는 않은 것으로 해석됩니다.
다만 정상회담을 앞두고 한미동맹 균열을 우려하는 여론이 강하게 제기돼 부담스러운 형편입니다.
청와대 고위 관계자는 외교 관례상 다 밝히지 못할 뿐이지 미국과 충분히 소통하고 있다고 강조하고 있습니다.
[앵커]
정치권에서도 다양한 의견들이 나오고 있죠?
[기자]
보수 야당은 강력한 비판을 이어가고 있습니다.
자유한국당 정우택 원내대표는 문 특보의 발언이 한미 간 이간질에 가까운 적전 균열이라고까지 비난하면서 당장 해촉하라고 주장했고요, 바른정당 주호영 대표 권한대행도 정상회담을 하자는 건지, 깨자는 건지 모를 혼선이라고 비판했습니다.
반면 비판할 일만은 아니라는 견해도 있습니다.
국민의당 박지원 전 대표는 문 특보의 말이 전략적으로 부적절했지만 내용은 옳았다며, 엄중 경고를 전한 청와대의 대응이 오히려 서투른 것이라고 지적했고요,
정의당 노회찬 원내대표는 문 특보의 제안과 미국의 불만 표시, 우리 정부의 진화와 같은 모든 상황 자체가 하나의 시나리오일 수도 있다고 해석했습니다.
지금까지 청와대 춘추관에서 YTN 김도원[dohwon@ytn.co.kr]입니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
문정인 대통령 특보의 방미 발언을 두고 청와대가 서둘러 진화에 나섰는데요.
하지만 그 뒤로도 문 특보의 입장은 크게 달라진 것으로 보이지 않습니다.
한미 정상회담을 앞둔 청와대, 무엇을 고심하고 있는지 알아보겠습니다. 김도원 기자!
문 특보의 발언이 전해진 첫날엔 공식 입장이 아니라고만 했는데, 어제는 사실상 엄중 경고를 내놨습니다. 이유가 뭔가요?
[기자]
문정인 특보의 첫 발언은 우리 시각으로 토요일 오전에 전해졌습니다.
주말이라 별다른 반응을 보인 곳이 없었고요, 청와대도 이튿날 오후에야 개인 견해라고 선을 긋는 수준에서만 정리했습니다.
하지만 월요일이 되자 보수 언론을 중심으로 한미관계 악화를 우려하는 보도가 쏟아져 나왔습니다.
이어서 야당도 강도 높은 비판에 가세하면서 보다 확실히 입장을 표명할 필요성을 느낀 것으로 보입니다.
대북 정책은 한미 간 긴밀한 협의로 결정한다고 강조하면서 논란 확산을 차단하려는 모습입니다.
이번 논란이 한미 정상회담을 앞두고 악재로 작용하는 것을 막아야 한다는 판단으로 보입니다.
[앵커]
청와대에서 입장을 엄중히 전달했다고 했는데, 문 특보의 오늘 발언을 보면 크게 달라지지 않았어요.
[기자]
문 특보는 말하면서 개인적 의견이라고 전제했는데요, 사실 첫날 강연에서도 자신은 정부에 대해서 말하는 거지 정부를 위해서 말하는 게 아니라고 설명했습니다.
이번 발언에서도 정부의 입장을 대변하는 게 아니라 학자로서의 소신이라는 점을 재확인한 건데요, 청와대는 이미 어제 충분히 입장을 전달했다면서 말을 아꼈습니다.
문 특보의 발언이 다시 논의되지도 않았고, 추가로 메시지를 전달할 계획도 없다는 입장입니다.
[앵커]
이번 논란에 대한 청와대 분위기는 어떤 건가요?
[기자]
문 특보가 전혀 엉뚱한 얘기를 했다고 보기는 어렵습니다.
어떻게 보면 청와대가 직접 하기 어려운 말을 대신 해줬다는 시각도 있습니다.
사실 문재인 대통령도 후보 시절 거의 비슷한 발언을 한 적이 있습니다. 들어보시죠.
[문재인 / 대통령 후보 때 발언(4월 27일 방송기자클럽 토론회) : 만약에 북한이 우선 핵 동결하고 핵 동결이 충분히 검증된다면 거기에 상응해서 우리도 한미 간에 군사 훈련을 조정하거나 축소한다거나, 그렇게 상응하는 조치들을 단계별로 취해줄 수가 있는 것입니다.]
물론 선거 과정에서 한 말과 국가를 책임진 대통령의 입장은 다릅니다.
하지만 어제 청와대가 문 특보의 말을 여러 아이디어 중 하나라고 한 것은 그런 구상의 현실성을 부정하지는 않은 것으로 해석됩니다.
다만 정상회담을 앞두고 한미동맹 균열을 우려하는 여론이 강하게 제기돼 부담스러운 형편입니다.
청와대 고위 관계자는 외교 관례상 다 밝히지 못할 뿐이지 미국과 충분히 소통하고 있다고 강조하고 있습니다.
[앵커]
정치권에서도 다양한 의견들이 나오고 있죠?
[기자]
보수 야당은 강력한 비판을 이어가고 있습니다.
자유한국당 정우택 원내대표는 문 특보의 발언이 한미 간 이간질에 가까운 적전 균열이라고까지 비난하면서 당장 해촉하라고 주장했고요, 바른정당 주호영 대표 권한대행도 정상회담을 하자는 건지, 깨자는 건지 모를 혼선이라고 비판했습니다.
반면 비판할 일만은 아니라는 견해도 있습니다.
국민의당 박지원 전 대표는 문 특보의 말이 전략적으로 부적절했지만 내용은 옳았다며, 엄중 경고를 전한 청와대의 대응이 오히려 서투른 것이라고 지적했고요,
정의당 노회찬 원내대표는 문 특보의 제안과 미국의 불만 표시, 우리 정부의 진화와 같은 모든 상황 자체가 하나의 시나리오일 수도 있다고 해석했습니다.
지금까지 청와대 춘추관에서 YTN 김도원[dohwon@ytn.co.kr]입니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]