AD
[앵커멘트]
일본 정부가 최근 논란이 된 미국내 위안부 기림비 철거운동을 직접 지시했다는 주장이 나왔습니다.
특히 힐러리 클린턴 미 국무장관이 지난 3월 한미 외교장관 회담에서 위안부를 '강요된 성노예'로 표현한 점도 일본 정부를 자극한 것으로 보입니다.
워싱턴 연결해 자세한 내용을 알아보겠습니다. 유석현 특파원!
먼저 일본 정부가 미국내 위안부 기림비 철거운동을 지시했다는 내용은 어떻게 나온 겁니까?
[중계 리포트]
미국 워싱턴 DC의 정가에서 주로 읽히는 온라인 뉴스 매체인 넬슨 리포트가 밝힌 내용입니다.
일본 외무성이 최근 뉴욕 총영사에게 재미 한인들이 추진하고 있는 위안부 기림비 건립에 대해 적극 항의하도록 지시했다는 것입니다.
특히 기림비 건립 자체뿐만 아니라 기림비에 새겨진 한인 희생자 숫자와 문구에 대해서도 뉴욕주와 뉴저지주에 이의를 제기토록 지시한 것으로 알려졌습니다.
실제로 히로키 시게유키 뉴욕총영사는 지난 5월 뉴저지주 팰리세이즈파크 시를 방문해 시 도서관 앞에 건립돼 있는 위안부 기림비를 철거하는 조건으로 재정 지원을 제의했습니다.
시 당국이 이 제안을 거절하자 일본 자민당 의원들이 찾아와 기림비의 문구가 사실과 다르다며 문제를 제기하기도 했습니다.
[질문]
힐러리 클린턴 미 국무장관이 미국의 모든 문서에 '위안부'라는 용어를 쓰지 말고 '성노예'라는 표현을 쓰도록 지시했다는 내용도 나왔다면서요?
[답변]
클린턴 미 국무장관은 지난 3월 워싱턴D.C.에서 열린 한미 외교장관 회담에서 위안부라는 용어 대신 '성노예'라고 표현한 것으로 전해지고 있습니다.
클린턴 장관이 평소 여성의 인권 문제에 대한 비상한 관심을 보여왔기 때문에 당연한 발언으로 볼 수 있습니다.
하지만 미국 정부 문서에 '위안부' 대신 '성노예'라는 용어를 쓰도록 지시했다는 내용은 현재로서는 신빙성이 높지 않은 것으로 보입니다.
그만큼 외교적으로 미칠 파장이 크기 때문입니다.
특히 일본과 한국이 미국의 양대 동맹인 점을 감안할 때 클린턴 국무장관이 한일 간의 과거사 문제에 적극 개입하기는 어려울 것으로 분석되고 있습니다.
클린턴 장관의 발언과 관련해, 일본내에서는 법적인 절차를 통해 미국 정부에 구체적인 증거를 제시할 것을 요구해야 한다는 주장이 제기되고 있는 것으로 전해졌습니다.
지금까지 워싱턴에서 YTN 유석현입니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
일본 정부가 최근 논란이 된 미국내 위안부 기림비 철거운동을 직접 지시했다는 주장이 나왔습니다.
특히 힐러리 클린턴 미 국무장관이 지난 3월 한미 외교장관 회담에서 위안부를 '강요된 성노예'로 표현한 점도 일본 정부를 자극한 것으로 보입니다.
워싱턴 연결해 자세한 내용을 알아보겠습니다. 유석현 특파원!
먼저 일본 정부가 미국내 위안부 기림비 철거운동을 지시했다는 내용은 어떻게 나온 겁니까?
[중계 리포트]
미국 워싱턴 DC의 정가에서 주로 읽히는 온라인 뉴스 매체인 넬슨 리포트가 밝힌 내용입니다.
일본 외무성이 최근 뉴욕 총영사에게 재미 한인들이 추진하고 있는 위안부 기림비 건립에 대해 적극 항의하도록 지시했다는 것입니다.
특히 기림비 건립 자체뿐만 아니라 기림비에 새겨진 한인 희생자 숫자와 문구에 대해서도 뉴욕주와 뉴저지주에 이의를 제기토록 지시한 것으로 알려졌습니다.
실제로 히로키 시게유키 뉴욕총영사는 지난 5월 뉴저지주 팰리세이즈파크 시를 방문해 시 도서관 앞에 건립돼 있는 위안부 기림비를 철거하는 조건으로 재정 지원을 제의했습니다.
시 당국이 이 제안을 거절하자 일본 자민당 의원들이 찾아와 기림비의 문구가 사실과 다르다며 문제를 제기하기도 했습니다.
[질문]
힐러리 클린턴 미 국무장관이 미국의 모든 문서에 '위안부'라는 용어를 쓰지 말고 '성노예'라는 표현을 쓰도록 지시했다는 내용도 나왔다면서요?
[답변]
클린턴 미 국무장관은 지난 3월 워싱턴D.C.에서 열린 한미 외교장관 회담에서 위안부라는 용어 대신 '성노예'라고 표현한 것으로 전해지고 있습니다.
클린턴 장관이 평소 여성의 인권 문제에 대한 비상한 관심을 보여왔기 때문에 당연한 발언으로 볼 수 있습니다.
하지만 미국 정부 문서에 '위안부' 대신 '성노예'라는 용어를 쓰도록 지시했다는 내용은 현재로서는 신빙성이 높지 않은 것으로 보입니다.
그만큼 외교적으로 미칠 파장이 크기 때문입니다.
특히 일본과 한국이 미국의 양대 동맹인 점을 감안할 때 클린턴 국무장관이 한일 간의 과거사 문제에 적극 개입하기는 어려울 것으로 분석되고 있습니다.
클린턴 장관의 발언과 관련해, 일본내에서는 법적인 절차를 통해 미국 정부에 구체적인 증거를 제시할 것을 요구해야 한다는 주장이 제기되고 있는 것으로 전해졌습니다.
지금까지 워싱턴에서 YTN 유석현입니다.
[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
AD