오늘 신문, "검찰총장 후보? 나는 빼주세요!"

오늘 신문, "검찰총장 후보? 나는 빼주세요!"

2013.10.15. 오전 08:48
댓글
글자크기설정
인쇄하기
AD
[앵커]

오늘 신문입니다.

이번 정부들어 첫 국감이 진행되면서 상임위 별로 다양한 의혹들이 제기되고 있습니다.

오늘은 방통위 국감이 예정돼 있죠, 쟁점은 종편 선정 과정과 재승인 문제인데요.

동아일보가 채널A 사업을 승인 받는 과정에서 편법 우회 투자했다는 의혹이 제기됐습니다.

한겨레 신문입니다.

[한겨레]

제목부터 증언을 싣고 있는데요.

동아일보 간부가 채널A에 투자를 부탁했다는 것입니다.

김찬경 전 미래저축은행 회장의 증언인데요.

김 전 회장은 투자할 테니, 대가로 자신에게서 타운 하우스를 사달라고 했다는 것입니다.

종편 '채널A' 투자를 하는 조건으로 일종의 '딜'을 했다는 것인데요.

민주당 최민희 의원이 지난해 미래저축은행 사태 때 구속됐던 김찬경 회장의 진술을 들어 제기한 의혹입니다.

동아일보가 법적 제한 한도를 넘어 자회사 '채널 A'에 투자하기 위해서 60억을 우회 투자했다는 주장입니다.

김찬경 회장, 기억나시지요?

30년 전 서울대 법대생 행세를 했다 걸리기도 했고, 지난해 저축은행 사태 때는 200억을 들고 중국으로 밀항하려다 체포됐던 인물이지요.

동아일보 측에서는 전혀 근거 없는 주장으로 주주의 주식거래는 법적으로 전혀 문제가 없다고 밝혔다고 하는데요.

조금 더 자세히 살펴보겠습니다.

[한겨레]

만약 이 의혹이 사실이라면 자기 돈을 숨기려 우회 투자한 것이기 때문에 방송법 위반이라는 것인데요.

과정을 표로 정리해보겠습니다.

민주당 최민희 의원의 주장에 따르면 동아일보에서 김찬경 회장에게 투자를 해달라고 요청했고 김 회장의 영향력 아래 있는 '고월'이라는 법인을 통해 60억을 채널A에 투자했다는 것입니다.

그리고 그 대가로 동아일보에서 60억짜리 골프장 타운하우스를 김 회장 측에 분양해 주었다는 것이지요.

결국 이 60억 원의 실제 투자자는 모기업인 동아일보라는 주장입니다.

동아일보가 이미 '채널A'의 지분율이 29.31%인 상황에서 만약 이 60억 원이 더해진다면 30.79%가 되는데, 방송법 8조의 '동일 주주의 소유제한 규정'에서 제한한 30%를 넘게 되기 때문에 이를 피해가려 했다는 추측인데요.

최 의원은 또, 방송법에서 허위, 부정 출자는 승인취소 사유로 규정되기 때문에 문제가 된다고 주장하고 있습니다.

이외에도 동아일보가 관계가 있는 대기업들의 법인을 통해 우회 투자를 했다는 의혹도 밝히고 있는데요.

사실이라면 방송법에 저촉되는 부분이 많은 것이지요.

오늘 방통위 국감에서 종편 승인이 쟁점이기 때문에 이 기사와 관련된 공방이 오갈 것으로 보입니다.

국감 관련 기사 하나 더 살펴보지요.

어제 외교통일위원회 국감에 88세의 할머니가 나타났습니다.

서울신문입니다.

[서울신문]

바로, 이분인데요.

윤병세 외교부 장관의 손을 꼭 잡고 인사를 나누고 있습니다.

위안부 피해자 김복동 할머니인데요.

1992년 위안부 피해자임을 밝히고 유엔인권위에서 처음으로 실상을 증언했던 분입니다.

이 자리에 나온 이유, 꼭 할 이야기가 있어서였다고 합니다.

바로 위안부의 '한(恨)'을 풀어달라는 요청이었는데요.

박정희 대통령 때 확실히 위안부 문제를 해결했으면 거리에 나앉아서, 사죄해라 아우성치지 않아도 됐을 것이라며 딸이 대통령이 됐으니 해결해 줘야 하는 것 아니냐며 아직까지 이렇다할 말 한마디 없으니 누구에게 하소연해야 하나며 반문했다고 합니다.

이날 국감에서 김복동 할머니를 불러놓고 일부 의원들이 위안부 문제를 역사 교과서 문제에 연결시키려고 애썼다고 신문은 지적하고 있는데요.

여야 모두 힘써야할 문제가 정쟁에 이용되는 것은 아닌지 걱정입니다.

다음 기사입니다.

[중앙일보]

검찰 총장 공백이 길어지고 있습니다.

채동욱 전 검찰총장이 혼외아들 논란으로 사퇴한 이후 아직 후보자도 나오지 않고 있는데요.

중앙일보는 이렇게 분석했네요.

'채동욱 낙마 효과'이다.

이유는 검찰총장으로 거론되는 인사 30명의 절반가량이 나는 빼달라고 오히려 고사하고 있다는 건데요.

검찰이 수장 자리를 거절한다?

왜 그러는 걸까요?

채 전 총장의 혼외아들 논란 후에 철저한 주변검증을 벼르는 탓에 개인문제나 재산 문제가 불거질 것을 우려하고 있기 때문이라는 것입니다.

채 전 총장이 사법연수원 14기였기 때문에 14, 15기에서 주로 후보로 천거되고 있다는데요.

후보 추천위는 이달 말이나 다음달 초에 열릴 것으로 전망되고 있습니다.

보건복지부 장관, 감사원장도 현재 공석입니다.

주요 부처의 공백이 큰데요.

마냥 비워둘 수만은 없을 것 같습니다.

다음 기사입니다.

[서울신문]

취업 시즌인데요.

공기업 채용을 준비하는 사람들이 많지요.

그런데 애매모호한 공기업 채용 기준에 준비생들이 앓고 있다고 합니다.

'스펙 초월 채용' 들어보셨습니까?

스펙을 따지지 않고 입시자의 비전과 문제 해결 능력을 보겠다는 것인데요.

오히려 복잡하게만 한다는 것입니다.

채용 절차를 볼까요?

소셜 리쿠르팅이라는 아리송한 절차로 미션을 수행하고 인성,적성 검사 및 면접을 거쳐 합격자를 발표하는데요.

전형이 이렇습니다.

나의 꿈과 비전을 표현하라.

수행조건을 반영해 파일을 첨부하고 내용을 작성하라.

자신의 목소리와 얼굴이 등장하는 비전선언 영상을 만들어 유튜브에 올리거나 링크시켜라.

이해가 되십니까?

상황이 이렇다보니 지원다들은 전공은 무시하고 진행하는 이런 모집의 평가 기준도 모르겠다는 것입니다.

학원가는 신이 났습니다.

수업료 490만 원을 내면 UCC동영상 제작, 프레젠테이션을 합격할 때까지 지도해 준다는 것입니다.

전문가도 일정기간의 성실성과 노력을 반영하는 지표를 배제하고 예측 불가능한 전형을 남발하면 공정성을 해칠수도 있다고 지적하고 있는데요.

천편일률적인 채용도 문제지만, 이렇게 쌩뚱맞은 전형도 문제인 것 같네요.

다음 기사입니다.

[중앙일보]

자 이 표를 보시지요?

눈에 익은 마크들이 많습니다.

저탄소 인증마크, 에너지 소비 효율등급 등 쇼핑할 때 많이 보던 것들이지요.

그런데 이 쪽을 볼까요?

로하스 인증, 친환경건축자제단체 품질 인증 등 많은데요.

이것도 많이 본 마크인데요.

이쪽은 민간 자율 인증 마크로 법적 근거 전혀 없이 민간에서 만든 것입니다.

아예 '짝퉁'마크도 있었습니다.

허위 과장 광고를 하는 것인데요.

이렇게 친환경 제품으로 과장 광고를 하는 것을 '그린워싱'이라고 부른다고 하는데요.

우리가 믿고 사는 대형마트에서도 46%가 이 '그린 워싱'으로 업체가 임의로 유기농, 무독성을 표시하고, 녹색 제품이라고 주장하지만 환경 호르몬이 검출 되는 등 문제가 많다는 것입니다.

그동안 제재수단이 없었는데, 환경부가 이제야 제제에 나섰다고 합니다.

이달 말까지 실태를 조사해 관련법을 개정하겠다는 것입니다.

그런데 너무 늦은 것은 아닐까요?

이미 친환경 시장이 작년 30조 원으로 파악됐는데 그린워싱 단속은 전무했다고 하는데요.

늦은만큼 철저한 단속과 관리가 필요해 보입니다.

오늘 신문이었습니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]