사라진 현영철, 김정은 비난 발각돼 처형?

사라진 현영철, 김정은 비난 발각돼 처형?

2015.05.27. 오후 7:19
댓글
글자크기설정
인쇄하기
AD
[앵커]
최근 국정원은 북한군 서열 2위였던 현영철이 김정은에 대한 반역죄로 처형됐다고 국회 정보위원회에서 보고했죠.

당시 내용, 먼저 김광림 국회 정보위원장 말 들어보시겠습니다.

[김광림, 국회 정보위원장]
"첫째 김정은에 대한 불만 표출, 둘째 김정은 지시 수차례 불이행 그리고 태만과 함께 세 번째로 김정은이 주재한 훈련 일꾼 대회에서 조는 모습의 불충스러운 모습 때문인 것으로 알려졌다고 했고, 반역죄로 처형됐다는 첩보도 입수되고 있다고 밝혔습니다."

그런데 현영철을 처형한 이유가 따로 있다고 합니다.

대북 소식통에 따르면, 현영철이 사석에서 "젊은 사람이 정치를 잘 못한다"는 말을 했다가 밀고됐다고 주장했는데요.

이런 말을 내뱉게 된 꽤 구체적인 상황까지 전해졌는데요.

현영철은 처형 직전인 4월 중순쯤 직접 러시아를 방문해 러시아 무기를 구매하려 했지만 실패했습니다.

러시아 측이, 북한이 이미 첨단무기를 다수 갖고 있어 우리의 지원이 굳이 필요할 것 같지 않다는 취지로 현영철 요구 거부한 건데요.

이후 현영철은 사석에서 실망감을 감추지 않았고 러시아 무기 구매 실패를 두고 김정은이 정치를 잘 못한다고 말했다고 합니다.

또 관영매체를 통해 핵무기 위력을 과시하는 김정은을 보고 "그렇게 하니까, 받을 수 있는 것도 러시아로부터 못 받게 됐다"고 언급했다는데요.

김정은 공포통치가 가속화되고 있는 가운데 북한군 서열 2위인 '현영철 처형 미스터리'는 계속해서 회자되고 있습니다.

[앵커]
이 문제를 비롯해서 정치권 소식 그리고 유승준 문제까지 다양하게 알아보겠습니다. 지금 이 자리에서 여러분들을 위해서 이상휘 위덕대학교 부총장, 그리고 국가정보원 대북실장을 지내셨죠. 김정봉 한중대학교 석좌교수, 그리고 부장검사 출신이시죠. 김경진 변호사 세 분 나와 계십니다. 어서 오십시오.

[인터뷰]
안녕하십니까.

[앵커]
안녕하십니까? 김 교수님, 간단하게 이야기를 하면 이거 아니에요. 김정은이 하도 별것도 없는 거 가지고 자랑을 해서 무기도 못 사왔다, 이거 아닙니까? 지금 현영철이 그 이야기했다는 거 아니에요. 그리고 정치를 잘 못한다.

그런데 이 사람이 이 얘기는 잘못했다고 봐요. 왜? 북한에 정치가 어디 있습니까? 이건 좀 표현이 잘못됐다고 보는데. 가능하다고 보세요, 이 주장?

[인터뷰]
이거 내용상으로는 상당히 신빙성 있는 내용 같은데 실제로 그게 어떻게 입수됐고 그게 어떻게 우리 국내에 전파되어 왔는지는 확인해 봐야 됩니다. 이건 또 어떻게 보면 국정원 발표하고 그 이후의 동향들을 종합해서 누군가 만들어냈을 수 있는 그런 말들이기 때문에 그런 가능성이 충분히 있는데. 어쨌든 내용은 그럴 듯합니다.

그럴 듯 한 게 현영철이 김정은 지시를 불이행하고 불평불만을 분명히 했을 것입니다. 불평불만 내용이 뭐냐하면 제일 큰 게 너무 무리한 지시를 해서 우리가 이행할 수 없는 지시를 자꾸 한다. 그러니까 무슨 어떤 목표량을 주고 뭘 시키면 자재를 대어주고 해야 되는데 안 하니까 그런 게 문제가 있는 것이고 또 한 가지는 방금 나왔듯이 북한이 핵무장에는 강하다면서 미국을 타격할 수 있다고 큰소리를 치는데 핵 미사일을 러시아에 팔라고 하면 러시아가 팔기가 그렇죠.

너희들 말이야, 미국도 타격할 수 있다고 그러면서 S-300 뭐하러 달라 그러냐. 그런 측면에 있어서 김정은이 정치를 잘못했다. 정치라는 것이 처신을 잘못해서말로 뻥을 치니까 내가 말이야, 러시아에 가서 미그기도 사오고 그래야 하는데 네가 뻥을 치니까 못 사오는 게 아니냐, 너희들 정치 잘못한 거 아니야.

[앵커]
그러니까 필이 오네요, 벌써. 뻥치지 말아라. 어떻게 보세요?

[인터뷰]
저는 김 교수님한테 궁금한 게 있었어요. 현영철 사건 후로 궁금한게두 가지인데 하나는 현영철 같은 경우에 실제로 김정은 정권에 들어와서 굉장히 급성장한 군사지도자가 말이죠. 그런 사람이 정치에 대한 부분, 김정은에 대한 부분을 실질적으로 그렇게 이야기할 수 있을 가능성이 있을까.

이 부분이 의심스럽고그다음에 두 번째 지적하셨습니다마는 정보에 대한 문제입니다. 사실상 국가정보라는 것이 두 가지로 구분이 되지 않습니까? 결국 대북정보에 대한 부분은 이런 정보들로서 시진트가 휴민트라고 봐야 되겠죠.

그런데 제가 알고 있기로는 휴민트 정보 자체가 햇볕정책과 노무현 정부를 보면서 사실상 붕괴가 됐어요.. 왜냐 그러면 대인적 관계에 있어서 잘은 모르겠습니다마는 MB정권 들어와서 어느 정도 복원을 시켜놨거든요. 몇 년 축적이 안 된 상태인데 정보가 소위 말해서 신뢰가 가야되는데 축적된 상태에서 휴민트 정보가 나와야 하는데 몇 년 안됐다고 보거든요.

그런데 과연 이 정보를 시인할 수 있는 가치가 있는 것인가. 왜냐하면 휴민트의 정보는 다는 그렇지 않습니다마는 철저한 기브 앤 테이크입니다. 돈을 주든지 아니면 정보를 교환을 하든지 이런 형태인데 혹시 만에하나 이런 정보 자체가 소위 말해서 금전적 요구를 대가로 해서 가공된 정보가 아닌가. 그런 생각도 한번씩은 해볼 수가 있는 것이거든요, 일반민들이.

[인터뷰]
두 가지 말씀드립니다. 첫째 말씀드린 것. 현영철이 김정은이가 발탁한 사람인데 왜 불평불만이 있느냐. 김정은한테 권력을 물려주기 위해서 2010년도 9월달에 대장계급장을 같이 달아준 사람들이 있어요.

장성택, 김경희, 김경옥 그리고 현영철, 이런 사람들입니다. 그런데 문제는 군대에 갔다오지 않는 아주머니하고 최룡해도 마찬가지이고 군대를 갔다 온 적이 없어요. 이런 사람한테 계급장을 주고 군복을 입혀놨으니까.

[앵커]
김정은, 김정일도 마찬가지 아니에요. 군대도 안 갔다왔는데.

[인터뷰]
김정은한테 대장을 시키려고 들러리를 세운 것인데 문제는 김정은이 참을 만할지도 모르겠어요. 야전군들이. 그런데 군대도 안 간 아줌마도 대장계급장을 달고. 자기는 대장을 달려고 얼마나 고생을 했습니까?

현영철이나 야전군 세력들은 군대도 안 갔다온 정치군인들이 생겨난 데 대해서 굉장한 불만이 있는 겁니다. 대표적으로 그런 사람이 장성택인데 죽어버렸죠. 그런데 최룡해인데 이제 계급장 떨어졌는데. 나머지 타깃은 황병서입니다.

황병서가 군대도 안 갔다온 사람이 지금 북한군 전체를 좌지우지한다고요. 총정치국장이니까. 정치적으로. 그러니까 기분 나쁜 거야. 그러니까 김정은이가 정치를 잘못한다는 소리가 들어간 겁니다. 황병서에게도. 불만이 왜 생긴지 아시겠죠.

그리고 또 하나 그러면 이번에 현영철을 죽인 첩보가 어떻게 입수가 됐고 신빙성이 얼마큼 있느냐 이런 얘기죠. 아마 최초로 입수된 건 감청에 의해서 북한군동향이, 북한군의 장성들이 200명 움직인다면 통신 양이 증가하고 교신이 있었습니다.

그래서 그걸 분명히 왜 군인들이 강건종합군사학교에 모이느냐 하는 것을 추적하게 되죠. 그러면 궁금하면 위성카메라가 집중하게 됩니다. 보니까 누구인지는 모르겠는데 고사총으로 쏴 죽였단 말입니다.

사진이 분명 있다고. 그러나 그게 누구냐? 감청하다 보니까 현영철이더라라는 것까지 감청이 됐다고 칩시다. 그러면 전 역량을 공원해서 휴민트를 통해서 파악하라고 지시가 내려갑니다. 북한 내부에 있든 해외에 있든. 그게 무역사관직원이든 대사관직원이든 간에. 본부에 보고하게 돼요.

수십 가지 수백 가지가 들어옵니다. 그러면 일맥상통하게 일치되는 부분이 있고 틀린 부분도 있습니다. 맞는 부분을 확인해 보면 이게 죽었던 사람이 현영철이고 죄목이 뭐였다까지 나오죠. 아까 네 가지, 불평불만, 지시불이행, 존 거. 그다음에 반역죄, 이 네 가지 죄입니다.

[인터뷰]
그런데 그 정보를 사실 우리나라 우리나라 국정원만 수집을 한다고 생각하실 필요는 없는 것 같아요. 왜냐하면 아까 정보기관끼리, 정보는 배틀이지 않습니까? 여의도 정보지도 그렇거든요. 내가 가지고 있는 A정보를 줄 테니까 너는 B 정보를 줘라라면서 서로 교환하든지 아니면 국정원이 기자들한테 정보 사지 않습니까?

만들어지는 게 지라시들인데, 중국에 있는 정보보안부서, 그다음에 러시아 있는 정보보안부서, 그다음 미국에 있는 CIA. 우리나라 국정원도 그쪽이랑 교류를 할 것이거든요.

첩보가 들어왔으면 틀림없이 국정원하고 크로스체킹할 거예요. 너희들은 뭐 아는 거 없냐. 그러면 거기에서 뭔가 확인이 됐으니까 이런 얘기가 나올 것이고요. 큰틀에서 생각해 보면 젊은 지도자가 무력을 가지고 있는 군의 실질적인 지휘권자가 불만을 가지고 있다. 생각을 해 보면 부들부들 떨 수 밖에 없을 거예요.

그래서 그런 것 같고. 기본적으로 북한이라고 하는 게 맨날 중국도 마찬가지지만 사실은 경제부처에서만 돈을 버는 게 아니고 군 자체가 대단한 경제생산 조직이거든요. 그래서 위에서 시키면 돈이 안 오더라도 사실은 자체적으로 돈을 벌어서 외화벌이를 해서 뭔가 해내야 돼요.

그런데 과거의 어떤 시스템 기준으로 보면 이새끼 하라 그랬는데 툴툴거리고 있어? 이거 안 되겠네. 그러면 언젠가 치받을지 모르겠고 자기 말도 이행이 안 된다. 이거 잘라야 된다. 이 생각을 당연히 하지 않았을까 싶어요.

[인터뷰]
제가 중국, 미국 말씀을 하셔서 그런데 제가 쭉 지금까지 30여 년, 40년 가까이 중국과 미국을 보고 또 우리 국정원의 능력을 보고 쭉 판단해 보면 중국이 북한에 대해서 대단히 잘할 것 같지만 군중에서 그러니까 김정일, 김정은 정권 핵심부에서 벌어지는 일은 거의 모릅니다. 거의 까막눈입니다.

그리고 미국도 마찬가지입니다. 미국도 국정원의 능력에 비하면 정말 비교하지 못할 정도로 아주 약합니다. 다만 미국이 우리보다 앞선 건 위성사진을 가지고 있기 때문에 위성사진을 우리가 받는 대신 우리가 휴민트에서 확보된 정보를 줘서 서로 교환을 하는 겁니다.

[앵커]
같은 방식의 정보는 아니란 말이죠.

[인터뷰]
그러니까 우리는 돈이 부족하기 때문에 위성을 많이 확보하지 못하지 않습니까? 그러니까 미국이 돈이 많고 하니까 위성을 운영해서 사진을 우리한테 주면 사진을 찍는 건 미국이 찍지만 해독은 우리가 합니다. 인력 숫자라든가 질적 차원에서 비교가 안 됩니다.

우리 직원들도 네덜란드 다 유학한 사람들이에요. 그러니까 질적으로도 우리가 앞서있고 더군다나 한반도 지역은 우리가 잘 압니다. 미국 사람들보다. 그러니까 찍기는 자기들이 찍어도 해독하는 것은 우리가 하는 것이고 통신 감청도 마찬가지입니다.

자기들이 첨단장비를 가지고 감청한 부분이 있는데 그것도 우리 군병력도 숫자가 많습니다. 어마어마한 숫자가 그걸 다 감청하기 때문에 결국 해독해서 정보화된 걸 가지고 가지고 북한을 정확히 판단한 것은 대한민국이지, 미국도 아니고 중국도 아닙니다. 그래서 현재 중국이나 미국이 우리가 사전에 가르쳐주지 않았으면 아무것도 모르는 상태입니다. 그건 틀림이 없습니다.

[앵커]
지금 김 교수님이 군대도 안 갔다왔는데 이런 얘기를 했을 때 깜짝 놀란 사람이 분명 있었어요. 유승준 그 사람. 내 얘기가 또 여기에서 나오나 하고 또 놀랐을 것 같은데. 그런데 한 가지만 여쭐게요. 처형당했다고 보세요, 현영철? 숙청입니까, 처형입니까?

[인터뷰]
아까 말씀을 드렸잖아요. 국정원에서 벌써 뭐로 죽였는지까지, 화기까지 나왔고. 어떻게 죽였는지까지 다 나왔습니다. 국정원에서 그러니까 가로, 세로 10cm 정도의 해상도를 가지고 있는 걸 찍어서 그걸 가지고 국회의원들, 여당 야당 정보위 간사들한테 보여줬습니다.

그러니까 야당이 아무 말도 안 하지, 안 그랬으면 지금까지도 국정원이 조작한다는 소리가 막 나왔을 겁니다. 그러니까 처형은 거의 확실한 것으로 봐야 될 겁니다.

[앵커]
알겠습니다. 이건 좀 다른 얘기인데요. 전직 국회의원되시는 분이 폭력배를 동원했다고 역으로 당했다. 김 변호사님, 어떤 얘기죠?

[인터뷰]
전에 2008년도에 통합진보당의 비례대표 국회의원을 하셨던 정국교 의원이란 분이 계십니다. 그런데 이분이 비례대표 당선되자마자3일인가 있다가 구속이 됐어요. 그런데 뭘로 구속됐냐 하면 자기가 운영하던 회사의 주가를 조작했다.

그러니까 이게 러시아에 있는 태양광 발전사업에 뛰어든다고 하면서 주식값이 갑자기 100배 이상 폭등했었습니다. 그걸로 인해서 돈을 1000억대 이상엄청난 돈을 벌었는데 그러다가 한 6개월 정도 있다가 주가가 다시 원상회복했어요. 나중에 보니까 잘못된 정보였다.

증권거래법 위반으로 당시 구속돼서 징역 2년 6월에다 벌금 130만원을 받았는데 그쯤에서 주식시장이 막 폭등할 이쯤 해서 누가 이 주식에 투자를 했을 것이 아닙니까? 그런데 폭등했다고 떨어지니까 피해를 봤는데 피해를 본 사람 중의 누군가가 굉장히 집요하신 분이 있는가봐요.

성도 똑 같은 정 씨인데 정국교 사장을 찾아와서 당신 피해변상해라, 내 돈 물어내라. 자꾸 수차례 걸쳐서 협박을 한 모양이에요. 돈을 변상하면 편안할 수 있겠느냐? 그러니까 정국교 당시 사장이 경찰에 가서 스토커가 있어서 불안하다, 어떻게 경호 좀 해 줄 수 있느냐고 했더니 그건 구체적으로 칼을 들고 오거나 그러면 우리가 출동해서 경호를 해 주는데 당신 신변을 24시간 보호하는 이런 형태의 경호는 못 해 주겠다고 경찰이 그러니까 정국교 사장이 고민을 하다가 자기가 알고 있는 대전의 한 폭력조직의 중간보스를 불렀어요.

그래 가지고 그러면 네가 경호팀을 하나 짜서 나를 경호해 주라. 경호팀을 짰는데, 문제는. 깡패라는 게 결국 돈에 그냥 넘어가는 조직이거든요. 말 그대로 양아치들이거든요. 보니까 정 사장이 돈이 있거든요. 그래서 머리를 쓴 거예요.

우리도 정 사장한테 돈을 뜯어내자 해서 이 피해자 정 씨하고 경호를 맡게 된 깡패경호팀 몇 명이서 짠 거예요. 그래 가지고 피해자 정 씨하고 한두 명이 와서 정국교 사장한테 항의를 하는 시늉을 해라. 그러면 우리가 맞서서 싸우는 형태를 하다가 칼을 맞는 듯한 모양을 취하겠다.

그러면 정국교 의원한테 연기를 해서 돈을 받아내자, 정 사장 오니까 정국교 당시 사장은 도망가버렸거든요. 둘이 몸싸움하는 척 하다가 누구 한 명이 병원에 입원을 했어요. 그러면서 칼에 찔렸다고 하니까 그중에 원래 소개했던 그 사람이 당신 이거 칼에 찔렸는데 당신 이거 가만히 있으면 살인교사죄로 들어가게 되어 있다. 살인미수 교사다. 징역 몇 년 살지 모른다.

[앵커]
조폭되시는 분이 법적인 지식도 있네요.

[인터뷰]
교도소를 들락날락하다 보니까. 저쪽에서 20억원을 요구하는데 내가 중간에서 쇼부를 봐서 8억에 쇼부를 봤다. 8억만 주면 깨끗하게 해결된다. 실제로 8억을 받아가지고 가서 그 8억을 여러 명이 나눠먹었다는 거예요. 8억을 받아서.

그래서 그 사건이 뒤늦게 밝혀져서 지금 협박했던 주식투자해서 피해를 입었다고 하는 사람은 징역 3년형을 받았고 깡패들은 지금 해외로 도망가거나 여기저기 숨어다니고 있는 상황들이고 그렇다는 겁니다.

[앵커]
그분 무섭겠네요. 조폭들이 또 그렇잖아요. 그런데 어차피 지금 연기, 이런 얘기를 했는데 연기일까요, 아닐까요? 바로 유승준 씨에 관한 얘기입니다. 어떻게 보십니까?

[인터뷰]
유승준 씨 같은 경우에는 크나큰 국민에 대한 이율배반한 셈이죠. 대한민국 청년으로서 굉장히 호평을 받다가 아주 보기좋게 국민을 배신하고 미국시민권을 받아서 국민들한테 굉장히 허탈감을 주는. 소위 말해서 믿는 도끼에 발등찍히게 하는 거죠.

유승준 씨가 올해 42살 정도가 됐는데 그 정도면 세상을 알 나이라고 봐야 되지 않습니까? 첫 번째로는 유승준 씨가 과거에 자신이 했던 일을 아마 대한민국 국민들이 좀 잊어버렸을 것이라고 생각하고 있는 것 같은데 전혀 잊어버리지 않았죠. 생생하게 기억을 하고 있는 그런 상황이고.

두 번째는 묻고 싶은 게 있어요. 굳이 대한민국 국민들이 유승준 씨는 왜 한국에 들어오고 싶어하는가. 이 문제가 아니겠습니까? 그런데 본인은 인터뷰를 통해서 나는 한국사람이고 나는 한국의 피가 흐르고 있고 내 아들들한테 떳떳하고 싶다, 이야기를 하는데 와닿지가 않는 거예요.

[앵커]
그런데 문제는 만일 그런 식으로 얘기를 한다면 방송이 끝난 줄 아는 상황에서 마이크는 켜져 있고 화면은 꺼져 있는데 방송 끝난 줄 안 상태에서 얘기를. 지금 여기에서 빠진 게 있는데 끄자마자 아 이 XX, 그런 얘기가 나오고 이 분위기하고 앞의 분위기하고 너무 안 맞으니까.

[인터뷰]
제가 드릴 말씀이 본인이 한국에 들어온다는 대의명분을 그렇게 얘기하는 것이 아닙니까? 그러면 그럼에도 불구하고 그런 행동을 나타내는 것은 결국 한국이란 것을 조국이라고 보는 것이 아니고 시장으로 보는 거예요.

그래서 나오는 이런 행태들이 결국 자기 자신의 브랜드 쇼가 아닌가. 만약에 자신의 입국 허가가 된다고 하면 전혀 안 된다고 봐야죠. 저렇게 국민들한테 배신감을 던졌는데. 마이크를 끈 상태에서 욕을 하는 상황이 그대로 드러난 상황인데, 이게 어떻게 도대체.

[앵커]
욕을 본인이 안 했다 하더라도 스태프들이 계속 얘기를 하는 것을 보면 울고 막 그랬던 그거하고 너무 달라요. 국방의 첨병에 있었던 분으로서 어떻게 보세요?

[인터뷰]
정말로 국방 문제, 국방의 의무라는 건 헌법에 있어서 지고한 의무입니다. 그 사람이 그 부분에 대해서 사과를 하다가 바로 몇 초 후에 바로 욕을 하고 그런 것은 조금 아까 얘기한 것은 진심이 아니라는 얘기입니다.

[앵커]
스태프끼리 대화했다고 하는데 스태프끼리도 분위기가 너무 다르니까 그런 게 있죠. 알겠습니다. 막 끝내라고 그래요. 3명 말씀 오늘 여기까지 듣겠습니다. 말씀 잘 들었습니다. 고맙습니다.


[저작권자(c) YTN 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]